【正文】 完善和有效落實科技興貿(mào)政策、提高自主創(chuàng)新能力，要加強技術(shù)立法工作，利用WTO規(guī)則，以合理差異為基礎制定具有本國特色的技術(shù)標準體系，在國際標準的評議和制定工作方面努力提高我國參與度?！　≡谶@個階段，進口方由于技術(shù)壁壘建立程序的日臻完善、法制化不斷健全，技術(shù)壁壘的設置會有別于成長期的隨意性和隱蔽性特征，從而走上一個平臺區(qū)呈現(xiàn)出相對的穩(wěn)定性?！　∪?，局部均衡MQS模型的貿(mào)易效應分析　　關(guān)于運用MQS模型分析技術(shù)壁壘的相關(guān)研究主要以Shaked、Sutton（1982）和（20XX）為代表。　　二、基于南北差異的技術(shù)壁壘周期性表現(xiàn)　　雖然從上述WTO公布的TBI、和SPS總量上看，發(fā)達國家和發(fā)展中國家實施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘都有所增長，而且后者增長的速度更為顯著，但實質(zhì)上發(fā)達國家實施的技術(shù)壁壘更具有隱蔽性、超前性和限制性。關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘；周期性；貿(mào)易效應　　中圖分類號： 文獻標識碼：A 文章編號：10061894（20XX）04002208　　一、國際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的發(fā)展　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）是指國家或區(qū)域組織以維護基本安全、保障人類和動植物生命安全和健康、保護環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的強制性或自愿性的技術(shù)性措施。20XX～20XX年間，WTO對TBT和SPS通報數(shù)保持增長態(tài)勢，WTO成員累計向WTO通報了18585件TBT和SPS措施，通報總量增長了23倍，平均每天的通報量高達10件。 　?。ㄈ┌l(fā)達國家實施的技術(shù)壁壘有更完善的體制作支撐　　技術(shù)壁壘之所以具有合理性、靈活性、針對性的特點，主要因為其有完善的法律體制所保護，如歐盟的《關(guān)于化學品注冊、評估、許可和限制法案》（REACH法規(guī)）（20XX年）、美國的《公共健康安全與生物恐怖預備應對法》（20XX年）和日本實施的《肯定列表制度》（20XX年），這些法規(guī)都是綜合性而非一個單獨的法規(guī)，其內(nèi)涵包括了與產(chǎn)品生產(chǎn)、貿(mào)易和使用安全等相關(guān)的系列法規(guī)，標志著發(fā)達國家的技術(shù)壁壘已到達制度化和法律化的發(fā)展階段?！　闹形覀兛梢杂^察到，在這階段中人為設置的技術(shù)壁壘給A、B兩國的消費者都會帶來一定的損失，需求量也會從Qe減少到Q。導致管理部門面臨設置的TBT要么發(fā)揮禁止性出口作用、要么變成形同虛設的兩難抉擇，結(jié)果即使是好的TBT也難以得到很好的實施。 　　?！　　　∮捎谖覈壳癟BT的管理水平仍較低，部門內(nèi)部的管理效率與部門間的協(xié)調(diào)性偏低，加上部門對TBT管理分工的不明確，TBT相關(guān)標準與規(guī)范的制定與執(zhí)行往往缺乏統(tǒng)一性和連貫性。一旦進口國實施技術(shù)壁壘，這種均衡的國際貿(mào)易狀態(tài)隨即便會被打破，然后隨著貿(mào)易量的減少，進口國B國的進口需求也會隨之減少，從而迫使A國必須付出超額的成本代價來消除或跨越技術(shù)壁壘的障礙性影響。另外，通報數(shù)排前3位的國家均是發(fā)達國家，尤其美國SPS通報數(shù)是最突出的，這充分體現(xiàn)了國際間技術(shù)的差距。當某國制定和實施某一對健康保護并不必要的衛(wèi)生或植物衛(wèi)生限制措施時，很可能是一種很有效的貿(mào)易保護主義手段，由于