美國(guó)法律引注體系統(tǒng)一化簡(jiǎn)史-文庫(kù)吧
2025-06-13 21:11 本頁(yè)面
【正文】 釋體系》，因其封面改用蘭皮，所以改名為《蘭皮書(shū)：統(tǒng)一注釋體系》(The Bluebook: A Uniform Citation System)。此后,《統(tǒng)一注釋體系》一直被簡(jiǎn)稱為《蘭皮書(shū)》。 Carol M. Bast and Susan Harrell, Has The Bluebook Met Its Match? The ALWD Citation Manual, 92 Law Libr. J. 337, 339(2000). 第一版的《統(tǒng)一注釋體系》很簡(jiǎn)單，只有26頁(yè)，但后來(lái)不斷增加，2000年修訂出版的第十七版已達(dá)391頁(yè)之長(zhǎng)。自二十世紀(jì)八十年代以來(lái)，《蘭皮書(shū)》大約每隔五年修訂再版一次。雖然《蘭皮書(shū)》中的引注標(biāo)準(zhǔn)在美國(guó)的法律界已被廣泛接受，但是《蘭皮書(shū)》未能解決一些比較獨(dú)特的文獻(xiàn)的引注要求，且《蘭皮書(shū)》的引注標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于復(fù)雜，難以運(yùn)用。所以有些法院和一些法學(xué)評(píng)論編委會(huì)因而開(kāi)始制定了自己的引注標(biāo)準(zhǔn)或在《蘭皮書(shū)》中規(guī)定的格式基礎(chǔ)上引伸出自己的引注標(biāo)準(zhǔn)。在上個(gè)世紀(jì)八十年代，最著名挑戰(zhàn)《蘭皮書(shū)》的引注標(biāo)準(zhǔn)是《芝加哥大學(xué)法學(xué)引注手冊(cè)》(The University of Chicago Manual of Legal Citation) (以下簡(jiǎn)稱《芝加哥手冊(cè)》)。《芝加哥手冊(cè)》最早是以附錄的形式，附在一篇名為“再見(jiàn)吧《蘭皮書(shū)》”(Goodbye to the Bluebook)的法學(xué)評(píng)論文章之后。該文章是由一位美國(guó)聯(lián)邦上訴法院的法官寫(xiě)的，1986年被登在《芝加哥大學(xué)法學(xué)評(píng)論》第53期上[53 U. Chi. L. Rev. 1343 (1986)]?！吨ゼ痈缡謨?cè)》一開(kāi)始只有15頁(yè)。后來(lái)，經(jīng)《芝加哥大學(xué)法學(xué)評(píng)論》編委會(huì)修改，其篇幅增加到63頁(yè)，并于1989年由律師合作出版社(Lawyers CoOperative Publishing Company)出版。 Id. at 341.《芝加哥手冊(cè)》的引注規(guī)則的特點(diǎn)是簡(jiǎn)短和開(kāi)放。在引注方面，它僅提供文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的基本格式標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)是屬于建議性質(zhì)而非強(qiáng)制的，且留給作者依其文章的特殊需要有取舍的空間。一開(kāi)始，不少美國(guó)法律人士對(duì)《芝加哥手冊(cè)》取代《蘭皮書(shū)》抱很大希望。但因?yàn)椤吨ゼ痈缡謨?cè)》太簡(jiǎn)單，無(wú)法提供充分的引注指南，沒(méi)有得到多少人采用。1989年后，該手冊(cè)就不再被修訂出版了。20世紀(jì)九十年代, 因著電子出版的發(fā)展, 美國(guó)又開(kāi)始了新一輪的法律引注修改運(yùn)動(dòng)。1992年，美國(guó)司法聯(lián)合會(huì) (the . Judicial Conference) 制定了一套電子引注標(biāo)準(zhǔn)，用來(lái)引注登在法院的電子布告欄 (electronic bulletin board) 上的判例。1993年，路易斯安娜州最高法院制定了一套稱為“公眾所有的判例引注系統(tǒng)”(Public Domain Citation System For Its Case Law)。同年，威斯康星州律師協(xié)會(huì)也制定了一套引注標(biāo)準(zhǔn)，以便檢索該州官方建立了判例數(shù)據(jù)庫(kù)。 AALL Citation Formats Committee, Universal Citation System (Version ) 182。45 (2002).為了滿足司法界對(duì)修定統(tǒng)一法律引注標(biāo)準(zhǔn)的需要，美國(guó)法律圖書(shū)館協(xié)會(huì)(American Association of Law Libraries or AALL)在1994年成立了一個(gè)引注方式臨時(shí)工作小組 (Task Force on Citation Formats)，來(lái)研究和制定一套通用的引注系統(tǒng) (Universal Citation System)。后來(lái)這個(gè)臨時(shí)工作小組改稱為“引注格式委員會(huì)”(the AALL Citation Formats Committee)。“引注格式委員會(huì)”經(jīng)過(guò)了幾年的研究和與司法界、出版界、法學(xué)屆等多方的討論，于1999年公布了其制定的《通用引注指南》(Universal Citation Guide)小冊(cè)子，供法律界自愿采用。 Roy Mersky amp。 Donald Dunn, Fundamentals of Legal Research 579580 (Foundation Press，2002). See also “美國(guó)法律圖書(shū)館協(xié)會(huì)引注格式委員會(huì)網(wǎng)站”() 有關(guān)文章?！锻ㄓ靡⒅改稀穬H對(duì)如何引注規(guī)范性法律文獻(xiàn)(即法律、行政法規(guī)和判例)提出引注標(biāo)準(zhǔn)。其最大的特點(diǎn)在于它要求在援引這些法律文獻(xiàn)時(shí)，不論法律或判例是以何方式（如印刷、電子、網(wǎng)絡(luò)等）出版，也不論是由誰(shuí)出版的，只須在引注時(shí)，注明法律或判例的名稱、發(fā)布年份、發(fā)布機(jī)構(gòu)、編號(hào)、自然段落(Paragraph or 182。 )序號(hào)即可。例如：截至2004年，《通用引注指南》已得到了美國(guó)十六個(gè)州法院和聯(lián)邦第六巡回法院的采納。 See (accessed November 17，2004).《通用引注指南》雖然還沒(méi)有被廣泛采用，但它的影響不小。因?yàn)樗紫忍岢龅挠米匀欢温涞男蛱?hào)來(lái)注明引文的出處，這是新穎的概念，特別是對(duì)引注以電子形式出版的文獻(xiàn)，具有現(xiàn)實(shí)的意義，因?yàn)殡娮映霭嫖镆话銦o(wú)法注明頁(yè)碼。2002年美國(guó)法律圖書(shū)館協(xié)會(huì)引注格式委員會(huì)又對(duì)《通用引注指南》進(jìn)行了修訂和出版。2000年，由于《蘭皮書(shū)》過(guò)于復(fù)雜且常有不一致的地方，美國(guó)法律寫(xiě)作主任協(xié)會(huì)在《蘭皮書(shū)》的基礎(chǔ)上， 美國(guó)法律寫(xiě)作主任協(xié)會(huì) (Association of Legal Writing Directors, 簡(jiǎn)稱ALWD)。在美國(guó)，所有被美國(guó)律師協(xié)會(huì)認(rèn)可的法學(xué)院都要給一年紀(jì)的學(xué)生開(kāi)法律寫(xiě)作和檢索這門(mén)必修課，而教這門(mén)課的老師有自己的教研室和教研室的主任。美國(guó)法律寫(xiě)作主任協(xié)會(huì)就是由這些主任組成的。 發(fā)展和出版了自己的一套法律引注標(biāo)準(zhǔn)稱為《法律寫(xiě)作主任協(xié)會(huì)引注手冊(cè)：一套專業(yè)引注系統(tǒng)》(The ALWD Citation Manual: A Professional System of Citation) (以下簡(jiǎn)稱ALWD手冊(cè))，供人參考。ALWD手冊(cè)繼續(xù)保留和采用了《蘭皮書(shū)》所建立的一些方便可行的引注標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一些較不合理的規(guī)則進(jìn)行了修改，同時(shí)引進(jìn)了一些新的更為一致的引注方式。其中最值得注意的特點(diǎn)有以下三項(xiàng)：1. 提出了所有法律文書(shū)，無(wú)論是法學(xué)評(píng)論文章或者法律實(shí)務(wù)文書(shū)(如訴狀)，都應(yīng)采用統(tǒng)一的引注規(guī)則(《蘭皮書(shū)》規(guī)定的用于法學(xué)評(píng)論文章和法律實(shí)務(wù)文書(shū)的引注標(biāo)準(zhǔn)不同)；2. 簡(jiǎn)化了《蘭皮書(shū)》引文字體的多種要求，只要求采用兩種字體即斜體字 (italics type) 和正體字 (regular type）；3. 改變了《蘭皮書(shū)》縮寫(xiě)判例名稱的強(qiáng)制性要求，由作者自由選擇是否縮寫(xiě)以及縮
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1