試議法人人格否認(rèn)與銀行債權(quán)保全-文庫吧
2025-06-13 17:26 本頁面
【正文】 關(guān)聯(lián)公司、集團(tuán)公司中的子公司一直被視為母公司的一部分，或者是另一個自我，控制股東將自己的意思強(qiáng)加于被控制公司，使其失去獨(dú)立的意志。不正當(dāng)操縱。開辦單位、行政主管部門利用其優(yōu)勢地位，隨意干涉下屬公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動，將不利后果推給下屬公司，甚至無償調(diào)撥下屬公司的財(cái)產(chǎn)，開辦單位、主管部門則以下屬公司人格獨(dú)立規(guī)避法律，逃避債務(wù)。虛設(shè)股東。例如虛構(gòu)外商投資搞假合資經(jīng)營、合作經(jīng)營，行為人以虛構(gòu)的外商投資企業(yè)騙取進(jìn)口汽車、享受減免稅收等優(yōu)惠待遇，同時也騙取債權(quán)人的信任。又如以家庭成員、親朋好友做假股東，設(shè)立名為公司、實(shí)為個人獨(dú)資企業(yè)，當(dāng)企業(yè)虧損時，主張公司承擔(dān)有限責(zé)任，逃避債務(wù)。更有甚者，將內(nèi)部職工組成的“職工持股會”做為股東登記，一旦銀行提起訴訟，對公司財(cái)產(chǎn)采取保全措施，“職工持股會”就會裂變?yōu)槌汕先f個股東鬧事，阻礙銀行訴訟。關(guān)聯(lián)公司之間的假抵債，真逃債。關(guān)聯(lián)公司為了逃避還款責(zé)任，故意虛擬債務(wù)，然后再簽訂抵債協(xié)議。例如，某公司與其關(guān)聯(lián)公司制造虛假的拖欠工程款，關(guān)聯(lián)公司以法定的優(yōu)先權(quán)對抗銀行抵押權(quán)，從而幫助該公司逃廢銀行債務(wù)。二、人格否認(rèn)制度的含義公司人格否認(rèn)(disregard of corporate personality)又稱刺破公司面紗(piercing the corporation39。s veil)或揭開公司面紗(lifting the veil of the corporation)，指為了阻止公司獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)債權(quán)人利益及社會公共利益，法院在個案中否定公司及其身后的股東各自的獨(dú)立人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令股東直接清償公司債務(wù)，承擔(dān)無限責(zé)任，以實(shí)現(xiàn)公平正義目標(biāo)的一種法律措施?！按唐乒久婕啞崩碚?Piercing the Corporation39。s veil)于19世紀(jì)末在美國最早提出。1905年在美國訴密爾沃基冷藏運(yùn)輸公司(Unites States V. Miliwaukee Refrigerator Transit Co.)一案中首次確立“刺破公司面紗”原則。其后，類似美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的共性問題相繼在其他國家出現(xiàn)，因此該原則很快被這些國家接受，并進(jìn)行了適合國情的改造。如英國的“揭開公司面紗”原則(Lifting the veil of Corporation)、德國的直索理論(Durchgriff)、法國的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)性或法人人格之濫用(abus de I39。39。 autonomine patrimoniale ou I39。39。abus dela personale morale)、意大利的殘暴股東理論(Tyrant Shareholder Theory)等等，理論上統(tǒng)稱為“公司人格否認(rèn)制度”(Disregard of corporate personality)。其主要內(nèi)容就是當(dāng)股東濫用公司人格而害及債權(quán)人或社會公共利益時，司法審判中應(yīng)不考慮公司的獨(dú)立人格，而要求公司股東直接承擔(dān)責(zé)任。法人格否認(rèn)制度彌補(bǔ)了片面強(qiáng)調(diào)法人人格獨(dú)立、股東有限責(zé)任制度的固有缺陷，有效地防范了不法行為人利用法人人格逃避法定或約定義務(wù)，保護(hù)了社會公共利益和債權(quán)人的合法利益。 李斌：《公司法人人格否認(rèn)制度的適用研究》，引自北大法律信息網(wǎng)。公司的人格否認(rèn)并不是對公司法人制度的否認(rèn)，而是對這一制度的嚴(yán)格恪守?！皩⒐救烁穹裾J(rèn)作為公司人格獨(dú)立的必要而有益的補(bǔ)充，使二者在深沉的張力中形成和諧的功能互補(bǔ)?！?蔡立東：《公司人格否認(rèn)論》，《民商法論叢》， 第2 卷，北京， 法律出版社, 1994年11月。公司人格否認(rèn)制度包括如下幾層含義: 李斌：《公司法人人格否認(rèn)制度的適用研究》，引自北大法律信息網(wǎng)?！ 〉谝?，公司人格否認(rèn)只是公司法結(jié)構(gòu)中的例外規(guī)則，而非一般原則。通常來說，公司法人獨(dú)立性原則應(yīng)當(dāng)受到尊重與承認(rèn)而不是否認(rèn)，只有當(dāng)股東濫用公司獨(dú)立人格，侵害債權(quán)人利益及社會公共利益的情況下，方可例外適用法人人格否認(rèn)。美國判例對此有經(jīng)典的描述:“作為一般規(guī)則，在沒有相反的充分理由出現(xiàn)時，公司將被視為一個法律實(shí)體，但當(dāng)法律實(shí)體的概念被用于挫折公共利益，正當(dāng)化違法行為，保護(hù)詐欺，或者替犯罪辯護(hù)時，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1