我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展建議-文庫吧
2025-06-08 17:15 本頁面
【正文】 衛(wèi)生填埋和垃圾焚燒的應(yīng)用不斷增長，堆肥處理的應(yīng)用處于萎縮狀態(tài)。鑒于我國城市人口分布不均的現(xiàn)狀，我國在處理城市生活垃圾時，應(yīng)重點考慮調(diào)整華東、華中、華南地區(qū)城市生活垃圾處理方式的應(yīng)用比例，在減少垃圾填埋應(yīng)用的同時，增加垃圾焚燒的應(yīng)用，因為垃圾焚燒具有減量多、耗時短、占地面積小等優(yōu)點，可以緩解城市生活垃圾與土地資源緊缺的矛盾[4]。我國的垃圾焚燒處理起步較晚，由于受經(jīng)濟水平的限制，長期以來發(fā)展較為緩慢[5]。垃圾焚燒在我國應(yīng)用的過程中，由于操作不規(guī)范、垃圾分類不到位、資金投入欠缺等原因，導(dǎo)致了垃圾焚燒廠排放的煙氣不能達到國家標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生了一系列環(huán)境污染問題，危害了當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ?。因此，我國目前并不適合于在全國范圍內(nèi)都應(yīng)用垃圾焚燒技術(shù)，根據(jù)各省的現(xiàn)狀，如何協(xié)調(diào)垃圾處理的應(yīng)用比例，因地制宜地選取垃圾處理方式成為了一個亟待解決的問題。同時，對于應(yīng)用垃圾焚燒技術(shù)的地區(qū)，要規(guī)范操作、垃圾分類要到位、加大資金投入，做到焚燒后煙氣最優(yōu)化排放。2 發(fā)達國家城市垃圾處理現(xiàn)狀發(fā)達國家在處理垃圾的過程中，越來越重視垃圾的回收利用和在源頭減少垃圾產(chǎn)生量的問題。發(fā)達國家由于城市化進程較早，在垃圾收集、運輸、處理等方面技術(shù)更為成熟，發(fā)達國家注重控制垃圾源頭、對垃圾進行嚴(yán)格分類的同時，根據(jù)本國的情況采取了不同的垃圾處理方式，取得了良好的效果。日本人口密度為341人/ km2，垃圾焚燒在日本應(yīng)用較廣。日本在20世紀(jì)5070年代經(jīng)歷了“高度經(jīng)濟成長期”，“大量生產(chǎn)、大量消費、大量廢棄”的生活方式一度引發(fā)了大量垃圾問題[6]。因此，在20世紀(jì)60年代后半，日本不斷推廣垃圾焚燒技術(shù)，并提倡“3R”原則，即減量控制、回收利用和循環(huán)再利用[78]。目前，日本的垃圾處理已走在世界前列，也是垃圾焚燒技術(shù)最先進的國家，垃圾焚燒廠的數(shù)量位于世界第一位[9]。根據(jù)日本環(huán)境省數(shù)據(jù)，2012年，日本普通垃圾總量為4522萬噸，%，%，%。德國人口密度為229人/ km2，垃圾焚燒和垃圾回收在德國應(yīng)用較廣。德國垃圾處理的思路由“末端處理循環(huán)利用避免產(chǎn)生”向“避免產(chǎn)生循環(huán)利用末端處理”過渡。根據(jù)2011年的數(shù)據(jù)顯示，德國城市固體垃圾中回收利用比例為65%，焚燒比例為35%。美國是世界上最大的垃圾生產(chǎn)國，為解決大量垃圾帶來的問題，逐步形成了以控制垃圾源頭為先、垃圾再循環(huán)和堆肥處理居次、填埋或焚燒垃圾隨后的多層次垃圾管理模式，并取得了顯著效果[10]。據(jù)美國環(huán)保署數(shù)據(jù) [1112]，2005年至2012年城市生活垃圾總量基本維持不變。美國城市生活垃圾1980年通過衛(wèi)生填埋處理的垃圾量占到了總量的89%，%，%%。垃圾焚燒近幾年一直維持在10%左右。美國因為全國平均人口密度較小，垃圾焚燒受到居民的強烈抵制，垃圾焚燒技術(shù)整體應(yīng)用較少，垃圾填埋仍然是美國處理城市生活垃圾的主要方式，另外，美國加強了對垃圾的回收以及在源頭減少垃圾的產(chǎn)量，垃圾處理在美國取得了很好的效果。美國也存在人口分布不均的情況，東北部人口密度為131人/ km2，南部為49人/ km中西部34人/ km西部16人/ km2，根
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1