我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展建議-預覽頁
【正文】 、增加垃圾焚燒的應用、積極開展垃圾回收的應用。垃圾填埋占用土地資源，但在發(fā)達地區(qū)，尤其是華東、華中、華南地區(qū)，人口密度大，大量的城市生活垃圾與土地資源緊缺的矛盾日益尖銳。當前，我國城市垃圾每年產(chǎn)生量已經(jīng)接近2億噸，平均每人每年生產(chǎn)垃圾量約300公斤，而且增長勢頭不減，近幾年來基本上是以10%的增速在增長[1]。1 我國垃圾處理現(xiàn)狀及問題目前對垃圾處理主要有衛(wèi)生填埋、垃圾堆肥、垃圾焚燒三種方法。我國2012年（除特別行政區(qū)）各地區(qū)的人口密度見表1。其中，衛(wèi)生填埋和垃圾焚燒的應用不斷增長，堆肥處理的應用處于萎縮狀態(tài)。因此，我國目前并不適合于在全國范圍內(nèi)都應用垃圾焚燒技術(shù)，根據(jù)各省的現(xiàn)狀，如何協(xié)調(diào)垃圾處理的應用比例，因地制宜地選取垃圾處理方式成為了一個亟待解決的問題。日本人口密度為341人/ km2，垃圾焚燒在日本應用較廣。根據(jù)日本環(huán)境省數(shù)據(jù)，2012年，日本普通垃圾總量為4522萬噸，%，%，%。美國是世界上最大的垃圾生產(chǎn)國，為解決大量垃圾帶來的問題，逐步形成了以控制垃圾源頭為先、垃圾再循環(huán)和堆肥處理居次、填埋或焚燒垃圾隨后的多層次垃圾管理模式，并取得了顯著效果[10]。美國因為全國平均人口密度較小，垃圾焚燒受到居民的強烈抵制，垃圾焚燒技術(shù)整體應用較少，垃圾填埋仍然是美國處理城市生活垃圾的主要方式，另外，美國加強了對垃圾的回收以及在源頭減少垃圾的產(chǎn)量，垃圾處理在美國取得了很好的效果。表2 發(fā)達國家人口密度與垃圾處理方式的應用比例排名國家地區(qū)人口密度（人/ km2）垃圾填埋（%）垃圾焚燒（%）垃圾回收（%）1日本3412德國229035653美國東北部1314南部495中西部346西部16現(xiàn)將表2作為我國各省市調(diào)整垃圾處理應用比例的參考。其中，由于我國目前沒有進行有效的垃圾回收，垃圾堆肥處于萎縮狀態(tài)，統(tǒng)計年鑒中也無相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但垃圾回收以及在源頭減少垃圾產(chǎn)量是解決城市生活垃圾最根本的方法，因此，我國現(xiàn)階段在加大垃圾焚燒的應用比例的同時，有條件的地區(qū)應加大垃圾回收的應用比例。因此，應該重點調(diào)整發(fā)達地區(qū)城市垃圾處理方式的應用比例，以我國垃圾處理現(xiàn)狀，增加垃圾焚燒應用比例最為實際有效。長三角、珠三角、京津冀等發(fā)達城市，為A類地區(qū)，人口密度大于340人/ km2，整體上急需增加垃圾焚燒的應用，其中，天津、江蘇、浙江因為已經(jīng)大量應用垃圾焚燒技術(shù)，可相對少量增加垃圾焚燒的應用；中部等較發(fā)達城市，為B類地區(qū)，人口密度處于229人/ km2341人/ km2的范圍，部分省市急需增加垃圾焚燒的應用，其中，湖南、遼寧、江西過于依賴垃圾填埋技術(shù)，應加大垃圾焚燒的應用；西部等欠發(fā)達地區(qū)，為C、D、E城市，人口密度處于小于200人/ km2的范圍，整體對垃圾焚燒技術(shù)的應用需求不大，有條件的省市可以少量開展垃圾焚燒的應用，其中，云南省的垃圾焚燒應用偏大，可以適當考慮降低垃圾焚燒的
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1