我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展建議(專業(yè)版)
【正文】 因此，應該重點調整發(fā)達地區(qū)城市垃圾處理方式的應用比例，以我國垃圾處理現(xiàn)狀，增加垃圾焚燒應用比例最為實際有效。美國是世界上最大的垃圾生產國，為解決大量垃圾帶來的問題，逐步形成了以控制垃圾源頭為先、垃圾再循環(huán)和堆肥處理居次、填埋或焚燒垃圾隨后的多層次垃圾管理模式，并取得了顯著效果[10]。其中，衛(wèi)生填埋和垃圾焚燒的應用不斷增長，堆肥處理的應用處于萎縮狀態(tài)。垃圾填埋占用土地資源，但在發(fā)達地區(qū)，尤其是華東、華中、華南地區(qū)，人口密度大，大量的城市生活垃圾與土地資源緊缺的矛盾日益尖銳。表1 2012年（除特別行政區(qū)）各地區(qū)的人口密度排名地區(qū)土地面積（萬/km2）人口數(shù)量（萬人）人口密度（人/ km2）1華東地區(qū)397025012華中地區(qū)218243863華南地區(qū)161633594東北地區(qū)109731396華北地區(qū)168711095西南地區(qū)19472837西北地區(qū)978431從表1可以得出，華東地區(qū)、華中地區(qū)以及華南地區(qū)人口密度位列前三位，而且遠高于其他地區(qū)，大量的人口產生大量的生活垃圾。德國人口密度為229人/ km2，垃圾焚燒和垃圾回收在德國應用較廣。表4中垃圾回收占比為相關省市可參考比例，隨著我國的發(fā)展，垃圾回收占比必須穩(wěn)步增加。垃圾焚燒雖然能緩解我國發(fā)達地區(qū)城市生活垃圾與土地資源緊缺的矛盾，但我國垃圾焚燒發(fā)展緩慢，目前并不適合于在全國范圍內都應用垃圾焚燒技術。垃圾焚燒近幾年一直維持在10%左右。垃圾焚燒在我國應用的過程中，由于操作不規(guī)范、垃圾分類不到位、資金投入欠缺等原因，導致了垃圾焚燒廠排放的煙氣不能達到國家標準，產生了一系列環(huán)境污染問題，危害了當?shù)鼐用竦恼Ｉ?。關鍵詞：城市生活垃圾；人口密度；垃圾填埋；垃圾焚燒；垃圾回收 Abstract：Keywords：隨著我國工業(yè)化和城市化的逐步推進，城市生活垃圾問題越來越受到人們的關注。可見，我國城市生活垃圾主要還是依靠衛(wèi)生填埋方式進行處理。因此，在20世紀60年代后半，日本不斷推廣垃圾焚燒技術，并提倡“3R”原則，即減量控制、回收利用和循環(huán)再利用[78]。表3 垃圾處理方式的劃分等級人口密度填埋占比（%）焚燒占比（%）回收占比（%）A341人/ km2B229人/ km2341人/ km2C131人/ km2229人/ km2D29人/km2131人/ km2E29人/km2注：表中B、C、D中填埋占比、焚燒占比、回收占比取對應兩者間的平均值，但考慮到人口密度降低時，填埋占比不應變小。但根據國外發(fā)達國家的處理經驗，垃圾的回收利用和在源頭減少垃圾產生量才是解決城市生活垃圾的最根本的方法，因此，我國必須要逐步加大對垃圾回收以及在源頭減少垃圾產生量的應用。可見，在人口密度較大的地區(qū)，增加垃圾焚燒的
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1