【正文】 。 在2001年遭受處罰的黎明股份，就是在1999年通過“一條龍”造假手段，制造假購銷合同、假貨物入庫單、假出庫單、假保管帳、假成本核算等，利潤總額虛增8679萬元。 同樣，在2000年遭受證監(jiān)會(huì)處罰的鄭百文公司，也是采用在上市前采取虛提返利、少計(jì)費(fèi) 用、費(fèi)用跨期入賬等方法，虛增利潤1908萬元，并據(jù)此制作了虛假上市申報(bào)材料；上市后三年采取虛提返利、費(fèi)用掛賬、無依據(jù)沖減成本費(fèi)用等手段，累計(jì)虛增利潤14390萬元。 2001年引起股市地震的銀廣夏，通過偽造購銷合同、偽造出口報(bào)關(guān)單、虛開增值稅專用發(fā)票、偽造免稅文件和偽造金融票據(jù)等手段，虛構(gòu)主營業(yè)務(wù)收入，其中，；。東窗事發(fā)后，為銀廣夏審計(jì)的中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所也跟著沉沒。 歪曲—偷換會(huì)計(jì)政策 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度具有一定的靈活性，這是由于會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)制和收付制的差別，在同一交易和事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理上可能給出多種可供選擇的會(huì)計(jì)處理方法，但采用的會(huì)計(jì)政策必須符合一定的適用條件。而對(duì)于急于粉飾報(bào)表的上市公司來說，會(huì)計(jì)政策的選擇“失誤”無疑是玩弄心計(jì)。 歪曲借款費(fèi)用核算方法 金路公司在1997年年報(bào)中，以多計(jì)資本化利息、同時(shí)，原四川德陽會(huì)計(jì)師事務(wù)所未勤勉盡責(zé)，為金路公司1997年年報(bào)出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告。2001年，中國證監(jiān)會(huì)根據(jù)有關(guān)證券法規(guī)，對(duì)金路公司和原四川德陽會(huì)計(jì)師事務(wù)所分別作出了處罰。 歪曲股權(quán)投資核算 典型的公司有張家界。1998年8月，張家界公司以2160萬元從香港一公司購得張家界地區(qū)有關(guān)公路的權(quán)益。按合同約定，該權(quán)益包括資本金和投資利息補(bǔ)償，且當(dāng)年應(yīng)收回591萬元投資回收款。公司將這筆款全部計(jì)入其他業(yè)務(wù)利潤，在扣除63萬元攤銷費(fèi)用后，差額528萬元虛增了利潤。 不計(jì)或少提折舊 一些企業(yè)的資產(chǎn)投資回報(bào)率不高，又面臨巨大的計(jì)提折舊、利息和減值準(zhǔn)備的壓力，就可能會(huì)采取這種方法。例如，2000年，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)深中浩的財(cái)務(wù)報(bào)告提出了五點(diǎn)保留意見，其中涉及到公司對(duì)8065萬元的呆帳未及時(shí)處理和4824萬元的待處理流動(dòng)資產(chǎn)損失未予處理等等。 又如2001年被財(cái)政部通報(bào)批評(píng)的福建福聯(lián)，長期股權(quán)投資賬表不符2886萬元，少提法定盈余公積192萬元，少提公益金96萬元，少提壞賬準(zhǔn)備107萬元。 不當(dāng)收入、費(fèi)用確認(rèn)方法 提前確認(rèn)收入、推遲結(jié)轉(zhuǎn)成本，或者提前確認(rèn)成本費(fèi)用、推遲確認(rèn)收入是一些企業(yè)常用的會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾方法。 19951996年，張家界公司先后與張家界電業(yè)局、深圳金達(dá)貿(mào)易有限公司、深圳達(dá)佳貿(mào)易有限公司簽訂364畝土地轉(zhuǎn)讓合同，并約定土地使用證在買方付款后移 會(huì)計(jì)也瘋狂 本刊記者/段東漁 交。公司在未開具發(fā)票和收到款項(xiàng)，亦未轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的情況下，將約定的以上轉(zhuǎn)讓金確認(rèn)為1996年收入，稅前利潤虛增2165萬元。1997年，公司與張家界土地房產(chǎn)開發(fā)公司、深圳凱萊德實(shí)業(yè)公司、湖南兆華投資公司簽訂了150畝土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，金額合計(jì)4295萬元。協(xié)議約定，受讓方需在半年內(nèi)付清全部價(jià)款，才能得到土地使用權(quán)證。公司在未開具發(fā)票和收到款項(xiàng)，土地使用權(quán)亦未轉(zhuǎn)移的情況下，將以上轉(zhuǎn)讓金確定為當(dāng)年收入，使收入虛增4295萬元。 　　 隱瞞—掩飾重大事項(xiàng) 在2001年遭處罰的上市公司中，不披露重大事項(xiàng)的上市公司有十幾家，約占總數(shù)的15%。上市公司掩飾交易或事實(shí)的常見項(xiàng)目有：委托理財(cái)、大股東占用資金、關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保、訴訟事項(xiàng)等等 隱瞞委托理財(cái) ，購入均價(jià)為35元，期限即將到期，兩公司均表示無力還款。公司稱，雖然與兩公司的委托理財(cái)協(xié)議皆規(guī)定了保底條款，但鑒于銀廣夏股票的實(shí)際情況。而當(dāng)初的投資者，由于事前并沒有得到這樣相關(guān)信息，由此不得不品嘗由此帶來的苦果。 掩飾大股東抽血 對(duì)于大股東，某些上市公司可謂做到了“滴水之恩涌泉相報(bào)”。2001年，猴王集團(tuán)、三九醫(yī)藥、南華西、粵宏遠(yuǎn)、美爾雅、ST九州、民豐農(nóng)化等上市公司因未及時(shí)披露大股東和關(guān)聯(lián)方占用資金而遭受譴責(zé)和懲罰。 大股東占用上市公司資金，往往名目眾多，而且金額巨大動(dòng)輒上億。 2001年2月，上市公司猴王股份第一大股東猴王集團(tuán)被裁定破產(chǎn)。經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)調(diào)查，短