【正文】 全文化的建設(shè)則是企業(yè)文化中的一個(gè)重要課題。 ANP國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)層次分析法[16]（the Analytic Network Process，ANP）是一種新的決策科學(xué)方法，是層次分析法[17]的擴(kuò)展，該方法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家Saaty教授于1996年提出來(lái)的，主要針對(duì)的是決策問(wèn)題的結(jié)構(gòu)具有依賴性和反饋性的情況，在AHP的基礎(chǔ)上引入超矩陣的概念，適應(yīng)了求解決策權(quán)重的更廣泛情況，是一種適應(yīng)非獨(dú)立遞階層次結(jié)構(gòu)的決策方法。ANP系統(tǒng)以網(wǎng)絡(luò)的形式表現(xiàn)，該網(wǎng)絡(luò)里的一個(gè)部分或元素組可能直接地或間接地通過(guò)元素和元素組起到支配或被支配作用。ANP被認(rèn)為是一種比 AHP 更為適用的、能有效解決復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題的評(píng)價(jià)與決策工具，迄今已在國(guó)內(nèi)外受到了諸多學(xué)者關(guān)注并得到了大量應(yīng)用。文獻(xiàn)[18]建立了基于網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP，analytic network process)的發(fā)電企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)模型，推導(dǎo)了模型求解的具體過(guò)程。以某發(fā)電企業(yè)的4家電廠為例，應(yīng)用基于ANP的績(jī)效評(píng)價(jià)模型對(duì)電廠運(yùn)營(yíng)績(jī)效的效用值排序，為發(fā)電業(yè)優(yōu)化運(yùn)營(yíng)績(jī)效提供決策支持。實(shí)例研究和對(duì)比分析驗(yàn)證了基于ANP的發(fā)電企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)的可行性和有效性。文獻(xiàn)[19] 系統(tǒng)分析了煤礦本質(zhì)安全文化的影響因素及各要素間存在的復(fù)雜反饋依存關(guān)系，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)系處理的優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建了基于生態(tài)學(xué)視角的本質(zhì)安全建設(shè)水平評(píng)價(jià)模型和方法，從物資系統(tǒng)、能量系統(tǒng)和信息系統(tǒng)3個(gè)方面建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用決策軟件計(jì)算了各指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重，并通過(guò)實(shí)例分析進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明，該方法具有較強(qiáng)的可操作性和實(shí)用性，在實(shí)際應(yīng)用中具有很好的效果。文獻(xiàn)[20] 分析了影響飛機(jī)系統(tǒng)效能的一系列非人為因素，應(yīng)用現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)理論，建立了評(píng)估體系的結(jié)構(gòu)模型，進(jìn)行了AHP分析。通過(guò)對(duì)評(píng)估體系中的層次結(jié)構(gòu)、要素的相對(duì)重要程度的計(jì)算和評(píng)價(jià)，并提出了基于ANP的進(jìn)一步的理論拓展和模型改進(jìn)，為飛機(jī)系統(tǒng)效能的評(píng)估提供了較為科學(xué)的參考依據(jù)。文獻(xiàn)[21] 建立了物流服務(wù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系網(wǎng)絡(luò)層次分析ANP模型，并利用Super Decision軟件進(jìn)行評(píng)價(jià)。算例結(jié)果表明，該方法可以克服評(píng)價(jià)因素之間的相關(guān)性，提高了績(jī)效評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，從而為物流服務(wù)供應(yīng)鏈績(jī)效提供了一種定量的評(píng)價(jià)依據(jù)。文獻(xiàn)[22] 提出了基于ANP的模糊綜合評(píng)判法，構(gòu)建了工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的ANP結(jié)構(gòu)模型，并對(duì)模型的求解進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。最后，通過(guò)具體的工程實(shí)例論證，證明了該方法的科學(xué)性和有效性，為工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制和管理提供了重要的參考。文獻(xiàn)[23] 通過(guò)實(shí)證分析并對(duì)比基于層次分析法(AHP)建立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的結(jié)果，說(shuō)明ANP方法在融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的優(yōu)勢(shì)。文獻(xiàn)[24] 構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了相應(yīng)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)決策模型，并運(yùn)用超級(jí)決策軟件，結(jié)合一個(gè)實(shí)際算例對(duì)ANP方法進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算和驗(yàn)證，對(duì)不同方案進(jìn)行了評(píng)估。計(jì)算結(jié)果表明該模型能夠根據(jù)第三方物流企業(yè)的實(shí)際情況，有效地評(píng)價(jià)與選擇物流服務(wù)供應(yīng)商。文獻(xiàn)[25] 應(yīng)用ANP與模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并針對(duì)宜萬(wàn)鐵路榔坪2號(hào)隧道巖溶段制定了降低風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施，使風(fēng)險(xiǎn)得到了有效控制。文獻(xiàn)[26] 綜合應(yīng)用比較分析、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)和超級(jí)決策(SD)決策軟件，建立建筑安全管理績(jī)效評(píng)價(jià)框架，根據(jù)和其他偏定性研究的比較還可以發(fā)現(xiàn)，基于數(shù)據(jù)挖掘的ANP和SD的綜合運(yùn)用，更利于對(duì)真實(shí)情況進(jìn)行研究模擬，在應(yīng)對(duì)較大建設(shè)工程事故風(fēng)險(xiǎn)時(shí)更具有針對(duì)性和前瞻性。綜合以上內(nèi)容，可以看到ANP方法已經(jīng)被應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)當(dāng)中，并且在這些行業(yè)應(yīng)用當(dāng)中起到了很好的分析效果。利用此方法將非量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行半定量定量處理，使問(wèn)題更加明朗，易于分析。ANP方法特別適合于評(píng)價(jià)元素之間具有相互依存關(guān)系即內(nèi)部依存，同時(shí)元素集之間也相互依存即外部依存的問(wèn)題，因此該方法與實(shí)際狀況更加貼合。本文擬對(duì)山西太原九零八廠的企業(yè)安全文化進(jìn)行分析，將企業(yè)安全文化的相關(guān)非量化指標(biāo)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)層次分析法以及超級(jí)決策軟件量化處理，從而對(duì)其進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，為企業(yè)安全文化評(píng)價(jià)提供一種新的思路。（1） 介紹安全文化隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)外對(duì)安全文化的認(rèn)識(shí)和研究日漸加強(qiáng)，各行各業(yè)在重視經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也加強(qiáng)了企業(yè)文化特別是安全文化的重視。本節(jié)將主要介紹安全文化的起源、發(fā)展，國(guó)內(nèi)外對(duì)安全文化的研究進(jìn)展及其研究方法，簡(jiǎn)單介紹安全文化的范疇、功能及作用。同時(shí)結(jié)合太原九零八廠的企業(yè)文化特色，分析該廠安全文化的內(nèi)涵。（2）介紹ANPANP是1996 年由美國(guó)匹茲堡大學(xué)Thomas L．Saaty 教授提出的一種適應(yīng)非獨(dú)立遞階層次結(jié)構(gòu)的決策方法。它是在層次分析法的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的一種新的實(shí)用決策方法，特別適合于存在內(nèi)部依存和反饋關(guān)系的復(fù)雜決策系統(tǒng)。本節(jié)將主要分如下幾個(gè)部分介紹網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP）。第一部分將闡述ANP的起源與發(fā)展。第二部分將主要論述ANP的結(jié)構(gòu)形式，ANP與AHP的特征比較及ANP的應(yīng)用特點(diǎn)。第三部分將介紹ANP應(yīng)用軟件—SD軟件，超級(jí)決策( SD，Super Decisions) 軟件是基于ANP 理論，是ANP 的專門計(jì)算工具，這部分將對(duì)Super Decisions軟件進(jìn)行粗略介紹，為ANP的數(shù)值計(jì)算打下基礎(chǔ)。(3) 介紹模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，適合各種非確定性問(wèn)題的解決。本部分簡(jiǎn)要介紹模糊綜合評(píng)價(jià)的起源、發(fā)展、特點(diǎn)，以及應(yīng)用步驟，結(jié)合所分析企業(yè)情況，簡(jiǎn)述其適用于該研究對(duì)象的原因，在此基礎(chǔ)上，詳細(xì)敘述模糊綜合評(píng)價(jià)模型基本步驟。(4) 對(duì)九零八廠安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)本部分將主要ANP法的應(yīng)用步驟，模糊綜合評(píng)價(jià)的一般步驟，對(duì)九零八企業(yè)安全文化進(jìn)行詳細(xì)分析。結(jié)合調(diào)查收集到的九零八廠的企業(yè)安全文化的有關(guān)內(nèi)容和數(shù)值進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)該企業(yè)安全文化建設(shè)提出建議。2 安全文化概述1986年國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)召開“切爾諾貝利核電站事故后評(píng)審會(huì)”，首次提出了核安全文化，1986年美國(guó)NASA機(jī)構(gòu)把安全文化應(yīng)用到航空航天的管理中。之后在1988年，“核電安全的基本原則”中將安全文化的概念作為一種重要的管理原則予以落實(shí)，并滲透到核電廠以及相關(guān)的核電保障領(lǐng)域。1991年國(guó)際核安全咨詢組織正式出版《安全文化》小冊(cè)子，它標(biāo)志著核安全文化的開始。1993年我國(guó)勞動(dòng)部部長(zhǎng)李伯勇同志指出“要把安全工作提高到安全文化的的高度來(lái)認(rèn)識(shí)”。安全文化從核安全文化、航空航天安全文化等企業(yè)安全文化，拓寬到全民安全文化，由此發(fā)展到了由安全觀念文化、安全行為文化、安全物質(zhì)文化組成的全民安全文化的新時(shí)代。1994年，勞動(dòng)部李伯勇部長(zhǎng)在為中國(guó)文化系列叢書作序時(shí)強(qiáng)調(diào)指出，“……安全文化是人類文化的一部分，它涉及人類活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域，存在于社會(huì)生活的各個(gè)方面；它涉及自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的諸學(xué)科，它為安全的世界觀和方法論的形成提供乳育的胚胎；它既具有歷史的繼承性，又具有鮮明的時(shí)代感……”安全文化是燦爛的中華民族文化的組成部分，中華民族在生存和繁衍中與世界其他民族一起創(chuàng)造并傳播了安全文化。在1992年，隨著國(guó)際核安全咨詢組織的《安全文化》小冊(cè)子被譯成英文并在國(guó)內(nèi)的傳播，使得核安全文化模式迅速與中華民族傳統(tǒng)文化相結(jié)合。中國(guó)文化吸收世界其他國(guó)家安全文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，特別是核安全文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，把企業(yè)安全文化融會(huì)于中華民族傳統(tǒng)的文化之中，形成了企業(yè)安全文化。尤其是“安全第一，預(yù)防為主”一直作為我國(guó)工業(yè)發(fā)展方針，在全國(guó)始終開展普遍的安全宣傳教育活動(dòng)和安全技術(shù)的基礎(chǔ)建設(shè)，使我國(guó)具有一定的安全文化教育基礎(chǔ)，安全文化一詞在中國(guó)一出現(xiàn)，其范疇和范圍便得到發(fā)展，企業(yè)安全文化發(fā)展成了具有中國(guó)特色的全民安全文化。1993年10月在成都召開的亞太地區(qū)職業(yè)安全衛(wèi)生研討會(huì)暨全國(guó)安全科學(xué)技術(shù)交流會(huì)上，發(fā)表了《論企業(yè)安全文化》的論文。會(huì)議期間，《中國(guó)安全科學(xué)》編輯部和《警鐘長(zhǎng)鳴報(bào)》社達(dá)成合作計(jì)劃，決定自1994年1月起在《警鐘長(zhǎng)鳴報(bào)》上由中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)編輯部協(xié)辦，辟出安全文化月末版，向公眾、向社會(huì)宣傳安全文化。1994年3月，國(guó)務(wù)院應(yīng)急辦公室召開了全國(guó)核工業(yè)系統(tǒng)核安全文化研討會(huì)，它標(biāo)志著深層次企業(yè)安全文化傳播的開始。同年6月勞動(dòng)部李伯勇部長(zhǎng)在《安全生產(chǎn)報(bào)》試刊上發(fā)表了題為“把安全生產(chǎn)工作提高到安全文化高度來(lái)認(rèn)識(shí)”的指導(dǎo)性文章，這標(biāo)志著安全文化由企業(yè)安全文化拓延到了全民安全文化，一個(gè)研究，傳播安全文化的時(shí)代已經(jīng)開始。1994年6月以來(lái)，在全國(guó)勞動(dòng)系統(tǒng)、鐵路系統(tǒng)、核工業(yè)系統(tǒng)、石油化工系統(tǒng)等，先后開展了多次研究和探討會(huì)；全國(guó)的部分專業(yè)報(bào)刊雜志，先后辟出專欄、出版專集或發(fā)表有關(guān)文章；北京人民廣播電臺(tái)、北京電視臺(tái)等電臺(tái)播放專題節(jié)目，向社會(huì)、向大眾倡導(dǎo)安全文化。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)要發(fā)展安全文化，提高安全水平，強(qiáng)化全民安全意識(shí)把倡導(dǎo)安全文化、加強(qiáng)安全宣傳和教育作為提高全民、全社會(huì)安全意識(shí)和安全素質(zhì)的重要手段。安全文化是文化的一個(gè)分支，是社會(huì)文化的組成部分。與文化范疇一樣，由于人們的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用范圍不同，安全文化也有不同的定義。綜合我國(guó)在安全文化理論研究的成果，可歸納出4種安全文化定義。定義1：1991，在INSAG4報(bào)告即《安全文化》小冊(cè)子中給出的安全文化定義為[27]：“安全文化是存在于單位和個(gè)人中的種種素質(zhì)和態(tài)度的總和，它建立一種超出一切之上的觀念，即核電廠的安全問(wèn)題由于它的重要性要保證得到應(yīng)有的重視?！边@個(gè)安全文化的定義表明，安全是有關(guān)人的態(tài)度問(wèn)題又是組織問(wèn)題，是單位的問(wèn)題又是個(gè)人的問(wèn)題，建立一種超出一切之上的概念，即安全第一的概念，是安全生產(chǎn)的根本保障，特別是核電廠的安全運(yùn)轉(zhuǎn)需要，必須保證安全第一。定義2：英國(guó)保健安全委員會(huì)核設(shè)施安全咨詢委員會(huì)（HSCASNI）人因組織認(rèn)為[28]，國(guó)際核安全咨詢組織的安全文化定義是一個(gè)理想化的概念，在定義中沒(méi)有強(qiáng)調(diào)能力和精通等必要成分，提出了修正的定義：“一個(gè)單位的安全文化是個(gè)人和集體的價(jià)值觀、態(tài)度、能力和行為方式的綜合產(chǎn)物，它決定于保健安全管理上的成諾，工作作風(fēng)和精通程度?！本哂辛己冒踩幕膯挝挥腥缦绿卣鳎合嗷バ湃位A(chǔ)上的信息交流，共享安全是重要的想法，對(duì)預(yù)防措施效能的信任。定義3：我國(guó)學(xué)者曹琦通過(guò)研究我國(guó)安全管理模式