【正文】 石、碎屑物，或土質(zhì)沿斜坡向下的運(yùn)動(dòng)，包括了滑動(dòng)型、崩塌型和泥石流型；我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的地質(zhì)災(zāi)害是泛指造成危害的地質(zhì)現(xiàn)象，包括了八大類，突發(fā)型和緩變型兩個(gè)型， 34種，建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的災(zāi)種主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等 6種。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的 Landslide相當(dāng)于我國(guó)使用的滑坡、崩塌和泥石流。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 與國(guó)際上主要術(shù)語(yǔ)的區(qū)別 ? 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的滑坡易發(fā)性（ Susceptibility）是指一個(gè)地區(qū)內(nèi)現(xiàn)有或潛在滑坡的類型、體積（或面積）和空間分布的定性或定量評(píng)價(jià)。我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)是指容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域。國(guó)內(nèi)外對(duì)易發(fā)性的定義比較接近，有的學(xué)者將 Susceptibility直譯為 “ 敏感性 ” 或 “ 脆弱性 ” ，其實(shí)意譯為 “ 易發(fā)性 ” 更為貼切。 ? 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的危險(xiǎn)性（ Harzard）是指一種具引發(fā)危害的可能性，強(qiáng)調(diào)的是在一個(gè)給定期限內(nèi)滑坡發(fā)生的可能性，但并未考慮威脅對(duì)象。我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性是指發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害且造成人員傷亡和（或）經(jīng)濟(jì)損失的可能性，既涉及了災(zāi)害的發(fā)生及強(qiáng)度，又考慮了威脅的對(duì)象，其概念綜合了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)外對(duì)危險(xiǎn)性采用的術(shù)語(yǔ)完全一致，但其定義的內(nèi)涵卻相差很大。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 與國(guó)際上主要術(shù)語(yǔ)的區(qū)別 ? 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：我國(guó)實(shí)施的建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是指工程建設(shè)可能誘發(fā) 、 加劇地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害程度的估量 ， 評(píng)估內(nèi)容包括工程建設(shè)可能誘發(fā) 、 加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 ， 工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性 ， 擬采取的防治措施等 。 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)險(xiǎn) （ Risk） 是指生命 、 健康 、 財(cái)產(chǎn)或環(huán)境所遭受的不利影響的可能性和嚴(yán)重程度的大小 。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)包括風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)兩個(gè)階段 ， 風(fēng)險(xiǎn)分析包括危險(xiǎn)識(shí)別 、 災(zāi)害發(fā)生概率估計(jì) 、 承災(zāi)體估計(jì) 、 承災(zāi)體時(shí)空概率估計(jì) 、 易損性估計(jì) 、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算等過(guò)程；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是用風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果與容許風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比 ， 以決定目前的風(fēng)險(xiǎn)是否是可以容許的 ， 或者現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)控制措施是否是可行的 。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 對(duì)于一些術(shù)語(yǔ)使用的建議 由于社會(huì)制度、歷史背景和習(xí)慣的不同，我們國(guó)家沒(méi)有必要完全照搬國(guó)外的術(shù)語(yǔ)。但是很有必要借鑒滑坡和工程邊坡聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)（ JTC1）、國(guó)際土力學(xué)與巖土工程協(xié)會(huì)（ ISSMGE）、國(guó)際巖石力學(xué)學(xué)會(huì)（ ISRM）和國(guó)際工程地質(zhì)與環(huán)境協(xié)會(huì)（ IAEG）聯(lián)合制訂的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，修訂和完善相關(guān)的術(shù)語(yǔ)。建議仍沿用 “ 易發(fā)性 ”和 “ 危險(xiǎn)性 ” 的術(shù)語(yǔ)，引入 “ 風(fēng)險(xiǎn) ” 術(shù)語(yǔ)，并對(duì)易發(fā)性和危險(xiǎn)性定義作必要的修改。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 對(duì)于一些術(shù)語(yǔ)使用的建議 ? 地質(zhì)災(zāi)害分類：國(guó)際上目前仍沿用了 Varnes（ 1984）的分類體系，新的分類體系正在編制之中，在新的分類標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，建議仍采用我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，將國(guó)際上的 Landslide術(shù)語(yǔ)分為滑坡、崩塌、泥石流三個(gè)術(shù)語(yǔ)。 ? 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性：可以采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中 Susceptibility的術(shù)語(yǔ)和概念。術(shù)語(yǔ)應(yīng)采用易發(fā)性，不宜采用敏感性或脆弱性，定義為一個(gè)地區(qū)內(nèi)現(xiàn)有或潛在地質(zhì)災(zāi)害的類型、體積（或面積）和空間分布的定性或定量評(píng)價(jià)。在易發(fā)性評(píng)價(jià)中要考慮現(xiàn)有的和潛在的地質(zhì)災(zāi)害，但不考慮時(shí)間維度，可用地質(zhì)災(zāi)害的點(diǎn)密度、線密度、面密度或體密度來(lái)表征。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 對(duì)于一些術(shù)語(yǔ)使用的建議 ? 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性：可以采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中 Harzard的術(shù)語(yǔ)和概念。術(shù)語(yǔ)仍然采用危險(xiǎn)性，但應(yīng)與我國(guó)目前采用的危險(xiǎn)性概念有所區(qū)別，剝離威脅對(duì)象的內(nèi)涵，定義為一種具引發(fā)危害的可能性。危險(xiǎn)性的描述應(yīng)包括潛在災(zāi)害體的位置、體積（面積）、類型、可能的滑移速度、以及在一個(gè)給定期限內(nèi)滑坡發(fā)生的可能性。 ? 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)：可以采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中 Risk的術(shù)語(yǔ)和概念。術(shù)語(yǔ)可直接采用風(fēng)險(xiǎn)，定義為生命、健康、財(cái)產(chǎn)或環(huán)境所遭受的不利影響的可能性和嚴(yán)重程度的大小。定量的說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn) =危險(xiǎn)性 潛在的價(jià)值損失。它還可以表達(dá)為 “ 不利事件發(fā)生的概率乘以事件發(fā)生的結(jié)果 ” 。 ? 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)與區(qū)劃：包括易發(fā)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 自 20世紀(jì) 90年代以來(lái)，國(guó)外研究者針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害分線管理開(kāi)展了卓有成效的工作。 ? 美國(guó)： 1994年加里福尼亞州 Northbridge地震引發(fā)了 1萬(wàn) km2內(nèi)的11000多處滑坡，基于此編制了詳細(xì)的滑坡目錄，并建立了地震與滑坡的相關(guān)關(guān)系，利用 Arcinfo地理信息系統(tǒng)，在 1∶ 萬(wàn)的地質(zhì)底圖上劃分以 10m為單元的柵格，用單元的土體強(qiáng)度參數(shù)、數(shù)字高程模型、地震峰值加速度、 Newmark位移模型和破壞概率模型等計(jì)算單元的危險(xiǎn)，形成了滑坡、崩塌、泥石流危險(xiǎn)區(qū)劃圖。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 1）國(guó)外地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 ? 意大利： 1999至 2022年兩年時(shí)間里，意大利完成了全國(guó)的 1∶ 萬(wàn)滑坡危險(xiǎn)性區(qū)劃圖，總面積約 30萬(wàn) km2，將滑坡強(qiáng)度劃分為 3級(jí)，危害程度劃分為 4級(jí)，通過(guò)疊加易發(fā)性區(qū)劃和危害性區(qū)劃得到危險(xiǎn)等級(jí)，完成了全國(guó)的危險(xiǎn)區(qū)劃圖。之后，在此基礎(chǔ)上又選擇局部做了更深入的調(diào)查，完成更大比例尺（ 1∶5000 、 1∶2022 ）形成風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖。 ? 法國(guó)：法國(guó)陸地總面積為 544965km2，上世紀(jì) 70年代開(kāi)始編制比例尺為1∶ 萬(wàn)的類似于滑坡分布圖的全國(guó)性圖件，覆蓋了全國(guó)主要的地質(zhì)災(zāi)害分布區(qū)。 1982年法國(guó)提出了基于防災(zāi)目標(biāo)的 PER計(jì)劃，局部地區(qū)編制了更詳細(xì)的 1∶10000 或 1∶5000 的滑坡分布圖和易發(fā)性區(qū)劃圖，為城市土地利用服務(wù)。1995年又提出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防規(guī)劃（ PPR），在國(guó)家層面投入巨資，進(jìn)行全國(guó)性的1∶ 萬(wàn)滑坡風(fēng)險(xiǎn)填圖，對(duì)土地利用規(guī)劃等具有法律約束效力。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 1）國(guó)外地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 ? 上世紀(jì) 80年代以來(lái)，我國(guó)有計(jì)劃地開(kāi)展了全國(guó)大江大河和重要交通干線沿線地質(zhì)災(zāi)害專項(xiàng)調(diào)查，開(kāi)展了 1∶50 萬(wàn)以地質(zhì)災(zāi)害為主的區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查；1999年以來(lái)，又相繼部署開(kāi)展了近 1600個(gè)縣（市）的準(zhǔn) 1∶10 萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃； 2022年開(kāi)始實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū) 1∶5 萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查；部署開(kāi)展了重點(diǎn)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警示范研究； 2022年啟動(dòng)了主要省區(qū)特大滑坡調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)管理等工作。這些工作是實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，相當(dāng)于風(fēng)險(xiǎn)管理中的滑坡編目（ inventory）、易發(fā)性（ susceptibility）、危險(xiǎn)性（ harzard）調(diào)查與區(qū)劃，而地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃工作尚處于探索階段。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 2）我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 ? 我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害防治管理職能曾經(jīng)劃歸在水利系統(tǒng)防汛辦，個(gè)別省市放在地礦系統(tǒng)、地震系統(tǒng)或城建系統(tǒng)等， 1999年機(jī)構(gòu)改革和職能調(diào)整后，地質(zhì)災(zāi)害防治的組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和監(jiān)督工作劃歸國(guó)土資源部門統(tǒng)一管理。 ? 總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)在地質(zhì)災(zāi)害防治管理方面起步較晚，但取得的成效十分明顯：頒布并實(shí)施了 《 地質(zhì)災(zāi)害防治條例 》 ，實(shí)行了建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度，使地質(zhì)災(zāi)害的防治步入了法制軌道；編制了省、市、縣級(jí)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃及年度防災(zāi)預(yù)案；初步組建了地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急指揮系統(tǒng)，建立了地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展了國(guó)家和省級(jí)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警；針對(duì)水利水電、鐵路、公路等工程建設(shè)中遇到的地質(zhì)災(zāi)害實(shí)施了勘察治理措施。 ? 盡管和國(guó)外地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架體系并不完全接軌，但采取的管理措施有效地減緩了地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 2）我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 ? 順應(yīng)國(guó)際潮流，逐步推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理制度 我國(guó)是一個(gè)地質(zhì)環(huán)境脆弱，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人類活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的改變?nèi)找嬖鰪?qiáng)，一方面地質(zhì)災(zāi)害將呈現(xiàn)更加頻發(fā)的態(tài)勢(shì)，另一方面地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失也將隨之增大。如何落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，有效地減緩地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全，僅靠我國(guó)現(xiàn)行的管理辦法就顯得不完全適應(yīng)，必須順應(yīng)國(guó)際潮流，借鑒國(guó)際上一些發(fā)達(dá)國(guó)家在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理方面取得的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，完善我國(guó)在地質(zhì)災(zāi)害防治管理中的薄弱環(huán)節(jié)。形成既能與國(guó)際地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理接軌，又適合我國(guó)國(guó)情的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)體系、預(yù)警預(yù)報(bào)與應(yīng)急指揮體系、災(zāi)后重建和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制、地質(zhì)災(zāi)害的日常防護(hù)管理體系及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)宣傳教育制度等，逐步推行現(xiàn)代地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理制度。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 3）對(duì)我國(guó)實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的幾點(diǎn)意見(jiàn) ? 明晰地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理概念，建立既適合我國(guó)國(guó)情又與國(guó)際接軌的風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ) 1999年國(guó)土資源部第４號(hào)令發(fā)布了 《 地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法 》 ， 2022年國(guó)務(wù)院第 394號(hào)令公布了 《 地質(zhì)災(zāi)害防治條例 》 ，從 1999年 12月 1日起推行了建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度。我國(guó)推行的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度借鑒了國(guó)際上一些發(fā)達(dá)國(guó)家地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，在防止地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，避免和減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失，維護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展方面起到了積極的作用。但是經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)施，也暴露一些不足，尤其是在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險(xiǎn)性等概念方面，與國(guó)際上相關(guān)的概念和名詞術(shù)語(yǔ)有一定差異，有必要進(jìn)一步明晰地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的概念，建立既適合我國(guó)國(guó)情又與國(guó)際接軌的風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 3）對(duì)我國(guó)實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的幾點(diǎn)意見(jiàn) ? 解決我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的關(guān)鍵問(wèn)題，出臺(tái)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指南 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理面臨一些關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，如建立地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，建立危險(xiǎn)度和風(fēng)險(xiǎn)程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，建立地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)流程，開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)管理決策支持系統(tǒng)等。解決我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的關(guān)鍵問(wèn)題，盡快出臺(tái)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理方面的有關(guān)指南，或制訂一整套的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃是十分必要的 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 3）對(duì)我國(guó)實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的幾點(diǎn)意見(jiàn) ? 滑坡的風(fēng)險(xiǎn)管理是于 20世紀(jì) 80年代末發(fā)展 ， 并于 90年代末流行起來(lái)的對(duì)于滑坡進(jìn)行管理的一種方法 。 ? 1997年在夏威夷召開(kāi)了首次關(guān)于滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理的學(xué)術(shù)會(huì)議 ， 2022年在溫哥華召開(kāi)了 “ 國(guó)際滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)議 ” ， 系統(tǒng)總結(jié)了有關(guān)滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理的理論 、 方法 ， 以及經(jīng)驗(yàn)和實(shí)例 ， 可以說(shuō)代表了當(dāng)今國(guó)際上在這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展和水平 。 ? 在國(guó)內(nèi) ， 滑坡的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理近幾年也已逐漸成為地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn) ， 不少機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)此開(kāi)展了研究 。 但由于 “ 風(fēng)險(xiǎn) ” 的本質(zhì)是一種未來(lái)事件的不確定性 ， 因此 ， 對(duì)于其的評(píng)價(jià)和研究就充滿了困難 ， 盡管如此 ，人們還是找到了一些量化和評(píng)價(jià)它的技術(shù)和方法 ， 并繼續(xù)不斷地充實(shí)和完善它 。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 4）地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中的難點(diǎn)與熱點(diǎn)問(wèn)題 ?滑坡的空間預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)方法 滑坡不像其他災(zāi)害具有空間衰減規(guī)律 ， 是較為獨(dú)立的點(diǎn)狀災(zāi)害事件 ， 由于成災(zāi)機(jī)理研究水平和滑坡成因的復(fù)雜性 ， 難以在空間上建立滑坡發(fā)生與其影響因素間的定量函數(shù) 。 主要方法： ? ① 基于滑坡編錄的概率分析方法 ? ② 基于經(jīng)驗(yàn)的的定性推理方法 （ 類比法 ） ? ③ 基于數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)法 ? ④ 確定性模型方法 ? ⑤ 不確定性模型方法 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 4）地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中的難點(diǎn)與熱點(diǎn)問(wèn)題 ?滑坡的時(shí)間預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)方法 ? 直接利用編目的過(guò)去已發(fā)生的滑坡事件 ， 類似于水文學(xué)的洪水概率分析 。 ? 間接利用觸發(fā)因素的重現(xiàn)周期信息 ， 間接利用觸發(fā)因素的重現(xiàn)周期來(lái)確定滑坡發(fā)生的時(shí)間概率 。 ? 滑坡發(fā)生的時(shí)間概率的表達(dá)：對(duì)于單體滑坡可以用年發(fā)生 （ 或復(fù)活 ） 概率表達(dá) ， 即失穩(wěn) （ 或復(fù)活 ） 次數(shù) /年；對(duì)于區(qū)域上的滑坡可以用滑坡個(gè)數(shù) /單位面積 （ 或長(zhǎng)度 ） /年表達(dá) 。 滑坡的時(shí)間概率和空間概率構(gòu)成了滑坡發(fā)生的概率 。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 4）地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中的難點(diǎn)與熱點(diǎn)問(wèn)題 ?滑移距離預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)方法 滑坡到達(dá)承災(zāi)體的概率 P（ T:L）是由滑移距離圖 1 幾何變量：垂直高度 (H)，滑移距離 (L)，延伸角 ，陰影角 ，塌落角 ，基底坡角和影響范圍決定的。 ? ①地貌學(xué)方法，即通過(guò)圖像解譯和野外調(diào)查來(lái)確定滑坡堆積物范圍，從而確定滑移距離。 ? ②幾何學(xué)方法，即使用延伸角 α （ reach angle）的概念。 ? ③預(yù)測(cè)滑坡影響的范圍，該方法也是基于經(jīng)驗(yàn)，建立一個(gè)滑坡體積 V與它覆蓋的面積 A之間的關(guān)系式， ? ④碎屑流的變體積法，主要通過(guò)攜帶物的體積和沉積物的體積的平衡來(lái)估算，通過(guò)輸入初始體積和區(qū)域的幾何形狀來(lái)建立變體積公式，從而預(yù)測(cè)滑移距離。 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀 （ 4）地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中的難點(diǎn)與熱點(diǎn)問(wèn)題 垂直高度 (H)，滑移距離 (L)，延伸角，陰影角，塌落角，基底坡角 安全超覆角 ?滑坡強(qiáng)度預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)方法 ? 滑坡的強(qiáng)度是由滑坡體物質(zhì)形態(tài)、體積和滑速等方面決定的