【正文】 些預測評價的理論基礎主要包括以下 3個： ? “ 成因論 ” 基礎 ? “ 統(tǒng)計論 ” 基礎 ? “ 信息論 ” 基礎 （ 1） “ 成因論 ” 基礎 ? 以物理的力學（或巖土力學）為基礎，圍繞地質(zhì)災害成因機理和誘發(fā)機理及其動力學過程探索預測評價途徑的理論：主要從地質(zhì)災害形成演化的靜力學和動力學原理出發(fā)，探討地質(zhì)災害形成演化過程和機理；近年來從巖土水相互作用過程方面揭示邊坡破壞機理，進而不斷認識和揭示崩塌、滑坡、泥石流形成演化過程中的主要影響因素，建立有關線性和非線性動力學預測評價模型，深化擴展了成因預測評價的理論基礎。 ? 在風險評估過程中，概率估算是最重要的過程，因此，基于概率論的方法模型應用比較廣泛。 ? 整體上分析，前者更注重于地質(zhì)災害成因和演化過程；后兩者則更注意地質(zhì)災害事件的標志和結果，這更適合于地質(zhì)災害風險概率評估。其特有的制圖、數(shù)據(jù)管理和空間分析等功能對海量空間數(shù)據(jù)提供了高效地獲取、存儲、管理和綜合分析能力，為解決地質(zhì)災害預測評價過程中的數(shù)據(jù)處理瓶頸提供了很好的技術平臺和方法，是地質(zhì)災害風險評估最為重要的技術方法。 ? 缺乏確定地質(zhì)災害發(fā)生頻率所需的歷史數(shù)據(jù)。 ? （ 3）導致地質(zhì)災害發(fā)生的基本要素能夠有效識別；風險的構成要素能夠有效識別、表達或量化，不管是風險評估中的易發(fā)程度、危險性和風險都可以用定性與定量方法來表征和描述。 ?不同的應用對象其管理主體不同，對應的調(diào)查和評價的精度要求也不同。 ? 低精度 /初級工作精度 —— 草測：風險評估的所有資料、信息主要來源于室內(nèi)收集分析、遙感解譯和野外現(xiàn)場線路考察編錄，沒有進行按比例尺的地質(zhì)災害野外現(xiàn)場調(diào)查編錄；重點關注地質(zhì)災害點和點密度相關的資料信息；評估方法采用定性分析與統(tǒng)計分析和簡單模型計算評估為主。 地質(zhì)災害風險評估的基本原則 ? 與研究工作精度分級相對應的分級原則 （ 2）地質(zhì)災害風險評估結果分級原則 地質(zhì)災害風險評估的基本原則 地質(zhì)災害風險評估結果分級原則簡表 工作精度級別 易發(fā)程度 危險性 風險 低精度 高、中、低 高、中、低 高、中、低 中精度 極高、高、中、低 極高、高、中、低 極高、高、中、低 高精度 極高、高、中、低和極低 極高、高、中、低和極低 極高、高、中、低和極低 地質(zhì)災害風險分級 危害可能性 （年概率） 危害程度 特大級 （特重） 重大級（重） 較大級（中） 一般級（輕） 幾乎一定（ ≥ 101） VH VH H H 很可能（ ≥ 102＜ 101） VH H H M 可能（ ≥ 103＜ 102） H H M L 不一定（ ≥ 104＜ 103） H M L L 很少（ ≤ 105＜ 104） M L L VL 幾乎不可能（ 105） L L VL VL 注：（ 1） VH風險很高， H風險高， M風險中， L風險低， VL風險很低。 （ 5）同行監(jiān)督原則 地質(zhì)災害風險評估的基本原則 ? 地質(zhì)災害風險評估區(qū)劃工作應當指定一名同行作為監(jiān)督者，以針對易發(fā)性、危險性及風險性分區(qū)提出獨立的評價。 （ 3）定性分析為主，定量計算評估為輔原則 地質(zhì)災害風險評估的基本原則 ? 地質(zhì)災害風險評估過程中鼓勵提倡實用型地質(zhì)災害風險評估技術方法，強調(diào)區(qū)域地質(zhì)災害易發(fā)程度、危險性和風險評估以定性分析評價為主，定量評價為輔； ? 定性分析決定定量計算，即定性分析具有決定權，在定性分析基礎上，結合定量評價模型進行綜合評價區(qū)劃與制圖，將定性與定量評價相結合，獲得不同層次的評價區(qū)劃結果。 ? 主要從地質(zhì)災害形成條件、影響因素、基本特征和危害方面對比分析不同地段地形地貌、地質(zhì)構造、工程巖組、斜坡結構、水文地質(zhì)條件、降雨量差異、地震影響、人類工程活動、工程類型等方面的差異性，從而相對分析不同地段地質(zhì)災害易發(fā)條件、主要影響因素、誘發(fā)因素、危險性、影響范圍、易損性和危害性差異，根據(jù)這些差異排列相對大?。瓘娙蹴樞?，為定量－半定量模型計算提供指標參數(shù)依據(jù)。 ? 具體分析過程中，包括一定區(qū)域、一個流域（和分支流域）、一段斜坡、一個特殊場區(qū)的極端災害事件研究分析，也包含極端偶然災變事件的研究分析，為不同層次風險評估區(qū)劃參數(shù)選擇提供依據(jù)。 ? 統(tǒng)計分析可能是一個參數(shù)變量，如位移也可能是多參數(shù)變量，主要涉及地質(zhì)災害靜態(tài)影響因素（地形、地貌、巖土性質(zhì)和結構及地質(zhì)構造等）和動態(tài)影響因素（降雨、地下和地表水流、振動和人類工程活動等）及各種變形標志（地質(zhì)災害幾何形態(tài)、裂隙、位移等），統(tǒng)計數(shù)據(jù)應盡量反映地質(zhì)災害事件的客觀事實，并要求數(shù)據(jù)量越多越好。如斜坡穩(wěn)定性系統(tǒng)計算法（條分法、推動傳遞法）；地質(zhì)災害位移－時間變化趨勢判斷法（齋騰法、黃金分割法等）等等。 地質(zhì)災害風險評估技術方法 定量 半定量估算技術方法 ? 模型計算方法 ? （ 2）統(tǒng)計評價模型，又稱 “ 黑箱 ” 模型 ? 建立在數(shù)理統(tǒng)計分析基礎上的地質(zhì)災害風險評估理念，把地質(zhì)災害看作為不確定的隨機事件，具有偶然的災變性。但是，它忽視了地質(zhì)災害復雜多變的個性特征，特別是在抽樣統(tǒng)計過程中，人為影響因素較大（認識程度的差異），因而往往在關鍵事例上只能起到事后修改驗證的作用。 ? 它與統(tǒng)計模型本質(zhì)區(qū)別是：不因統(tǒng)計樣本的不斷增加或數(shù)據(jù)變化而修改預測模型本身，統(tǒng)計因素或樣本并非越多越好，而是可以依據(jù)主觀意識選擇相對重要的若干因素作為預測因子，即具有一定的主觀性。 ? 這類評價模型強調(diào)人腦智能處理各種復雜問題的經(jīng)驗、演繹判斷、聯(lián)想功能，而不單單是用公式推理方法。 ? GIS系統(tǒng)與專業(yè)的預測評價技術和模型相結合，使地質(zhì)災害預測評價技術向可視化、規(guī)范化方面跨越了一大步。 地質(zhì)災害風險評估指標體系 地質(zhì)災害調(diào)查主要內(nèi)容和方法 項 目 比例尺 內(nèi) 容 方 法 災害發(fā) 生頻率 中、小 從歷史記錄的災害數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計發(fā)生頻率；從一定時間間隔的遙感影 像解譯數(shù)量統(tǒng)計發(fā)生頻率 收集資料、遙感解譯、野外核 查等 大 統(tǒng)計達到一定體積的災害的發(fā)生頻率；研究觸發(fā)因素（如降雨、地 震等）臨界值的重現(xiàn)期，估計災害發(fā)生頻率 收集資料、地面調(diào)查、統(tǒng)計技 術等 詳細 巖土參數(shù)，孔隙水壓力參數(shù)，建立不確定性安全系數(shù)模型，模擬斜 坡破壞概率 工程地質(zhì)測繪、鉆探、物探、 山地工程、測試與試驗等 滑距和 滑速 中、小 收集已有滑坡的滑距和滑速資料；遙感解譯和核查滑坡的最大滑移 距離；估計不同類型滑坡的最大滑距和可能滑速 收集資料、遙感解譯、野外核 查等 大 調(diào)查巖土體類型和斜坡破壞機理；調(diào)查不同陰影角對應的滑距和滑 速；估算不同類型滑坡可能的滑距和滑速 地面調(diào)查，滑坡陰影角等經(jīng)驗 辦法，簡單模型等 詳細 斜坡幾何參數(shù)、巖土物理力學性質(zhì)參數(shù)，地下水參數(shù)，建立數(shù)學模 型模擬滑距和滑速 工程地質(zhì)測繪、鉆探、山地工 程、物探、測試與試驗等 承災體 及經(jīng)濟 價值 中、小 估計評估區(qū)的居住、工作和旅行人口；對已有的或規(guī)劃中的房屋、 道路、鐵路、基礎設施、交通工具等做一般性的分類，粗略估計經(jīng) 濟價值 收集資料、遙感解譯、野外核 查等 大 調(diào)查內(nèi)容同上，分類和調(diào)查更具體和細化，估計承災體的經(jīng)濟價值 收集資料、遙感解譯、地面調(diào)查，走訪知情者等 詳細 調(diào)查內(nèi)容同上，分類和調(diào)查比中精度更具體和細化，評估承災體的 經(jīng)濟價值，并考慮間接損失的經(jīng)濟價值 收集工程建設規(guī)劃圖，工程地 質(zhì)測繪，資產(chǎn)評估等 承災體 時空 概率 中、小 對于固定建筑物和居住區(qū)內(nèi)人員，假定時空概率為 ；對于工廠 和學校等的人員，根據(jù)使用模式估計；對于公路、鐵路乘客和其它 交通工具流動人口，根據(jù)交通容量和速度估計 收集資料、遙感解譯、野外核 查等 大 調(diào)查內(nèi)容同上，人員時空概率要同時考慮人員的生活工作模式、保 護設施、動態(tài)性及災害強度的影響等；財產(chǎn)時空概率要同時考慮災 害運動軌跡的變化等 收集資料、遙感解譯、地面調(diào) 查，走訪知情者等 詳細 調(diào)查內(nèi)容同上，根據(jù)人員的生活工作模式、保護設施、動態(tài)性及災 害強度的影響等確定人員時空概率；根據(jù)災害運動軌跡的變化等確 定財產(chǎn)時空概率 收集資料、地面調(diào)查，走訪知 情者等 地質(zhì)災害風險識別、調(diào)查與評價 地質(zhì)災害風險評估指標體系 ?地質(zhì)災害調(diào)查與風險評價的技術要點 中小比例尺地質(zhì)災害調(diào)查與風險評價 ?調(diào)查工作手圖采用 1∶ 萬的地形圖； ?在遙感解譯的基礎上采用點、線、面相結合的方式調(diào)查； ?重點調(diào)查區(qū)域災害的發(fā)育和分布特征； ?調(diào)查承災體的分布； ?調(diào)查和掌握地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構造、巖土體結構、降雨、地震等因素對地質(zhì)災害的影響及其權重； ?采用基于 GIS的指標體系法進行地質(zhì)災害易發(fā)性和危險性評價與區(qū)劃，可不作風險區(qū)劃。 ?地質(zhì)災害調(diào)查與風險評價的技術要點 地質(zhì)災害風險評估指標體系 四、地質(zhì)災害風險評估實例 ?區(qū)域地質(zhì)災害風險評估實例 ?場地地質(zhì)災害風險評估實例 ?單體地質(zhì)災害風險評估實例 ?村鎮(zhèn)重要基礎設施評估實例 區(qū)域地質(zhì)災害風險評估實例 ———— 延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災害風險評估 黃 土 高 原 地 貌 景 觀 地質(zhì)災害形成條件 獨特的地形地貌特征 ?延安市位于黃。 ?主要采用點、線結合方式調(diào)查，沿溝谷兩側的斜坡地帶逐段調(diào)查坡體穩(wěn)定性，圈化潛在的災害發(fā)源區(qū)和威脅范圍，不得遺留未調(diào)查的空白斜坡地段； ?結合遙感解譯、實地調(diào)查可能的承災體的類型，估計被威脅的人口分布數(shù)量，估算建筑物、工礦企業(yè)、公路、鐵路和其它基礎設施的經(jīng)濟價值； ?采用分區(qū)、分段的方法進行地質(zhì)災害易發(fā)性、危險性和風險評價與區(qū)劃。 地質(zhì)災害風險評估指標體系 地質(zhì)災害風險評價指標體系簡表 分層分類 基礎層指標 分析層指標 目的層指標 易發(fā)性 地貌地質(zhì)背景 地形地貌、地質(zhì)構造、巖土體性質(zhì)、斜坡結構、水文地質(zhì)條件、植被條件、風化作用 地質(zhì)災害分布特征、規(guī)律、趨勢和影響因素 地質(zhì)災害分布范圍、面積 危險性 歷史災害活動 密度、規(guī)模、頻次 地質(zhì)災害活動強度、活動概率 一定時間范圍內(nèi)地質(zhì)災害危害面積 潛在形成條件 活動斷裂密度、歷史最高震級、地震烈度、風化作用、易災性巖土分布面積，相對高差、溝谷密度，年降水量、暴雨日數(shù)、平均雨強、融雪日數(shù)及徑流量，森林覆蓋率、植被覆蓋率，坡耕地面積，工程挖填面積，棄土棄渣體積，地下水超采率，地下水位變幅 危害性 承災能力 人口 人口密度、人口增長率、易災人口比率、易損性 受災人口密度及易損性 受危害人口、財產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境數(shù)量、密度與破壞損失率，及其易損性 財產(chǎn)與經(jīng)濟 房屋、鐵路、公路、生命線工程、構筑物數(shù)量、價值，農(nóng)作物、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、價值，設備、工具、儀器、材料、物資用品等數(shù)量、價值，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、增長率、易損性 受地質(zhì)災害直接危害的財產(chǎn)價值密度、間接危害的財產(chǎn)價值與產(chǎn)值密度及易損性 資源與環(huán)境 土地數(shù)量、價值，礦產(chǎn)資源、水資源、生物資源數(shù)量、價值、易損性 受危害的資源、環(huán)境價值 防治能力 工程防治 監(jiān)測覆蓋范圍，防治工程種類、數(shù)量與效能 保護人口、財產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)及資源、環(huán)境的減災數(shù)量與減災程度 防災有效度 非工程防治 群測群防效能，搶險救災效能，生物防治與環(huán)境治理效能 ?面相地質(zhì)災害風險評估的地質(zhì)災害調(diào)查的內(nèi)容和方法 （ 1）調(diào)查的內(nèi)容應以能滿足獲取評價風險所需的各種參數(shù)為目的，除常規(guī)調(diào)查的地質(zhì)災害形成條件、地質(zhì)災害基本特征、影響因素、穩(wěn)定性狀況外，還應主要調(diào)查 5類數(shù)據(jù)： ?達到一定體積規(guī)模的地質(zhì)災害發(fā)生的年頻率； ?潛在地質(zhì)災害隱患的滑距和滑速； ?承災體及經(jīng)濟價值； ?承災體時空概率和承災體易損性。但隨著計算機技術的發(fā)展，這類預測方法技術前景光明。 ? 類模型既適合于單體地質(zhì)災害時間預報，也適合于地質(zhì)災害空間預測評價，故已成為目前地質(zhì)災害風險評估和預測預警研究中的主導模型，發(fā)展較快。 地質(zhì)災害風險評估技術方法 定量 半定量估算技術方法 ? 模型計算方法 ? （ 3）灰色模型 ? 從預測評價原理和內(nèi)容上分析，灰色模型是介于上述兩類（即黑、白）之間的一種預測評價方法。 ? 其重點在于：對現(xiàn)有地質(zhì)災害現(xiàn)象、信息、標志及其類似不穩(wěn)定現(xiàn)象所處地質(zhì)環(huán)境條件和影響因素進行統(tǒng)計分析，并在計算概率的基礎上，依據(jù)統(tǒng)計學和概率論原理建立擬合模型，預測評價地質(zhì)災害的時、空分布規(guī)律。多適用于單體地質(zhì)災害（斜坡）風險評價，而不適合于大面積的區(qū)域評價。 地質(zhì)災害風險評估技術方法 定量 半定量估算技術方法 ? 模型計算方法 ? （ 1）確定性評價模型，或稱 “ 白箱 ” 模型 ? 建立在牛頓范式基礎之上的經(jīng)典預測評價科學，在簡化分析地質(zhì)災害邊界條件和結構要素的基礎上，建立確定的數(shù)學表達式或經(jīng)驗表達式，預測評價地