透過案例解析品管的七大手法-文庫吧
2025-04-10 13:18 本頁面
【正文】 =86,784元。每年可節(jié)省金額86,78412天=1,041,408元。1,041,40845,116(機(jī)器制造成本)=996,292元。附錄一 個案研究 157CDA手法安全性 (五)無形效果:自信心質(zhì)量滿意領(lǐng)導(dǎo)能力 ~3月改善前 ~7月改善后熱心度作業(yè)協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神 七．標(biāo)準(zhǔn)化:訂定特殊工作再生作業(yè)程序標(biāo)準(zhǔn)。158 品管七大手法 案例二:研究主題:(英群企業(yè))為何電源中止信號不佳?人員設(shè)計(jì)材料設(shè)備相關(guān)電路設(shè)計(jì)不佳補(bǔ)焊動作不確實(shí)測試程式不盡理想變壓器設(shè)計(jì)不良磁性材料圈數(shù)不對欠缺磁性材料檢驗(yàn)儀器大零件固定不良人員訓(xùn)練不夠自動測試治具不佳焊錫爐老舊測試體系狀況不佳埋線不夠好電容質(zhì)量不佳電阻精密度差橋式整流子不良不良臺數(shù)11 9 8 7 512010080604020電信源號中不止佳過不載良保護(hù)不開機(jī)電變壓動交率叉不 良過護(hù)電不壓良保電信源號正不常佳其它柏拉圖分析:批量: 979臺 不良數(shù):127臺不良率%01510534 35 36 37 38 39 40周別一. 問題描述: 電源供應(yīng)器BPS150半成品測試不合格率于80年第34周至40周如 推移圖所示,平均為P=13%: (參考改善手法):附錄一 個案研究 159(再現(xiàn)實(shí)驗(yàn)) 主 對 評 要 估 不良 原 項(xiàng)目 因 策可行性有效性經(jīng)濟(jì)性評價結(jié)果電源中止信號不佳相關(guān)電路設(shè)計(jì)不佳修改電路求出最佳阻值 ⊙⊙⊙15電阻精密度差改購精密度1%的電阻⊙○○11缺乏磁性材料檢驗(yàn)設(shè)備添購一臺相位圈數(shù)比儀器○○○9⊙: 5分 ○: 3分 △: 1分:不良項(xiàng)目根本要因?qū)Σ吒纳茊挝粓?zhí)行人完成日期確認(rèn)結(jié)果電源中止信號不佳有關(guān)電路設(shè)計(jì)不佳均更改電阻值生技羅世仰改善率100%電阻精密度不夠+/%改成+/1%生技羅世仰 改善率95%缺乏磁性材料檢驗(yàn)設(shè)備添購一臺相位圈數(shù)比儀器質(zhì)量工程龔金裕改善率75%160品管七大手法 說明:批量934臺,% n=55100%75%50%25%累積不良率5040302010其它電源中止記號不佳電源正字記號不佳交叉變動率不佳過載保護(hù)不良持住時間不夠組合變動率差201743335不良數(shù)(臺)改善幅度()247。13=546%37 38 39 40 41 42 43 4420151050不良率%改善中改善后改善前::No不良內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化做法實(shí)施日期標(biāo)準(zhǔn)書編號1R34,R35,R45電阻值不正確修改料表R34,→,188。w,R35:→, 188。w,R45:100 kΩ→33okΩ, 188。w(80)英技內(nèi)字第185號2電阻精密度不夠修改料表,R34:+/5%→,1%,R35:+\5%→,+\247。1%(80)英技內(nèi)字第185號3缺乏磁性材料檢驗(yàn)設(shè)備添購一臺相位圈數(shù)比測量儀器,IQC依照產(chǎn)品承認(rèn)書所列規(guī)格檢驗(yàn): 經(jīng)由這次分析改善,不良率從13%%,%,但此數(shù)字仍 不夠理想,因此下次目標(biāo)訂定[不良率降至3%].附錄一 個案研究 161案例三:個案研究報(bào)告公司正隆公司研究主題紙箱文武版錯釘問題改善單位大園廠品管組職稱姓名蔡德東NO.合紙后未標(biāo)示印刷后未標(biāo)示軋制未標(biāo)識制程急插件未分開放置半成品混料釘合處未標(biāo)示文武字樣機(jī)種混合教育不足新手經(jīng)驗(yàn)不足疏忽拿錯作業(yè)者設(shè)備方法紙張為何文武版錯訂柏拉圖分析不良現(xiàn)象件數(shù)不良率立武版錯訂3%軋制未斷1%彩圖黑皮多1%上下未加釘1%盒內(nèi)處破損1%合計(jì)7%N=938
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1