執(zhí)行異議制度在實踐中的適用及完善-文庫吧
2025-04-02 13:55 本頁面
【正文】 法律程序進行審查。(2)由院長審查。如果執(zhí)行員在執(zhí)行生效的判決、裁定和調解書時，報請院長審查處理。(3)由受委托法院或由上級法院審理。委托執(zhí)行時，案外人對執(zhí)行標的提出異議，受委托法院應附相關材料函告委托法院，由委托法院審查處理。若對審查結果有不同意見，可再次函請委托法院的上級法院審查，但在此期間不停止執(zhí)行。在執(zhí)行上級法院的判決、裁定和調解時，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，可提出書面意見，經院長批準，函請上級法院審查處理。該《規(guī)定》71條第2款同時規(guī)定，審查期間可以對財產采取查封、扣押、凍結等保全措施，即可以維持保全狀態(tài)，但不得進行處分，如拍賣、變賣、以物抵債等，若處分正在實施，應當停止。 案外人提出異議的事實和理由經審查后不能成立或案外人提出異議的事實或理由不充分的，經執(zhí)行人員向其告知審查情況后又不能在指定期限內提供證據(jù)或提供確實有效擔保的，人民法院應裁定駁回異議，繼續(xù)執(zhí)行。這里需注意的是，最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第257條規(guī)定，對案外人異議不成立的，以通知駁回。由于當事人異議屬于有關實體權利的異議，嚴格地講應當通過判決解決，以通知形式駁回很不嚴肅，限于我國民事訴訟法對案外人異議的審查制度的基本框架，對案外人異議不能通過訴訟解決，因此，最高人民法院《關于法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》中改變了民訴法意見中的寫法，要求用裁定駁回?！ “竿馊颂岢霎愖h理由成立的，應作以下處理： (1)案外人提出異議的執(zhí)行標的物是法律文書確定的標的物，經審查認為案外人異議成立的，即此標的物是案外人的，相當于法律文書判錯，需要提起審判監(jiān)督程序對原來的案件進行再審，執(zhí)行機構審查后應報經院長批準，裁定對生效法律文書中該項內容中止執(zhí)行，案件判決內容有好幾項時，其他內容不涉及標的物的不應中止執(zhí)行，裁定由院長署名并加蓋人民法院印章送達繪申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人和案外人，并告知案外人有權提起訴訟。如果經審查法律文書有錯誤，據(jù)以執(zhí)行的法律文書是上級法院作出的，根據(jù)《規(guī)定》75之規(guī)定，應報請上級法院批準決定對其法律文書中止執(zhí)行?！ ?2)案外人提出異議的執(zhí)行標的物不屬生效法律文書確定的表的物，如金錢給付在執(zhí)行程序中由執(zhí)行機構自行決定采取措施執(zhí)行的表的物，經審查認為案外人異議成立的，應報經院長批準，停止對該標的物的執(zhí)行，已經采取的執(zhí)行措施應當裁定立即解除或撤銷，并將該標的物交還案外人，但不停止對該法律文書的執(zhí)行。如財產已經拍賣或變賣，應將所得價金交還案外人。如果執(zhí)行的財產是上級法院在審理過程中保全的財產，最終應由上級法院作出解除查封、扣押的裁定。如拍賣、變賣的財產是不動產的，應撤銷拍賣、變賣措施，將原物返還案外人。因錯誤執(zhí)行而給案外人造成損失的，還應當予以賠償?！ 《?、現(xiàn)行執(zhí)行異議制度存在的缺陷 我國民訴法對執(zhí)行異議制度的規(guī)定，賦予了相關案外人保護自身合法
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1