【正文】 ......................................................................................56做得好就有權(quán)力占有公眾的財(cái)產(chǎn)嗎？ ..............................................................................................................................56只要當(dāng)上國企老總便可左右逢源，成也 MBO，敗也 MBO....................................................................................................57創(chuàng)富運(yùn)動(dòng)——企業(yè)家偷偷摸摸地干，教授們理直氣壯地喊 ...............................................................................................58從俄羅斯的非國有化看中國 MBO 爭論的誰是誰非 .............................................................................................................59中俄兩國學(xué)者的比較——捍衛(wèi)人民利益還是，站在大眾對立面？ .....................................................................................60有權(quán)威站在大眾的對立面，我們就不敢為大眾說話嗎？！ ...............................................................................................62到底要多大比例的私有化才能救中國？ ..........................................................................................................................63壟斷資本主義——通向民主，還是通向?qū)Ｖ疲?..............................................................................................................641中國離俄國式的悲劇有多遠(yuǎn)？ ......................................................................................................................................661不是勸“退”，而是要警惕權(quán)力的“不作為” ..............................................................................................................67大眾經(jīng)濟(jì)，還是貴族經(jīng)濟(jì) ........................................................................................................................................................69國企改革從失敗走向失敗 ........................................................................................................................................................71外資推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長之謎 .....................................................................................................................................................73人民幣升值背后的政治力學(xué) .....................................................................................................................................................73請中央清查整頓血汗工廠 ........................................................................................................................................................75張維迎打破緘默回應(yīng)科龍事件:對這個(gè)企業(yè)不太熟 ....................................................................................................................76顧、郎、張之間不得不說的過去 ..........................................................................................................................................76希望國務(wù)院宣布教育改革失敗的三大理由教育產(chǎn)業(yè)化該向何處去？ .............................................................................79經(jīng)濟(jì)上的賣國主義更可惡 ........................................................................................................................................................82恪守“在商言商”，中海油付出“天真”的代價(jià) ......................................................................................................................84房子不應(yīng)成為拉大窮富差距的加速器 .......................................................................................................................................86胡溫正面批判鄧小平改革弊端的開始？《國務(wù)院研究機(jī)構(gòu)對中國醫(yī)改的評價(jià)與建議》摘要 ............................................88左大培：對于《物權(quán)法》草案的修改意見 ................................................................................................................................89討伐中國吃人的教育制度 ........................................................................................................................................................90一、吃人的中國教育制度 ....................................................................................................................................................90二、涉嫌違憲違法的中國教育制度 ......................................................................................................................................92三、中國教育的出路。 .......................................................................................................................................................92顧雛軍敗局之資本玩家的秘密 .................................................................................................................................................933 / 1252022 年經(jīng)濟(jì)、金融形勢展望——關(guān)于匯率、房地產(chǎn)等熱點(diǎn)問題 今年主要是一個(gè)宏觀的調(diào)控的措施，完了以后是一個(gè)國企改革調(diào)控的問題安全形勢是未來五年很重要的一點(diǎn)。這幾個(gè)問題我給大家提一下，給大家?guī)砹艘恍┎牧?，如果大家感興趣的話，有的我講演光盤，今年重要的事情就是今年 9 月份的郎的一個(gè)大爭論，國資委說了一個(gè)話就是大型企業(yè)不搞 MBO，到了最高層的政治局開會(huì)由討論這個(gè)事情，這個(gè)爭論意義重大，實(shí)際上是我在北京關(guān)鍵的時(shí)候支持了郎一下，要不全國的傳媒對他進(jìn)行封殺。這個(gè)也有我對國有企業(yè)的看法。這個(gè)沒有時(shí)間講了，我不敢相信，我們中央這么快的能夠做政策調(diào)整。因?yàn)槲覀兦皫啄暾f的很多次，他們都不聽。這會(huì)沒有控制住，是突然來了一個(gè)郎是外面來的，說話管用。后來大家問這么大的事情為什么中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不說話，我們也說了很多年了，但是沒有用，這個(gè)是外面來的這個(gè)顧起訴郎的時(shí)候是非常的愚蠢的，新聞傳媒開始炒作。因?yàn)槲覀儑覉?bào)紙管的很嚴(yán)。但是有一個(gè)規(guī)則是可以的，就是說這個(gè)事只要是上了訴訟了，高了法庭的事情，記者是可以比較自由報(bào)道的。所以這個(gè)顧是比較愚蠢的，告了以后，所有的傳媒。大家知道有一個(gè)趙忠祥的事情，他說他的在乎。各報(bào)紙有 1 萬 4 千多條的報(bào)道，由于顧的脾氣太大，起訴了郎突破了新聞傳媒的封鎖。這個(gè)封鎖一部分是官方封鎖，一部分是傳媒負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn)也差不多聯(lián)合封鎖。就是把他們的企業(yè)封鎖給他們的廠長經(jīng)理。實(shí)際上這個(gè)已經(jīng)把這連送到外面來的。 因?yàn)殡娔X筆記本來沒有來，我先講一些趣聞。 所以很多的事情都是天意而不是人意。這個(gè)事就起來了，結(jié)果形成了改革開放以來最大的一次網(wǎng)上的爭論。所以說其實(shí)我個(gè)人的觀點(diǎn)我自己不說，我還是中立的，我認(rèn)為國有企業(yè)還是要改革的，而且暫停MBO，中央現(xiàn)在的精神和我說的是完全一樣的。這個(gè)我們就不說了。大家都來自企業(yè)，這個(gè)是一個(gè)很重要的事情，但是我就不說了，我的主要的看法就是發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，這個(gè)設(shè)計(jì)也是未來的預(yù)測。就是加入 WTO以后一個(gè)重要的大爭論。 這樣的話我們提出發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是指的是國家控制。就是國家要起作用，這個(gè)事不能交給市場，就是發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)指的是一些部門，就是指的我們國防科工委的系統(tǒng)，一個(gè)是核，核電站，中國沒有電，而水電不夠，所以必然的是后些年大量發(fā)展核電站。這個(gè)是第一部。 第二部門就是我們的航天航空。爭論了多年，現(xiàn)在國家終于決定要制造自己的大飛機(jī)了，中國只造戰(zhàn)斗機(jī)，不造民航的大飛機(jī)這樣的話拉動(dòng)不了中國的科技產(chǎn)業(yè)，同時(shí)中國造不了客機(jī)，這個(gè)是沒有用的。這個(gè)對國家的安全核工業(yè)的升級(jí)是不利的。所以我們下令造自己的大型的民航客機(jī)。這個(gè)也沒有把他分了，如果分的話也沒有一個(gè)人可以做航天業(yè)。還有一些說是上月亮的事情，搞這個(gè)是軍事的目的，是打美國的衛(wèi)星，是解決臺(tái)灣的問題，所以這方面我們航天還是可以的。航空不行，這個(gè)所以這個(gè)是一個(gè)重點(diǎn)。 第三是電子，電子主要是指產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一個(gè)是芯片，一個(gè)是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所以，其實(shí)我對郎的爭論當(dāng)然是反對少數(shù)人瓜分國有企業(yè)，他們把我列為是支持郎的，實(shí)際上我在背后也看到的郎的弱點(diǎn)。這個(gè)人有敲詐企業(yè)的毛病，他點(diǎn)的一些企業(yè)的名字跟中國是確實(shí)存在民族資本，特別是 IT 行業(yè)的，現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)都有一個(gè)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和跟資本競爭的問題。從這個(gè)角度批評郎還是很有利的，但是很可惜，所謂的主張MBO，國企改改革的人采取的是新自由主義的態(tài)度，該是說國有制不行，他們不能把真論引導(dǎo)到愛國主義的立場。我們就是說要打愛國主義的旗號(hào)，中國的民族資本和國家資本要依靠國家的保護(hù)，沒有國家的保護(hù)加入 WTO 以后，你是打不過外國跨國公司的，所以是強(qiáng)者還是弱者，我們?yōu)槠髽I(yè)家們面臨一個(gè)思想的轉(zhuǎn)換。前 25 年中國還沒有開放，所以是國家保護(hù)的，我們的國家我們的企業(yè)家大部分受到的新自由主義思想的影響。把一些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家奉為自己的領(lǐng)袖。當(dāng)然一些口號(hào)是對的，比如說反對壟斷，反對政府隨便剝落企業(yè)家，特別是民營企業(yè)方面暴富的一些人，主流的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家代表的一些意思就是為我的企業(yè)家爭論。從這個(gè)