【正文】 世紀最活躍的科學中心。14世紀初，意大利解剖學家蒙迪諾戴柳奇親自解剖尸體，糾正了前人的一些錯誤，于1316年出版了《解剖學》一書，在闡述人體結構時也記述了器官的功能，使中世紀的解剖生理學達到了高峰。世界生物學史之二：文藝復興時期有關生物學的貢獻及近代生物學發(fā)展概況　 文藝復興最早發(fā)生于14～15世紀的意大利。開始 是對古典文獻和古典思想的再發(fā)現(xiàn)，繼而沖破宗教與神 學的思想束縛，使許多學者拋棄了對權威的盲從，樹立 起獨立思考和批判的精神。同時，地理上的新發(fā)現(xiàn)和海 外貿易與工商業(yè)的發(fā)展也促進了學術研究。意大利文藝復興時期的巨人著名畫家達?芬奇擺脫 了神學偏見,從事觀察和實驗,開展了多方面的研究。起 初，他出于藝術需要，研究了光學定律、眼睛構造、人 體解剖的細節(jié)以及鳥雀的飛翔。他不顧當時的傳統(tǒng)，親 自解剖尸體，繪制了精確的解剖圖，提出人體運動是骨 骼和肌肉的作用。他以牛心為材料，指出心臟分左右心 房和左右心室，并正確記述了房室間有尖瓣，心室與動 脈間有半月瓣。他拋棄了加倫關于血管起始于肝臟的見 解，認為一切血管均起始于心臟。他比較了動物與人體 的結構，指出同源現(xiàn)象，對進化思想也有一定貢獻?！?　　 ， 發(fā)現(xiàn)加倫基于猴體解剖的人體解剖描述有不少的錯誤。 1543年,他的解剖學巨著《人體構造》出版,震驚了整個 科學界和宗教界。1555年，他在該書的再版本中更明確 指出心臟的膈膜和心臟其他部分一樣，都是厚實致密的，血液不可能從右心室通過膈膜流入左心室。與此同時，《基督教的復興》一書，在討論神圣精神的同時也談及人體構造與功能。他摒棄了加倫有關血液運行的觀點，提出了肺循環(huán)的推測。以后?！　? 文藝復興時期生物學上最重要的成就是英國醫(yī)生、。，首次認識到血液并非在靜脈內漲落，而是從心臟通過動脈流向各種組織，再經(jīng)靜脈流回心臟的一種閉路循環(huán)。1628年，他出版《動物心血運動的研究》一書，闡明血液在體內不斷循環(huán)的新概念，指出心臟是主動收縮、被動舒張的；血液從心臟經(jīng)動脈流向全身，是由于心臟收縮的機械力而不是緩慢的滲透過程。，并堅持用觀察和實驗代替主觀的推測，使他被公認為近代實驗生物學的創(chuàng)始人?！　　　? 文藝復興后，地理探險和海外貿易迅速發(fā)展，到118世紀隨著動、植物標本的大量采集和積累，分類學得到了很大的發(fā)展。首先從草藥、草本植物為主轉向研究所有植物,從種類記述到建立分類系統(tǒng),從分別對動、植物進行分類發(fā)展到建立動、植物統(tǒng)一的分類范疇和命名方法。同時，在分類方法上，則從亞里士多德以邏輯區(qū)分的向下分類法，發(fā)展為以經(jīng)驗為主的向上分類法。對物種的認識也從長期占主導地位的物種不變觀點，逐步過渡到生物進化的思想?！　? 17世紀顯微鏡的發(fā)明，揭示了動植物的微細結構與微生物世界，促進了組織學、細胞學、微生物學的發(fā)展。19世紀是生物學取得重要進展和巨大成就的時代，動、植物間相似性與親緣關系的揭示，形態(tài)學、比較解剖學、胚胎學、古生物學得到較大的發(fā)展。在自然哲學原型思想的影響下，隨著顯微鏡的改進，30年代末,提出細胞是構成動、植物的基本結構與功能單位并具有共同的形成規(guī)律,大大促進了細胞學和胚胎學的發(fā)展。1859年，達爾文進化論的建立，對生物學及其他有關學科的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。19世紀中后葉，物理、化學和一些數(shù)學的知識和研究方法，逐漸滲入生物學的研究領域，使生物學、特別是生理學向著較深的層次發(fā)展?？傊?9世紀生物學的巨大成就，是20世紀生物學的深入發(fā)展的先導。世界生物學史之三: 顯微鏡及動、植物微細結構的發(fā)現(xiàn)　　　 ，根據(jù)望遠鏡倒視有放大物體的效應，制成一臺復合顯微鏡，并對昆蟲進行了觀察。，發(fā)現(xiàn)有許多蜂窩狀小空室并稱之為細胞(cell)。這個名詞一直沿用至今。這張軟木顯微結構圖，登載于1665年英國出版的《顯微圖譜》上。他還對魚鱗、蜜蜂螫針、家蠶卵、家蠅的頭和足以及跳蚤等進行了精細的描繪。　　 。1660年他通過向蛙肺動脈注水的方法，發(fā)現(xiàn)有連接動脈與靜脈的毛細血管，、靜脈的血液循環(huán)。他描述了肝臟的微細結構，舌的乳頭突，大腦皮層，以及用他名字命名的腎小體和皮膚微細結構等。他對家蠶進行了顯微解剖，發(fā)現(xiàn)同樣具有復雜的微細結構。他關于家蠶的著作是無脊椎動物方面的第一本專著。他對不同的植物進行了比較研究，系統(tǒng)地描述了植物各部分的結構，指出單子葉植物與雙子葉植物間的區(qū)別，以及蟲癭是由昆蟲引起等。并且提出植物的各部分是由“小囊”（即細胞）組成的。他在植物解剖方面的許多精確繪圖未能為當時的植物學家所理解，直到19世紀才被重新認識?！　　　? ，它們可使植物體內的水分蒸發(fā)并吸入空氣。他發(fā)現(xiàn)植物的組織是由多孔的小胞（即細胞）所組成，但他經(jīng) 常描述的只是小胞的壁。他認識到花是植物的生殖器官，可區(qū)分為萼、花冠、雄蕊與雌蕊，并指出雌蕊、雄蕊和花粉分別相當于雌性器官和雄性器官，而且植物一般是雌雄同體的。他的著作《植物解剖》，流傳了100多年后才有人做了一些重要補充。　　　　 荷蘭顯微鏡學家 ,最高的放大倍數(shù)達270倍。他通過大量細微的觀察，證明動脈與靜脈分別和毛細血管直接相連。他發(fā)現(xiàn)人和哺乳類的紅細胞是無核的，而鳥類、兩棲類、魚類的紅細胞是有核的；發(fā)現(xiàn)了人的精子，并研究了各種動物特別是魚和蛙的受精作用；還發(fā)現(xiàn)了許多小的水生生物，如輪蟲、水螅、纖毛蟲等。還在19世紀顯微鏡改進之前，他首先看到并記述了細菌，實屬難得?！　　　? 做了許多研究。他的著作《昆蟲志》、《蜉蝣的生活》 中有許多出色的顯微解剖圖，如昆蟲的神經(jīng)節(jié)，氣管系 統(tǒng)等。他去世幾十年后出版的《自然的圣經(jīng)》是當時顯微鏡觀察的最好著作，其中對蜜蜂內部器官、蚊子、蜻蜓發(fā)育的描述，都非常精確但由于復合顯微鏡的色差問題，使這方面的工作在其后的100多年內沒有多大進展。世界生物學史之四:分類原理的發(fā)現(xiàn)　　、。他們對植物進行了觀察和生動逼真的描述并試圖編寫地方植物志，由此在中歐發(fā)現(xiàn)了許多植物的新種。 260種植物。 500多種植物。但他們缺少比較一致的分類系統(tǒng)，而且不甚關注屬以上的較高分類階元。，，提出了比較符合自然的系統(tǒng)?！　　　? 《植物十六卷》(1583)一書內應用了一致的植物分類法。他為提出一個易于鑒定的系統(tǒng)，借用了亞里士多德通過邏輯區(qū) 分的向下分類法。這種方法的特點是兩分法，適合于構 想鑒定的關鍵特征，但易于導致人為分類。 認識到應用邏輯區(qū)分最重要的是選擇區(qū)分特征，并首先 重視了果實的分類價值。由于他在實際分類時先把植物 分成自然類群，然后再尋找適用的關鍵特征，所以他劃 分的32類植物從整體上看是符合自然分類的。盡管他的 分類系統(tǒng)有明顯缺點，但對以后200年的植物學,包括對 瑞典的 。 爾奧貝爾進一步探尋植物的自然相似性，并以葉的形態(tài)為分類特征?！　? 思路按自然相似性對植物進行從簡到繁的排列，同時考 慮了大量不同的特征。有意識地劃分了種、屬之間的區(qū)別，還指出了同種異名現(xiàn)象，但并未描述屬的特征。他 描述的植物約有6000種，對每種植物都在屬名后面接以 “種加詞”。例如在區(qū)別兩種相似的牧草時就分別給予共同的屬名和不同的“種加詞”，成為最早的雙名法。， 故未提出更高的分類階元名稱?！　? 內福爾把重點放在“屬”上,把相似的植物放在一起,并 用單個名詞來代替屬名。他劃分并描述的 698個屬大多 數(shù)為以后 。他首先提出屬以上的正式分類階元。但他劃分的22個綱和122個組,大多是人為的。　　　　 當植物分類不斷取得進展時，動物分類卻一直停滯 不前。16世紀有幾位博物學家描述了鳥、魚的種類，瑞 《動物志》，按字母順序編 排了文獻上所有的動物。 類原理進行植物與動物的分類。他比前人更透徹地討論 了種的概念,這種概念在其后150年內仍被廣泛采用。他 對動物分類既采用了亞里士多德的傳統(tǒng)分類原理，也采 用新的以解剖學和生理學知識為基礎的分類標準。他對 兩棲類、爬行類、昆蟲的分類，做了許多工作，較前人 更重視以結構（如齒、趾的排列）為依據(jù)，而較少采用顏色、大小、習性等。因此他提出的動植物界的某些大類，是較為符合自然分類的?！　　　? 瑞典植物學家 ，根據(jù)它們的數(shù)目與排列，把植物分成24個綱。1735年,他出版了《自然系統(tǒng)》一書,把自然物分為植物、動物、礦物3大界；把動、植物各分成綱、目、屬、種4個階元,首先實現(xiàn)了植物和動物分類范疇的統(tǒng)一,增強了生物科學的整體性。 “種加詞”組成的雙名名稱，完善和推廣了“雙名法”。他起初用單個詞代表屬名，用幾個詞簡述種的特征。以后改用兩個詞命名每種植物，并將此種方法擴展到動物方面。他統(tǒng)一采用拉丁文命名。屬名采用大寫的名詞，種名采用小寫的形容詞。林奈認為種和屬都是從一開始就被創(chuàng)造出來的，但他更重視屬的作用。他以屬作為分類基礎，把向下分類法嚴格限制在屬的水平。他強調的是“發(fā)現(xiàn)”屬而不是“設置”屬。林奈在確定屬時，首先根據(jù)植物的外形，隨后再詳述其本質。因此，他劃分的許多屬符合自然分類。但他出于應用方便而劃分的“綱”和“目”，則多是人為的。、植物分類知識的集大成者。他對雙名法的發(fā)展與完善，對分類系統(tǒng)及其方法的建立，使他被公認為近代植物和動物分類學的奠基人?！　　　?16