個(gè)性化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定淺探原創(chuàng)論文會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文-文庫(kù)吧
2025-01-03 13:33 本頁(yè)面
【正文】 和不確定性，也往往與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不符，而針對(duì)同一張報(bào)表采用多元計(jì)量屬性予以核算，雖然計(jì)量屬性更加先進(jìn)，適合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，但報(bào)表中所羅列的信息并不區(qū)分各個(gè)利益相關(guān)者獨(dú)特的信息需求，其提供的會(huì)計(jì)信息仍然難以滿(mǎn)足所有會(huì)計(jì)信息使用者的不同決策需要。因此，應(yīng)將規(guī)范企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息反映的權(quán)利以及規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)信息報(bào)告的任務(wù)提供給投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商等利益相關(guān)集團(tuán)，以更好地實(shí)現(xiàn)信息加工和信息使用的連貫性，避免對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露不相關(guān)無(wú)休止的指責(zé)?！ 。ㄈ┓稚?huì)計(jì)選擇權(quán)，提高會(huì)計(jì)核算方法應(yīng)用的適當(dāng)性 當(dāng)前會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的一系列程序、方法的存在，制約著單一會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性，但并不能保證最終整體會(huì)計(jì)信息的可靠性，因此，事前通過(guò)公共契約如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度等形式對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性提出基本要求，降低使用者決策過(guò)程中所面臨的不確定性，保護(hù)投資者的利益，不失為一種現(xiàn)實(shí)的選擇。此外，會(huì)計(jì)信息使用者的事后判斷也依存于準(zhǔn)則、制度的質(zhì)量。準(zhǔn)則、制度的質(zhì)量越高，會(huì)計(jì)信息使用者事后質(zhì)疑會(huì)計(jì)信息可靠性的概率就越低；反之，準(zhǔn)則、制度可能被規(guī)避的程度越高，備選方案越多，管理當(dāng)局擁有越多的會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)，使用者事后越可能對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性產(chǎn)生懷疑。由于個(gè)性化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式是將準(zhǔn)則、制度的制定權(quán)交由各個(gè)利益相關(guān)集團(tuán)，必然導(dǎo)致備選方案的會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)也同樣由企業(yè)管理當(dāng)局手中轉(zhuǎn)移到各個(gè)利益集團(tuán)。此時(shí)，各利益集團(tuán)會(huì)根據(jù)自己的利益要求選擇出適合自己決策的會(huì)計(jì)信息模式，從而將會(huì)計(jì)政策的選擇范圍加以界定，不再任由企業(yè)選擇那些與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實(shí)際不相符合的會(huì)計(jì)核算方法?！ 。ㄋ模U(kuò)大準(zhǔn)則制定人員的代表性，提高人員的參與積極性隨著不同利益集團(tuán)準(zhǔn)則的制定，必然會(huì)產(chǎn)生不同的利益集團(tuán)代表，包括政府、證券監(jiān)督管理機(jī)關(guān)、上市公司的控股股東或其委
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1