民營企業(yè)環(huán)境保護的法律問題-文庫吧
2024-12-31 08:27 本頁面
【正文】 放在經(jīng)濟蛋糕的增長問題上，更多地關(guān)注GDP數(shù)字的攀升，而直到最近幾年以來，由于一系列環(huán)境問題開始危及到增長甚至已影響到整個社會發(fā)展的時候，人們才開始重新認識并重視起環(huán)境問題來。不可否認，GDP的增長必然要付出一定的環(huán)境代價，但是，能否找一種最優(yōu)選擇，把這種代價降到最低？我們知道，在一個健康的社會中，每個社會主體都應(yīng)該為其行為負責(zé)。民營企業(yè)在發(fā)展的過程中不可避免地造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，應(yīng)該為其行為負責(zé)，民營企業(yè)作為社會的一個主體，在其自身的發(fā)展過程中應(yīng)該承擔起維護我們公共的生態(tài)環(huán)境的社會責(zé)任。民營企業(yè)追求經(jīng)濟效益是可以理解，但是在追求經(jīng)濟效益的過程中不能以犧牲公眾的環(huán)境利益為代價。固體廢物，污水，廢氣的排放，使必會造成環(huán)境的污染，環(huán)境污染將會侵犯公眾的環(huán)境利益，這就導(dǎo)致社會的一種不公平。社會的每一個成員都平等地享有環(huán)境權(quán)，但是自己的環(huán)境權(quán)卻很難行使。雖然根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十一條明確規(guī)定：造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，對于已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境侵權(quán)行為應(yīng)當立即停止該侵權(quán)行為，妨礙他人行使民事權(quán)利的應(yīng)排除這種行為。有權(quán)利要求環(huán)境侵害的一方賠償損失，但是由于環(huán)境污染的潛在性，一開始它對公眾造成的環(huán)境侵害不是很明顯。雖然有環(huán)境侵害的存在即使公眾也認識到了，但是不是到了環(huán)境污染嚴重侵犯了自己健康的時候公眾是不會提起訴訟要求賠償?shù)?，因為從我國的環(huán)境立法來看，有關(guān)的法律法規(guī)過于簡單，用語含糊，可操作性不強，很難成為公民主張環(huán)境權(quán)的直接依據(jù)。即使民營企業(yè)對環(huán)境污染的事實存在，如果不是很嚴重的話不會被公眾要求環(huán)境侵害賠償，但是民營企業(yè)作為社會成員應(yīng)該認識到環(huán)境保護既是自己的義務(wù)，更是對社會應(yīng)負的一種責(zé)任。隨著入世和中國融入經(jīng)濟全球化的程度加深，國內(nèi)民營企業(yè)要在全球競爭中生存和發(fā)展壯大，關(guān)鍵還在于民營企業(yè)本身，只有具有良好企業(yè)形象，得到社會高度認可的企業(yè)及其產(chǎn)品才具有持久的競爭力。為此，溫州天正集團董事長高天樂提出了企業(yè)社會責(zé)任的觀念，強調(diào)企業(yè)責(zé)任就是企業(yè)在賺取利潤的同時要對員工負責(zé)、對消費者負責(zé)、對社會資源環(huán)境負責(zé)。在過去的理解中，很多民營企業(yè)只關(guān)注最低層次的社會責(zé)任，他們認為只要企業(yè)能贏利、納稅就是盡到了社會責(zé)任，或者僅僅把企業(yè)的社會責(zé)任等同于社會公益事業(yè)。而忽略了企業(yè)社會責(zé)任的重要方面，即對環(huán)境保護的關(guān)注。因為認識不夠，造成了很多民營企業(yè)的社會責(zé)任問題層出不窮。特別
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1