【正文】 題 對 二、單項(xiàng)選擇題 A 三、多項(xiàng)選擇題 ACD 四 、問答題 國際的或涉外的爭議案件； 涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)或臺灣地區(qū)的爭議案件； 國內(nèi)爭議案件。 五、案例 不構(gòu)成要約，此來電系對對方要約的承諾。 不構(gòu)成承諾。因其對包裝條款提出了模糊的要求，有了實(shí)質(zhì)性的改變。 雙方未訂立合同。理由是信息技術(shù)公司對 Aamp。AT 公司的反要約未做承諾。 如果合同成立，基于 CIF 方式，應(yīng)當(dāng)由信息技術(shù)公司投保。 沒有權(quán)利。此權(quán)利的前提是有訂立合同。 駁回起訴。因雙方約定在英國倫敦國際仲裁院解決。 因雙方都《紐約公約》會員 國，且事先皆未約定適用哪一國法律，所以本案應(yīng)當(dāng)適用仲裁地國即 :英國法律。 六、專題討論 (只可參考并從中來談個人的看法 ,不能照抄 ) （一）企業(yè)可以從 WTO 中獲得的利益 WTO 是一個以規(guī)則為基礎(chǔ)的體制，其目標(biāo)就是保持市場開放，為企業(yè)營造一個自由、非歧視、可預(yù)見、公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。 WTO的一切活動，無論是主持貿(mào)易談判還是進(jìn)行貿(mào)易政策審議，都是圍繞這個目標(biāo)展開的。各國政府經(jīng)過談判，改善了市場準(zhǔn)入的環(huán)境，使企業(yè)可以把這些貿(mào)易減讓轉(zhuǎn)化為貿(mào)易機(jī)會。 給貨物和服務(wù)的出口商帶來的利益 第 一、進(jìn)入市場的安全性 對于貨物貿(mào)易，幾乎所有發(fā)達(dá)國家、大量的發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的關(guān)稅都受到了約束，不再提高。因此，由于關(guān)稅削減而改善的市場準(zhǔn)入環(huán)境就有了保障，進(jìn)口國不會突然采取提高關(guān)稅或其它進(jìn)口限制的措施 對于服務(wù)貿(mào)易，各國承諾，不會超出各國服務(wù)減讓表所列的條件和限制而限制外國的服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)提供者。 這些由于各國承諾的約束而帶來的安全性，使得出口商可以在一個確定性的環(huán)境下進(jìn)行投資和制定生產(chǎn)計劃。 第二、進(jìn)入市場的穩(wěn)定性 WTO 要求各國實(shí)施統(tǒng)一的規(guī)則，各國有義務(wù)確保其海關(guān)估價和 檢驗(yàn)符合強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)放許可證也必須遵守有關(guān)協(xié)議的規(guī)定，因此提供了進(jìn)入市場的穩(wěn)定性。 給原材料和其它生產(chǎn)投入的進(jìn)口商帶來的利益 企業(yè)為了生產(chǎn)出口產(chǎn)品，往往需要進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品和服務(wù)。 WTO 的基本規(guī)則要求，進(jìn)口產(chǎn)品支付了關(guān)稅后，就不應(yīng)受到進(jìn)一步的限制，并且在邊境所適用的規(guī)定，必須與協(xié)議所制定的統(tǒng)一規(guī)則一致。這些都便利了進(jìn)口。進(jìn)口商的需求因此可以不受延遲，并且不會有不合理的花費(fèi)。此外，關(guān)稅約束還能夠保證進(jìn)口商的進(jìn)口成本不會由于關(guān)稅的提高而有所增加。 （二） WTO 給企業(yè)創(chuàng)設(shè)的權(quán)利 這些權(quán)利 包括兩個方面，都是企業(yè)針對政府所享有的權(quán)利。一個是國內(nèi)生產(chǎn)商和進(jìn)口商對其政府所享有的權(quán)利，另一個是出口商在其利益受到外國政府行為的影響時所享有的權(quán)利。 國內(nèi)生產(chǎn)商和出口商的權(quán)利 WTO 的許多協(xié)議都要求成員通過立法，對其國內(nèi)生產(chǎn)商和出口商規(guī)定某些權(quán)利。政府有義務(wù)根據(jù)國內(nèi)的法律制度實(shí)施這些權(quán)利。對于另外一些權(quán)利，政府則應(yīng) 盡最大可能 確保有關(guān)企業(yè)可以充分享受。 應(yīng)實(shí)施的權(quán)利包括《海關(guān)估價協(xié)議》要求政府授予出口商的權(quán)利，即在海關(guān)對申報的價值的真實(shí)性或準(zhǔn)確性有疑義時，出口商有權(quán)證明這些價值；出口商有 權(quán)要求海關(guān)當(dāng)局書面說明其申報的價值被拒絕采用的原因，以便對這一決定向更高的當(dāng)局上訴。 政府應(yīng)“盡最大可能”保證的權(quán)利包括《進(jìn)口許可程序協(xié)議》所指的權(quán)利，即許可證應(yīng)在收到申請后的一段特定時間內(nèi)頒發(fā)，出口商有權(quán)期待在此特定時間內(nèi)得到許可證。 當(dāng)然，這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)必須滿足規(guī)定的條件。例如，企業(yè)有權(quán)要求政府采取保障措施或征收反傾銷、反補(bǔ)貼稅，但該企業(yè)必須證明其代表足夠的產(chǎn)業(yè)。 出口商的權(quán)利 例如，在進(jìn)口國進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查時，出口商有權(quán)提供證據(jù)。當(dāng)然，如果進(jìn)口國調(diào)查當(dāng)局沒有給予出口商這種權(quán)利 ，出口商并不能直接要求更正，而是應(yīng)當(dāng)向其本國政府提出，由它與進(jìn)口國進(jìn)行雙邊磋商，并在必要時提交 WTO 解決這一爭端。 三、企業(yè)在 WTO 中的作用 有效利用 WTO 的爭端解決機(jī)制 了解 WTO 的制度，有利于企業(yè)幫助其政府充分利用 WTO 的機(jī)制，監(jiān)督各項(xiàng)協(xié)議的實(shí)施，解決爭端。只有在出口企業(yè)將營銷中遇到的由于外國違反協(xié)議而產(chǎn)生的問題提請本國政府注意時，本國政府才有可能在有關(guān)的委員會中尋求解決這些問題。此外，政府也只有在企業(yè)提出問題并提供有關(guān)信息時才能在 WTO 的爭端解決機(jī)制中提起訴訟。 影響未來的 談判 企業(yè)的責(zé)任并不只限于向政府提出已經(jīng)出現(xiàn)的問題，企業(yè)還可以密切跟蹤 WTO 的活動。值得注意的是， WTO 的諸多協(xié)議的形成，并不意味著談判就此結(jié)束了。在實(shí)施階段，還常常舉行對貿(mào)易產(chǎn)生重要影響的談判，而在對有關(guān)協(xié)議的實(shí)施情況進(jìn)行審議以決定是否需要修改有關(guān)規(guī)定時，情況尤其如此。來自企業(yè)的反饋對政府修改協(xié)議起到了很重要的作用。在 WTO 決定是否開始新領(lǐng)域的談判時，企業(yè)的意見也起到了很重要的作用。 企業(yè)只有密切跟蹤 WTO 對各項(xiàng)協(xié)議的審議以及在新領(lǐng)域的談判，他們的利益和關(guān)注才能在政府那里得到反映。過去，企業(yè)跟蹤 WTO 的活動有困難，因?yàn)?WTO 的會議是不對公眾開放的，并且這些會議的文件和報告也是有限制的。 WTO 成員現(xiàn)在正在采取措施擴(kuò)大透明度，使文件在 6 個月后例行開放，爭端解決專家組和上訴機(jī)構(gòu)的報告也應(yīng)公布。所有這些文件都在 WTO 網(wǎng)上對公眾開放了。 人們逐漸認(rèn)識到，代表商業(yè)、環(huán)保、消費(fèi)者、商業(yè)協(xié)會和農(nóng)民等利益的非政府組織，只要得到定期的通報，則在增加 WTO 活動的透明度方面能夠起到非常重要的作用。 WTO 秘書處正通過舉辦研討會等方式，增進(jìn)與民間社團(tuán)的聯(lián)系?，F(xiàn)在，非政府組織可以參加部長會議的前期會議， WTO 秘書處也經(jīng)常向他們通報 大會工作會議的情況。值得注意的是， WTO 未來的一項(xiàng)重要工作就是提高其活動的透明度，增加人們的了解。 利用自由化的措施 除了幫助政府制定政策之外，企業(yè)還有責(zé)任通過適當(dāng)?shù)某隹诖龠M(jìn)和發(fā)展的策略，將關(guān)稅減讓和自由化的承諾轉(zhuǎn)化為貿(mào)易的機(jī)會，而要制定這樣的策略，就必須非常熟悉貨物和服務(wù)方面的減讓以及可能帶來的潛在利益。 應(yīng)當(dāng)指出的是，貿(mào)易不會由于關(guān)稅減讓和貿(mào)易障礙的消除而自動擴(kuò)大。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在貿(mào)易自由化的條件下，采取適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易發(fā)展策略。 四、關(guān)于企業(yè)在 WTO 中將遇到的挑戰(zhàn) 5u L 貿(mào)易自由 化給企業(yè)帶來了機(jī)會，也帶來了挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)主要是隨著關(guān)稅和其它障礙的消除，國內(nèi)、國外市場的競爭增加了。企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識這些挑戰(zhàn)。首先，政府會利用 WTO 允許的手段，例如反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、國際收支平衡、國家安全等，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。其次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)看到的是，關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘等貿(mào)易保護(hù)措施，只是有利于部分企業(yè)的，即政府對某些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了特殊的保護(hù)。這在客觀上對另外一些企業(yè)是不公平的。這些障礙消除后，只對這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了影響，而對其他產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)是有利的，使所有的企業(yè)在公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下從事生產(chǎn)和貿(mào)易。當(dāng)然，對于那些曾 經(jīng)受保護(hù)的企業(yè)來說，更應(yīng)當(dāng)看到，依靠政府的保護(hù)只是暫時的。企業(yè)要在市場經(jīng)濟(jì)中得到良好的發(fā)展，關(guān)鍵還是靠增強(qiáng)自己的競爭力。 五、 WTO 具體