【正文】 根據(jù)。 A．可以 12．訴訟證據(jù)的基本特征有 (ABC )。 A．客觀性 B．關(guān)聯(lián)性 C．合法性 13．根據(jù)證據(jù)的來源，可以把證據(jù)分為 (C )與傳來證據(jù)。 C．原始證據(jù) 14．當事人的陳述包括 ( AD )。 A．原告陳述 D．被告陳述 15．不能反映案件主要事實的證人證言、被害人陳述和書證是 (B )。 C．原始證據(jù) B．間接證據(jù) 16．在訴訟中，鑒定人產(chǎn)生的方式有 (CD)。 C．司法機關(guān)指派 D．司法機關(guān)聘請 17．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別 3 是非、不能正確表達的人，不能作 (D)D．證人 18．視聽資料同時具有下列哪些證據(jù)的部分特征 ?( ABCD ) A．證人證言 B．當事人陳述 C．物證 D．書證 19．刑事自訴案件中承擔證明責任的主體是 (A )。A．自訴人 20．在刑事訴訟中，常見的直接證據(jù)主要有 (ABC)。A．被害人陳述 B．被告人供述和辯解 C．現(xiàn)場目擊者的證言 二、問答題 1．在學(xué)理上，證據(jù)有哪些分類 ? 根據(jù)訴訟證據(jù)與當事人所主張的事實的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證； (2 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)； (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)的來源，可將訴訟證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。 (1 分 ) 2．簡述證明對象的特征。 證明對象是與當事人的事實主張相聯(lián)系的概念； (1 分 )證明對象與證明責任密切聯(lián)系在一起；(1 分 )證明 對象是與實體法律規(guī)范相聯(lián)系的概念； (1 分 )證明對象是指有必要提供證據(jù)加以證明的事實。 (1 分 ) 3．簡述證人證言的特征。 證人證言是由知曉案件有關(guān)情況的人所陳述的內(nèi)容； (2 分 )是證人陳述的與案件情況有關(guān)的內(nèi)容；(1 分 )應(yīng)當是證人就案件有關(guān)情況向承辦案件的審判人員所作的陳述。 (1 分 ) 4．試述證據(jù)的特點。 證據(jù)具有三性， (1 分 )即客觀性、 (1 分 )關(guān)聯(lián)性 (1分 )和合法性。 (1 分 ) 5．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。 (1)檢察機關(guān)承擔證明責任； (0． 5 分 )(2)公安機關(guān)也承擔一定的證明責任； (O． 5 分 )(3)人民 法院不負有證明責任； (0． 5 分 )(4)自訴人負有證明責任； (0． 5 分 )(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任； (0． 5 分 )(6)例外是涉及”巨額財產(chǎn)來源不明罪”的案件； (O． 5 分 )(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下兩種情況下要負證明責任：自訴案件中提出反訴的情況和對于一些程序法事實。 (1 分 ) 三、案例分析 (40 分 ) 1． (15 分 )在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳甲人民幣 3000 元整，一個月以內(nèi)返還。 1999 年 3 月 20 。 ②李 乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在1999 年 3 月 21 日聽李乙說，李乙向陳甲借了 3000元錢，準備到外地旅游時用。 ③李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在 1999 年 3 月 20 日向陳甲借了 3000 元錢，但我在 5 月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。” ④李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在 1999 年 3 月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。 在上述證據(jù)中，請指出哪些是原始證據(jù) ?哪些是傳來證據(jù) ?哪些是 言詞證據(jù) ?哪些是實物證據(jù) ?哪些是直接證據(jù) ?哪些是間接證據(jù) ?對當事人陳甲的關(guān)于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證 ?哪些是反證 ? 答：本案的原始證據(jù)有：陳甲出具的借條、當事人李乙向人民法院的陳述； (2 分 )傳來證據(jù)有：喬丙的證言、張丁的證言； (2 分 )言詞證據(jù)有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言； (2分 )實物證據(jù)有；陳甲出具的借條； (2 分 )直接證據(jù)有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言； (2 分 )間接證據(jù)有：張丁的證言； (2 分 )本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言； (2 分 )反證：無。 (1 分 ) 2． (25 分 )； 8000 年 4 月 22 日，?？谀彻矩攧?wù)科保險柜內(nèi)所藏的 20 萬元人民幣現(xiàn)金被盜。其中有 100 張鈔票是連在一起的。被盜前，這 100張鈔票中還有 43張是從不同的每扎 100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡，僅僅在保險柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了一個完整的指紋。經(jīng)過鑒定機構(gòu)的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現(xiàn)：黃某某過去曾經(jīng)因為盜竊而被判除 3 年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現(xiàn)為該公司臨時工，案發(fā)前曾經(jīng)到財務(wù)科領(lǐng)取過工資，并 在保險柜前抽過煙；當天上午，黃某某曾經(jīng)到商場購買物品若干，其中用于付款的鈔票中有 3 張百元的連號票，號碼正好在失竊的 l00 張鈔票的號碼范圍內(nèi)；證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當天黃某某曾經(jīng)到過公司。根據(jù)上述事實，公安機關(guān)拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認犯罪。 請你根據(jù)所學(xué)回答，能否依據(jù)上述證據(jù)認定黃某某盜竊 20 萬元的犯罪行為成立 ? 答： (25 分 )根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對定罪量刑的依據(jù)是事實清楚、證據(jù)確實充分?？偟膩砜?，本案的證據(jù)尚未達到認定黃某某有罪的程度，使能認定黃某某是盜竊公司 20 元的犯罪分子。 (5分 )具體而言： 首先，本案中偵查人員查明，黃某某曾經(jīng)在三年前因盜竊罪被判處 3 年有期徒刑的證據(jù)和事實，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，只能說明黃某某有前科，不能對黃某某是否盜竊公司的 20 萬元產(chǎn)生證明作用。 (7 分 ) ． 其次，黃某某在購買物品時所使用的 3 張連號鈔票，并不能說明，這 3 張就是失竊的鈔票。 而且，盡管有兩個證人證明黃某某在案發(fā)當天到過公司，但并不能說明黃某某就是到財務(wù)科進行盜竊。 (7 分 ) 最后，雖然在保險柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能是黃某某在 幾天前領(lǐng)取工資時接觸到保險柜時留下的。 (6 分 ) 因此，總的來講，本案的證據(jù)尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結(jié)論，即不能僅僅依據(jù)本案現(xiàn)有的證據(jù)認定黃某某實施了盜竊行為。 2021— 2021 學(xué)年度第二學(xué)期 證據(jù)學(xué)試題 一、選擇題 1．在民事訴訟中， (A )對自己提出的事實主張，有責任提供證據(jù)。 A. 當事人 2．在神示證據(jù)制度下，所采用的證明方式有(ABCD )。 A．神誓 B．水審 C. 火審 D．決斗 3．根據(jù)訴訟證據(jù)的 (C )，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 C. 來源 4．當事人陳述是我國 (BC)中的法定證據(jù)種類。 B．民事訴訟 C. 行政訴訟 5．物證只能是 (D )。 D. 間接證據(jù) 6. 調(diào)查收集證據(jù)的主體是 (CD )． C. 執(zhí)法機關(guān) D．律師 7．口供特指 (A )中的一種法定證據(jù)類型． A. 刑事訴訟 8. 審查判斷物證的內(nèi)容有 (ABC )。 A. 真實性 B. 相關(guān)性 C. 合法性 9．關(guān)于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是 (D )。 D. 三大訴訟具有統(tǒng)一的證明標準 10．下列屬于言詞證據(jù)的有 (ABC )． A. 證人證言 B．被害人陳述 C. 犯罪嫌疑人供述和辯解 11. 刑事自 訴案件的證明責任應(yīng)當由 (C )承擔。C. 自訴人 12．審查判斷物證的一般方法是 (ABC )A. 辨認 B．鑒定 C. 比較驗證 13．鑒定結(jié)論在證據(jù)分類中屬于 (C )； C. 言詞 4 證據(jù) 14．下列有可能成為直接證據(jù)的有 (ABD )。 A. 書證 B．證人證言 D．當事人陳述 15. 在行政訴語中承擔舉證責任的是 (B )． B. 被告 16．收來證據(jù)應(yīng)當遵循下列原則 (ABCD )A. 迅速及時 B. 客觀全面 C. 深入細致 D．遵守法定程序 17．下列不屈于實物證據(jù)的有 (B )B．鑒定結(jié)論 18．在“巨 額財產(chǎn)來源不明罪”案件中，負有證明責任的主體有 (BD) B．檢察機關(guān) D. 犯罪嫌疑人或被告人 19．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作 (C )． C. 證人 20．在民事訴訟中，當事人無需舉證的事實包括(ABCD)。 A. 當事人承認的事實 B．眾所周知的事實 C. 生效裁判所確定的事實 D. 公證的事實 二、問答題 1．證據(jù)學(xué)理上的分類有哪些 ? 根據(jù)證據(jù)事實形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)： (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)與當事人所主張的事實 的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證； (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)； (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)的來源，可將訴訟證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)． (0． 5分 )根據(jù)證據(jù)的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據(jù)是有罪證據(jù)；否定有罪或罪輕的證據(jù)是無罪證據(jù)。 (0． 5 分 )。 2．簡述訴訟證明的特征和構(gòu)成環(huán)節(jié)． (1)證明的主體是訴訟主體； (2)證明對象是訴訟客體或者案件事實； (3)證明必須按照法定的范圍、程序和標準進行。 (2 分 )證明的構(gòu)成環(huán)節(jié)有： (1)證明對象；(2)證明 主體， (3)證明責任； (4)證明標準； (5)證明方法； (6)證明程序． (2 分 ) 3．勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄的審查判斷。 (1)審查認定勘驗、檢查即現(xiàn)場筆錄在制作上是否符合法定程序． (1 分 )(2)審查現(xiàn)場的保護情況。 (1分 )(3)審查勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄所記載的內(nèi)容是否具有客觀性、完整性和準確性。 (1 分 )(4)審查勘驗及現(xiàn)場筆錄的制作人的業(yè)務(wù)水平與工作態(tài)度如何． (1 分 ) 4．簡述司法認知的規(guī)則． (1)人民法院可以依職權(quán)或者應(yīng)申請采取司法認知． (1 分 )(2)采取司法認知之前應(yīng)告知當事人，井進行必要的調(diào)查． (1分 )(3)采取司法認知之前應(yīng)當為當事人提供反駁的機會 .(1 分 )(4)司法認知應(yīng)當采取裁定的形式． (1 分 ) 5．論述原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)則。 (1)在證據(jù)的收集中，要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可 99地獲得原始證據(jù)． (2 分 )(3)傳來證據(jù)的作用也不可忽視． (2 分 )/ 三、案例分析 (40 分 ) 1． (15 分 )1992年 7月 13 日凌晨，在杭 (州 )肖 (山 )公路上，發(fā)生了一起交通肇事案．事故現(xiàn)場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸陣不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡．被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在 5 點 50 分。偵查人員對現(xiàn)場進行了勘驗，拍攝了一張現(xiàn)場全景照片．法醫(yī)鑒定結(jié)論；被害人系被汽車撞擊而死．有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發(fā)生時，他行走在離事故現(xiàn)場50 米處，目擊一輛解放牌卡車撞倒栽蔥被害人后逃跑而去．事故現(xiàn)場不遠處有里程碑記明事故發(fā)生地距肖山 15 公里。肖山市交通管理局查明， 5點 50 分左右曾有二輛解放牌大卡車經(jīng)過事故現(xiàn)場處。其中一輛肖山某廠車輛．經(jīng)偵查人員查看，誼車上有一處漆皮新脫落的痕跡．廠調(diào)度證明司機劉某 13 日早晨駕車從杭州返回肖山，下車后勝上有慌張的神色．出車登記表證明司機劉某 13日早晨 5 點 55 分回廠．偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發(fā)生過交通肇事 . , 問：上述案例中哪些證據(jù)屬于物證 ?哪些證據(jù)屬于書證 ? (1)物證有： A 被害人的尸體， B 被害人血跡， C路面上剎車的痕跡； D 解放牌大卡車； E 解放牌大客車漆皮脫落痕跡； F 被害人騎的摩托車 G 被害人手上被掉壞的手表． (8 分 ) (2)書證有： A 被害人手上指明時間的手表； B 肖山某廠的出車表； C 證明離肖山 15 公里的里程碑． (7 分 ) 2. (25 分 )原告郝大海，系河南省某村村民， 1985年在被告河南省某縣工商分行所屬金融服 務(wù)所活期存款 9000 元． 1989 年 4 月 3 日上午，郝大海持存折到金融服務(wù)所取款 3000 元，尚余 6000元．當日下午，郝大海發(fā)現(xiàn)存折丟失，因家距金融服務(wù)所較遠，立即用電話向金融服務(wù)所聲明掛失．金融服務(wù)所工作人員王某某接掛失電話后，經(jīng)查，原告帳戶辦的存款分文未動．郝大海在電話中對王某某說：“看著點，別叫人冒支．”王某某答應(yīng)可以．并告訴郝大海第二天到金融服務(wù)所來．之后，王某某沒有按照銀行的有關(guān)規(guī)定，為郝大海辦理掛失手續(xù)，也未向所內(nèi)其他人員交代此事．第二天下午，郝大海到金融服務(wù)所辦理正式掛失手續(xù)時，得知存折內(nèi)的 6000 元存款已被他人冒領(lǐng)．郝大海要求被告賠償被他人冒領(lǐng)的存款，被告拒付。為此，原告向法院起訴，要求被告賠償由此造成的經(jīng)濟損失。被告工商銀行承認原告所訴事實，