本科會計畢業(yè)論文 公允價值會計計量屬性的適用性問題研究-文庫吧
2025-05-14 15:40 本頁面
【正文】 原則 —— 權責發(fā)生制； （三）、公允價值不能提供與收入、費用相配比的，以確定經營成果的相關信息； （四）、公允價值計量資產價值的真實性值得懷疑，會計計量以持續(xù)經營為前提，如果公司一旦被出售的話表現出的是清算價格而不是市場價格，其計算出的利得和 損失沒有依據； （五）、公允價值提供的信息沒有相關性，當只有公司清算時，公允價值會計提供的脫手價格信息才具有相關性，如果公司將持續(xù)經營的話公允價值的脫手價格信息不具有相關性； （六）、利潤反映不科學。如果存貨以市場價格計量的話，那么其反映的銷售利潤為零，因此，會計核算的重點變成了價格變動，使報表閱讀者無法獲取真實的信息，則無法對企業(yè)的業(yè)績進行評價； （七）、公允價值理論對企業(yè)的無形資產因不能單獨出售不予計價，因而對無形資產的價值考慮不夠充分，未能充分體現企業(yè)整體資產價值； （八）、不具有可加性。公允價值認為 ，只有過去的或現在的經濟活動為基礎計量方法才是客觀的、預期的數據不能于現有的數據相加，如果資產強行處置與漸進、有序處置存在差異的話，那么實際確定現行現金等價物肯定預計，那么就與公允價值模型產生矛盾，另外當單項資產處置與資產組合處置，價值存在很大差異，因此，得出現行現金等價物本身不能相可加性； （九）、公允價值反映的資產市價，而不是反映企業(yè)的內在價值，因此，采用公允價值計量有對資產價格助漲助跌的作用； （十）、在相關資產、負債不存在活躍市場或實際成交時，其公允價值的計算確定往往帶有企業(yè)對其價值的主觀判斷，這種 判斷未得到實際公允市場交易的確認，因此其可靠性相對難于驗證。 （十一）、現行的公允價值計量模式，未考慮所有者權益自身的價值變動。根據現行會計準則的規(guī)定，所有者權益的計量來源于資產減負債的余額，其計量的結果與所有者權益實際價值相差較大，也就是說，會計計量所提供最重要的信息所有者權益的賬面價值與市價相差較大。隨著人們對財務報告目標的改變，報告使用者越來越關注會計報告提供的會計信息 是否有效，以有助于評價與決策，因此，越來越凸顯公允價值計量模式的優(yōu)越性、必要性，在采用公允價值計量下，資產、負債所有者權益應該是按照同 一時點市場價格進行計量，因此所有者權益的計量不應該來源于資產減負債的余額，換言之，所有者權益的公允價值就是股權市場價格，而不是賬面價值。對上市公司而言，股權價值就是股價，對非上市公司來說，所有者權益價值應該通過技術評估方法進行確認，因此，在公允價值計量模式下，所有者權益的價值不應該再是資產與負債的余額，其價值變動對上市公司而言是股價的變動，對非上市公司而言，其價值變動取決于股本、資本公積、留存收益、未來盈利能力等因素，其中最關鍵的因素是未來持續(xù)盈利能力。因此，資產、負債變動并不能完全決定所有者權益自身的變動 ； （十二）、在公允價值計量模式下，資產、負債的價值變動不應該計入利潤。這主要是因為 價值變動并沒有具體的交易行為，不產生收入、費用，且具有未來不確定性，無法進行計量確認； 現行成本并沒有節(jié)約，因采取某種行動而沒有采取其他行動所帶來的機會利得，當采取行動后就沒有了，一旦購買資產，其成本就變成現實，唯一選擇出售或繼續(xù)使用，因此，現行成本法采取的財務資本觀的持有利得缺乏理論基礎； 資產、負債價值變動不反映已實現的或預期的現金流量，那么計入利潤是沒有依據； 沒有證據證明資產、負債價值變動與現值之間存在聯系 ； （十三）、現行公允價值計量
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1