【正文】 只有一個電話號碼，根據(jù)該電話號碼偵查人員查獲了犯罪嫌疑人。 請回答：本案中的字條屬于我國刑事訴訟法規(guī)定的何種證據(jù)種類？理由是什么？ 本案中的字條是書證。 書證是指能夠根據(jù)其表達的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實情況的一切物品。電話號碼是字條上記載的內(nèi)容，根據(jù)字條上記載的內(nèi)容 “ 電話號碼 ” 查出了犯罪嫌疑人，所以字條是書證。 個別證據(jù)審查、判斷的標準是什么？ （ 1）定案證據(jù)必須客觀真實，具有客現(xiàn)性。我國相關法律規(guī)定：證據(jù)必須經(jīng)過（法庭）查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。因此，客觀真實是證據(jù)的最基本屬性之一。 （ 2）定案證據(jù)必須與本案相關，具有關聯(lián)性。所謂相關性是指證據(jù)對特定的案件事實的證明作用和價值。據(jù)此，對查明案件事實有意義的事實材 料即具有相關性 ；而對案件事實或者其他證據(jù)沒有任何影響的事實材料，即沒有相關性 . （ 3）定案證據(jù)必須具有合法性。合法性表現(xiàn)在兩個方面：一是定案證據(jù)必須是通過合法的手段調(diào)查收集的事實材料；二是定案證據(jù)必須符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式。 （ 4）定案證據(jù)必須經(jīng)當事人質辨，由法庭予以認定。 收集證據(jù)的具體要求有哪些 ? (1)必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)； (2)收集證據(jù)必須主動、及時； (3)收集證據(jù)必須客觀、全面 。(4)收集證據(jù)必須深入、細致； (5)收集證據(jù)必須依靠群眾 。(6)收集證據(jù)必須充分運用現(xiàn)代科學技術 手段 。(7)收集證據(jù)要抓住本質，分清主次，并要注意保密； (8)在收集證據(jù)的過程中要注意效率。 直接言詞原則包括哪些內(nèi)容？ (1)法庭審判應貫徹 “ 在場原則 ” ，即在刑事訴訟中，法庭審判必須有控辯審三方親自在場；在民事訴訟和行政訴訟中，法庭審判必須有原被告雙方當事人和裁判者親自在場方可進行。 (2)在法庭審理中，所有提供言詞證據(jù)的證人、鑒定人、被害人、被告人必須出庭作證。 (3)法官對證據(jù)的調(diào)查和采納必須親自進行，即案件的裁判者必須是同一案件的審理者，不允許出現(xiàn) “ 審者不判，判者不審 ” 的現(xiàn)象 。 (4)法官采納的證據(jù)，一般應當是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只有在法律有明文規(guī)定的情況下才可采用。 (5)審判應當持續(xù)而集中地進行，一般不得中斷。 在民事訴訟中，人民法院是 否可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據(jù)？理由是什么？ 可以直接作為認定案件事實的根據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定，已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。 當事人用公證遺囑作為證據(jù)證明自己所主張的案件事實，法院經(jīng)對公證遺囑審查確認后，可以將其直接作為認定案件事實的根據(jù)，從而免除 該當事人的證明責任。對方當事人對該公正遺囑有異議的，須承擔證明責任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。 “ 在民事訴訟中，已為有效公證文書所證明的事實，當事人無須舉證證明。 ” 你認為此句話是否正確？理由是什么？對方當事人如果對有效公證文書所證明的事實有異議應該如何辦理？ 此句話是正確。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定，有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。 當事人用有效公證文書所證明的事實證明自己所主張的案件事實，法院對有效公證文書審查確認后，可以將其直接作為認定 案件事實的根據(jù)，從而免除該當事人的證明責任。 對方當事人對該有效公證文書有異議的，須承擔證明責任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。 證據(jù)裁判原則在民事訴訟中有哪些例外情形？ （ 1）在民事訴訟中，不僅基于當事人的實體處分權而設置有自認的規(guī)定，而且，基于辯論原則，對于當事人沒有明確爭論的事實還實行擬制自認制度。人民法院可以依據(jù)當事人有效的自認直接對案件事實進行認定作出裁判。 （ 2）民事訴訟中，還存在大量的推定。對于法律推定的事實，人民法院無需當事人舉證，可以直接依據(jù)推定規(guī)則認定事實。 1有人說： “ 直接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只能是間接證據(jù) ” 。你認為這句話是否正確？理由是什么？ 這句話是不正確的。 直接證據(jù)和間接證據(jù)與原始證據(jù)和傳來證據(jù)是兩種不同的證據(jù)分類。直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系。原始證據(jù)和傳來證據(jù)的劃分在于證據(jù)的來源不同。 直接證據(jù)和間接證據(jù)與原始證據(jù)和傳來證據(jù)之間是交叉關系，直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實沒有關系。不能將直接證據(jù)和間接證據(jù)同原始證據(jù)和傳來證據(jù)相混淆，不能認為直接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只能是間 接證據(jù)。直接證據(jù)可以是原始證據(jù)，也可以是傳來證據(jù)。 1訴訟證據(jù)保全的特征是什么？ （ 1）訴訟證據(jù)的保全是在訴訟過程中或訴訟前采取的，是一項保證證據(jù)完整和真實，不被破壞或滅失的保護性措施。 （ 2）采取證據(jù)保全措施一般條件是：證據(jù)有可能滅失或者證據(jù)以后難以取得，行政機關或者司法機關才能采取保全措施。 （ 3）證據(jù)保全的主體是行政機關、司法機關、公證機關。 （ 4）證據(jù)保全可以依職權實施或者應申請采取。 三、案例分析： 甲地 A公司將 3 輛進口車賣給乙地 B公司， A 公司將汽車運至乙地期間 受到乙地工商局查處。工商局以 A 公司無進口汽車證明涉嫌走私為由，對甲公司作出沒收 3 輛汽車并處罰款的行政處罰。 A 公司不服該決定向乙地人民法院提起行政訴訟，要求撤銷工商局的行政處罰。 問題：結合行政訴訟證明對象的理論，分析本行政訴訟中證明對象應當包括哪些內(nèi)容？ 本案的證明對象是與工商局行政處罰合法性和合理性有關的事實，包括：（ 1）有關被告行政機關的行政主體資格和權限的事實，即工商局是否具有對該案件處理的法定職權。 （ 2）原告是否實施了被處理行為，即甲地 A 公司是否實施了走私 3 輛進口車的行為。 （ 3）被告具體行 政行為是否符合法定程序；即工商局是否按照法律規(guī)定的程序進行處理。 （ 4）被告做出具體行政行為時目的是否正當；即工商局以 “ 涉嫌走私 ” 為由，對甲公司作出沒收 3 輛汽車并處罰款的行政處罰是否正當。（ 5）被訴具體行政行為的處理與案件的事實、情節(jié)和性質是否相適應；即工商局對甲公司作出沒收 3 輛汽車并處罰款的行政處罰是否適當。 2021 年 2 月 28 日，重慶市開縣譚家鄉(xiāng)劉某和李某兩女士在街上趕場時，因購物發(fā)生矛盾，繼而引發(fā)糾紛。此后，劉某覺得在這場糾紛中輸了面子，于是在事發(fā)地張貼啟事，內(nèi)容為 “2 月 28 日此地發(fā)生了一起打架 事件，其間本人被一 30歲左右的女人毆打謾罵，懇請當日在場的群眾將所見所聞反映給法庭，本人將予以重金酬謝。 ” 在拿到了李某謾罵自己的有關證據(jù)后，劉某以名譽侵權為由將李某起訴至法院，準備在庭審時向法庭提供。 3 月 18日，開縣人民法院開庭審理此案。庭審中，劉某指責李某侵犯了自己的名譽權，并提供了案發(fā)時在場的兩名證人出具的證人證言，證明李某對劉某進行了毆打謾罵。據(jù)此還提出要求賠償?shù)脑V訟請求。 問： 劉某提供的證人證言能否作為證據(jù)？ 劉某提供的證人證言不能作為證據(jù)。 《民事訴訟法》第七十條規(guī)定， 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。 本案原告通過懸賞方式取證是違背法律規(guī)定和原則的。首先，使得原告與證人之間有了利益關系，這就使得證人證言的客觀性、公正性受到了影響。其次，通過懸賞方式取證，給證人以重金酬謝，有收買、誘惑證人，