【正文】 2021 年 11 月 12 日 （院印） 本件與原本核對(duì)無(wú)異 書(shū)記員： XXX 二、請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份第一審民事判決書(shū)。 XX 市人民法院 民 事 判 決 書(shū) 【 2021】 X 民初字第 25 號(hào) 原告：孫 X 杰，男， 1946 年 8 月 21 日出生于 XX 省 XX 縣系 XX 公司退休干部，住 XX 公司宿舍樓 X 棟X 單元 X 號(hào)。 被告孫 X 林，男， 1985 年 5 月 31 日出生于 XX 省 XX 縣 XX 制藥廠工人，住 XX 市 XX 街 X 樓 X 號(hào)。 原告孫 X 杰與被告孫 X 林脫離養(yǎng)父子關(guān)系一案，本院于 2021 年 11 月 2 日受理后，由審判長(zhǎng)張 XX 和人民陪審員朱 XX、王 XX 依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫 X 杰和被告孫 X 林均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告孫 X 杰訴稱(chēng)，原、被告系叔侄關(guān)系， 2021 年 8 月，原告孫 X 杰經(jīng)被告孫 X 林的父母請(qǐng)求，在辦理了相關(guān)手續(xù)后，收被告孫 X 林為養(yǎng)子，養(yǎng)父子關(guān)系確定后，同年 9 月 1 日，原告孫 X 杰將被告孫 X林的戶(hù)口由原籍 XX 省 XX 縣 XX 村轉(zhuǎn)至 XX 市，并為被告孫 X 林找了工作。日常生活中被告孫 X 林將全部工資交給原告 孫 X 杰，原告孫 X 杰每月給被告孫 X 林 200 元零花錢(qián)，并購(gòu)買(mǎi)衣物，關(guān)系一直很好。2021 年 8 月，被告孫 X 林在其制藥廠分得一間房子后便搬出去住，再也不將工資交給原告孫 X 杰，原告孫 X 杰與被告孫 X 林在 2021 年 10 月上旬，因被告孫 X 林婚姻問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，被告孫 X 林于 2021年 10 月 23 日晚與其生母一道趁原告孫 X 杰出去散步的機(jī)會(huì)，將原告孫 X 杰買(mǎi)來(lái)僅兩個(gè)月價(jià)值 4000元的松下彩電一臺(tái)搬走，原告孫 X 杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求被告孫 X 林歸還電視機(jī)未果的情況下，于 2021 年 11 月 2 日向 XX 市人民法院起訴。訴請(qǐng)與被告 孫 X 林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓被告孫 X 林歸還電視機(jī)。 被告孫 X 林辯稱(chēng)，在與原告確定養(yǎng)父子關(guān)系后，每月將 1000 余元的工資全部交給原告孫 X杰，被告孫 X 林工作以后共向原告孫 X 杰交了近 3 萬(wàn)元工資。被告孫 X 林在其制藥廠分得一間房子后雖然搬出了原告孫 X 杰家，但是在節(jié)假日還去看孫 X 杰，通常還買(mǎi)些食品。原告孫 X 杰再也不給被告孫 X 林零花錢(qián)。原告孫 X 杰因病住院，被告孫 X 林還特意請(qǐng)假到醫(yī)院照顧原告孫 X 杰，買(mǎi)了食品和生活用品。原告孫 X 林工作后，共向原告交了近 3 萬(wàn)余元的工資，只從原告孫 X 杰處得到不滿 1 萬(wàn)元的零花錢(qián)和物品，要求法 院判令原告孫 X 杰退回被告孫 X 林所交工資的剩余部分 2 萬(wàn)元，并資助被告孫X 林部分結(jié)婚所需費(fèi)用。 經(jīng)審理查明，原告孫 X 杰與被告孫 X 林在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了 3 年。期間，被告孫 X 林將工資交給原告孫 X 杰是盡人子之情，而原告孫 X 杰負(fù)責(zé)全家生活開(kāi)支，還給被告孫 X 林零花錢(qián)，為被告孫 X 林購(gòu)買(mǎi)衣物，也盡了為父之責(zé)，再斷無(wú)向被告孫 X 林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問(wèn)題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被告孫 X 林于 2021 年 10 月 23 日晚與其生母一道趁原告孫 X杰出去散步的機(jī)會(huì)，將原告孫 X 杰買(mǎi)來(lái)僅兩個(gè)月價(jià)值 4000 元的松下彩 電一臺(tái)搬走，以致引起訴訟，顯屬被告孫 X 林的錯(cuò)誤，原告孫 X 杰住院期間，被告孫 X 林還請(qǐng)假照顧，也盡了一定的義務(wù)。 本院認(rèn)為：原告孫 X 杰和被告孫 X 林為養(yǎng)父子關(guān)系期間，因雙方在被告婚姻問(wèn)題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，顯屬被告孫 X 林的錯(cuò)誤。但念及原告孫 X杰住院期間，被告孫 X 林請(qǐng)假照顧，盡了一定的義務(wù)，原告孫 X 杰在被告孫 X 林結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十三條、第二十七條的規(guī)定判決如下： 一、原告孫 X 杰與被告孫 X 林解除養(yǎng)父子關(guān)系； 二、被告孫 X 林將電視機(jī)退還給原告孫 X 杰； 三、原告孫 X 杰付給被告孫 X 林 3000 元錢(qián)作為被告孫 X 林結(jié)婚成家的資助。 本案案件訴訟費(fèi)用 600 元由原告孫 X 杰、被告孫 X 林各負(fù)擔(dān)一半。 如不服從判決，可在判決送達(dá)之日起 15 日內(nèi)，向本院遞交上訴訟狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于 XX 高級(jí)人民法院。 審判長(zhǎng)： 張 XX 審判員：朱 XX 審判員：王 XX 2021 年 12 月 3 日 （院印） 本件與原本核對(duì)無(wú)異 書(shū)記員： XXX 作業(yè)四 一、請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份公正申請(qǐng)書(shū) . 公 證 申 請(qǐng) 書(shū) 申請(qǐng)人：郭 XX，女， 1962 年 8 月 2 日生于 XX 市 XX 區(qū) XX 街 XX 號(hào)樓 X 單元 X 號(hào)。 本人 1980 年 9 月考入 XX 大學(xué)中文系學(xué)習(xí)， 1984 年獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位； 1984 年 7 月在 XX 大學(xué)中文系任教； 1989 年被評(píng)為講師；因教學(xué)科研成績(jī)突出， 1993 年被破格評(píng)委副教授，授予高級(jí)職稱(chēng)證書(shū)。請(qǐng)予公正。 申請(qǐng)人：郭 XX 1997 年 12 月 20 日 附：本人所獲大學(xué)畢業(yè)證書(shū)及學(xué)士學(xué)位證書(shū)；本人所獲副教授高級(jí)職稱(chēng)證書(shū)復(fù)印件。 二、請(qǐng)根據(jù)下列寫(xiě)一份刑事自訴狀。 刑 事 自 訴 狀 自訴人：張紅，女， 54 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在該所宿舍樓棟單元號(hào)。 被告人 趙某，男， 57 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在宿舍樓棟單元號(hào)。 案由和訴訟請(qǐng)求 被告人趙犯重婚罪。請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定追究趙志平的刑事責(zé)任。 請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。 事實(shí)與理由 我與趙某于 1977 年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國(guó)外工作居住，夫妻感情一直很好， 2021 年趙某辭職下海，被聘到廣東省市空氣凈化器公司工作后，只是每月寄一次錢(qián)給我，一年不回一次家，并結(jié)識(shí)了在一家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某，不久二人以“夫妻”名義住在一起。 2021 年 9月，我想到國(guó)外看望女兒，希望趙某 一起去，趙某以工作忙為由走不開(kāi)回絕了。我一人出國(guó)后，趙某與余某在北京玩耍了半個(gè)月并在 XX 度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。 2021 年 3 月，趙某向我提出離婚，并稱(chēng)要與余某正式結(jié)婚讓我接受現(xiàn)實(shí)，否則就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，遭到我拒絕后，此后長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里，趙某便沒(méi)有回過(guò)家，也沒(méi)有給過(guò)我一分錢(qián)。 上述事實(shí)，有各種書(shū)證、證人、證言為證。 綜上所述，趙某背著妻子包養(yǎng)“二奶”長(zhǎng)達(dá) 5 年之久，并以“夫妻”名義同居，不履行對(duì)合法妻子的義務(wù)。趙某的行為已觸犯《刑法》第二百五十八條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪。應(yīng) 當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。我與趙某夫妻感情已破裂，同時(shí)請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。為此，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條之規(guī)定，向你院起訴，請(qǐng)依法判處。 證人姓名和住所，其他證據(jù)和證據(jù)來(lái)源 趙某在市模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居的房東、鄰居的證詞 1 份； 趙某與余某在北京及渡假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件 1 份； 趙某與余某飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件 1 份 。 此致 市人民法院 附：本訴狀副本份； 證據(jù)材料份。 自訴人：張紅 2021 年 4 月 16 日 請(qǐng)您刪除一下內(nèi)容， O(∩ _∩ )O 謝謝?。。　?China39。s 10 mustsee animations】 The Chinese animation industry has seen considerable growth in the last several years. It went through a golden age in the late 1970s and 1980s when successively brilliant animation work was produced. Here are 10 mustsee classics from China39。s animation outpouring that are not to be missed. Let39。s recall these colorful images that brought the country great joy. Calabash Brothers Calabash Brothers (Chinese: 葫蘆娃 ) is a Chinese animation TV series produced by Shanghai Animation Film Studio. In the 1980s the series was one of the most popular animations in China. It was released at a point when the Chinese animation industry was in a relatively downed state pared to the rest of the international munity. Still, the series was translated into 7 different languages. The episodes were produced with a vast amount of papercut animations. Black Cat Detective Black Cat Detective (Chinese: 黑貓警長(zhǎng) ) is a Chinese animation television series produced by the Shanghai Animation Film Studio. It is sometimes known as Mr. Black. The series was originally aired from 1984 to 1987. In June 2021, a rebroadcasting of the original series was announced. Critics bemoan the series39。 violence, and lack of suitability for children39。s education. Proponents of the show claim that it is merely for entertainment. Effendi Effendi, meaning sir and teacher in Turkish, is the respectful name for people who own wisdom and knowledge. The hero39。s real name was Nasreddin. He was wise and witty and, more importantly, he had the courage to resist the exploitation of noblemen. He was also full of passion and tried his best to help poor people. Adventure of Shuke and Beita【舒克與貝塔】 A