【正文】 00 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 300 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 2021 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員20 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 300 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 20 人以下或營(yíng)業(yè)收入 300 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 建筑業(yè)。營(yíng)業(yè)收入 80000萬(wàn)元以下或資產(chǎn)總額 80000萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，營(yíng)業(yè)收入 6000 萬(wàn)元及以上，且資產(chǎn)總額 5000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；營(yíng)業(yè)收入 300 萬(wàn)元及以上，且資產(chǎn)總額 300 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；營(yíng)業(yè)收入 300 萬(wàn)元以下或資產(chǎn)總額 300 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 批發(fā)業(yè)。從業(yè)人員 200 人以下或營(yíng)業(yè)收入 40000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 20 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 5000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 5人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 5 人以下或營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 零售業(yè)。從業(yè)人員 300 人以下或營(yíng)業(yè)收入 20210 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 50 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 500 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 10人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上 的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 交通運(yùn)輸業(yè)。從業(yè)人員 1000 人以下或營(yíng)業(yè)收入 30000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 300 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 3000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 20 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 200 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 20 人以下或營(yíng)業(yè)收入 200 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)。從業(yè)人員 200 人以下或營(yíng)業(yè)收入 30000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員20 人 及以上，且營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 20 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 郵政業(yè)。從業(yè)人員 1000 人以下或營(yíng)業(yè)收入 30000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 300 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 2021 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 20 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 20 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 7 住宿業(yè)。從業(yè)人員 300 人以下或營(yíng)業(yè)收入 10000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 2021 萬(wàn)元及以 上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員10 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 餐飲業(yè)。從業(yè)人員 300 人以下或營(yíng)業(yè)收入 10000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 2021 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員10 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 信息傳輸業(yè)。從業(yè)人員 2021 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人以下或營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。從業(yè)人員 300 人以下或營(yíng)業(yè)收入 10000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 50 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員10 人以下或營(yíng)業(yè)收入 50 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)。營(yíng)業(yè)收入 202100 萬(wàn)元以下或資產(chǎn)總額 10000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元及以上，且資產(chǎn)總額 5000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元及以上，且資產(chǎn)總額 2021 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；營(yíng)業(yè)收入 100 萬(wàn)元以下或資產(chǎn)總額 2021 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 物業(yè)管理。從業(yè)人員 1000 人以下或營(yíng)業(yè)收入 5000 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 300 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 1000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 100 人及以上，且營(yíng)業(yè)收入 500 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 100 人以下或營(yíng)業(yè)收入 500 萬(wàn)元以下的為微型企 業(yè)。 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。從業(yè)人員 300 人以下或資產(chǎn)總額 120210 萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100 人及以上，且資產(chǎn)總額 8000 萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人及以上，且資產(chǎn)總額 100 萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 10人以下或資產(chǎn)總額 100 萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。 8 其他未列明行業(yè)。從業(yè)人員 300 人以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員 100人及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員 10 人以下的為微型企業(yè)。 [2] 行業(yè) 指標(biāo) 大型企業(yè) 中型企業(yè) 小型企業(yè) 工業(yè)企 業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 2021以上 3002021以下 300以下 銷售額（萬(wàn)元） 30000以上 300030000以下 3000以下 資產(chǎn)總額（萬(wàn)元） 40000以上 400040000以下 4000以下 建筑業(yè)企業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 3000以上 6002021以下 600以下 銷售額（萬(wàn)元） 30000以上 300030000以下 3000以下 資產(chǎn)總額（萬(wàn)元） 40000以上 400040000以下 4000以下 零售業(yè)企業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 500以上 100500以 下 100以下 銷售額（萬(wàn)元） 15000以上 100015000以下 1000以下 批發(fā)企業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 200以上 100200以下 100以下 銷售額（萬(wàn)元） 30000以上 300030000以下 3000以下 交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 3000以上 5003000以下 500以下 銷售額（萬(wàn)元） 30000以上 300030000以下 3000以下 住宿、餐飲業(yè)企業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 800以上 400800以下 400以下 銷售額（萬(wàn)元） 15000以上 300015000以下 3000以下 郵政業(yè)企業(yè) 從業(yè)人數(shù)（人） 1000以上 4001000以下 400以下 銷售額（萬(wàn)元） 30000以上 300030000以下 3000以下 表 2 根據(jù)相關(guān)資料整理 論文研究的目的 研究中小企業(yè)融資問(wèn)題對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。中小企業(yè)已經(jīng)成 為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、市場(chǎng)繁榮、技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)大就業(yè)的重要基礎(chǔ)，并以其靈活的運(yùn)行 機(jī)制和市場(chǎng)適應(yīng)能力，成為我國(guó)體制改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧和對(duì)外開(kāi)放的重要 推動(dòng)力。因此解決的中小企業(yè)的問(wèn)題就等于解 決得了就業(yè)問(wèn)題，解決了中國(guó)的經(jīng)濟(jì) 問(wèn)題等一系列的問(wèn)題，使得中國(guó)整個(gè)的經(jīng)濟(jì)可以得到良好的發(fā)展。 2 . 國(guó)內(nèi)外研究概況 資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)決定性因素，是企業(yè)的血液，資金的數(shù)量、結(jié)構(gòu)等狀況直接制約著各類企業(yè)的運(yùn)行和能否可持續(xù)發(fā)展。中小企業(yè)規(guī)模較小，難以獲得銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的支持是世界各國(guó)中小企業(yè)發(fā)展過(guò)程中普遍面臨的問(wèn)題。因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對(duì)該問(wèn)題的研究頗多 [3]，本文僅列舉其中幾種比較有代表性的觀點(diǎn) : 9 國(guó)外 中小企業(yè)融資的理論 研究 企業(yè)融資基本理論 “麥克米倫缺口”理論 20 世紀(jì) 30 年代初，英國(guó)議員麥克米倫 (Macmi1lan)在向英國(guó)國(guó)會(huì)提供關(guān)于中小企業(yè)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告中提出了著名的“麥克米倫缺口” (Macmi11anGaP)。報(bào)告認(rèn)為，中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中存在著資金缺口，對(duì)資本和債務(wù)的需求高于金融體系愿意提供的數(shù)額。 Macmi1lan 發(fā)現(xiàn)，在英國(guó)金融制度中，中小企業(yè)與金融市場(chǎng)之間橫亙著一條難以逾越的鴻溝 .當(dāng)企業(yè)需要的外源性資本的規(guī)模低于 25 萬(wàn)英鎊 (約合 400 萬(wàn)英鎊現(xiàn)值 )時(shí)，很難在資本市場(chǎng)上融到資。這是關(guān)于融資缺口方面最早的論述，后來(lái) Bolton和 Wilson 的報(bào)告以及 Mason 和 Harison 等人對(duì)非正式風(fēng)險(xiǎn)投資的研究表明，中小企業(yè)籌集一定數(shù)額以下的資本時(shí)都面臨著資本缺口的問(wèn)題。 不對(duì)稱信息理論 1977 年羅斯 (Ross)在《貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)刊》上發(fā)表了題為“財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的確定 :激勵(lì)信號(hào)方法”的論文，提出了公司資本結(jié)構(gòu)的信號(hào)理論 ； 1984 年梅耶斯 (Myers)和邁基魯夫 (Majluf)在《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》上發(fā)表了題為“企業(yè)有信息而投資者沒(méi)有信息時(shí)的投資和融資決策”的論文，提出了資本結(jié)構(gòu)的排序假說(shuō)。這兩篇論文構(gòu)建了不對(duì)稱信息理論。 中小企業(yè)融資理論 Myers 和 MyersMajlaf 的融資順序偏好理論 該理論認(rèn)為中小企業(yè)并不是按照傳統(tǒng)的以最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)為目標(biāo)的方式進(jìn)行融資，由于擔(dān)心控制權(quán)的稀釋和喪失，企業(yè)更傾向于對(duì)企業(yè)干預(yù)程度最小的融資方式，即中小企業(yè)融資次序是先內(nèi)源后外源，外源中則是先債權(quán)后股權(quán)。啄食順序融資理論還認(rèn)為銀行融資具有低成本優(yōu)勢(shì)，銀行信貸融資應(yīng)是中小企業(yè)融資的主要來(lái)源。 Banerjeel 的長(zhǎng)期互動(dòng)假說(shuō) Banerjeel(1994)提出了長(zhǎng)期互動(dòng)假說(shuō)，認(rèn)為中小金融機(jī)構(gòu)一般是地區(qū)性的，與地方中小企 業(yè)長(zhǎng)期合作，互相了解，減少了信息不對(duì)稱問(wèn)題，愿意為之提供服務(wù)，相比之下，大型金融機(jī)構(gòu)缺乏此優(yōu)勢(shì)，出于規(guī)避信貸風(fēng)險(xiǎn)考慮，他們更偏向于向大型企 10 業(yè)提供貸款，不愿意為信息不對(duì)稱的中小企業(yè)提供貸款。因此，該假說(shuō)認(rèn)為，中小金融機(jī)構(gòu)的建立有助于解決融資難問(wèn)題。 and (1998)也闡述了幾乎相同的主張 :在為中小企業(yè)提供 小額信貸方 面，中小型金融機(jī)構(gòu)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都十分重視中小金融機(jī)構(gòu)體系的培育和發(fā)展。 Stieglitz 和 Weiss 的 S 一 W 模型 Stieglitz 和 Weiss(1981)在引入信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)因素后較為圓滿地解釋了信貸配給的主要原因，并成為分析中小企業(yè)融資問(wèn)題的主要模型 (簡(jiǎn)稱 S一 W模型 )。這一模型假定在銀行和借款人之間存在著信息不對(duì)稱，即借款人知道項(xiàng)目的具體風(fēng)險(xiǎn)，銀行只能了解整個(gè)借款人集體風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)如果銀行采用增加利息的方法，它將面臨逆向選擇問(wèn)題，從而導(dǎo)致市場(chǎng)失敗。解決這一問(wèn)題的方法，就是對(duì)企業(yè)實(shí)行信貸配給。由于中小企業(yè)存在著比大企業(yè)更為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題，因而，銀行更傾向于對(duì)中小企業(yè)實(shí)行 信貸配給，從而減少了對(duì)中小企業(yè)的資金供給。 [4] 中小企業(yè)融資的理論 研究 20 世紀(jì) 80 年代后期，我國(guó)學(xué)者對(duì)中小企業(yè)資金短缺問(wèn)題給予了極大關(guān)注，在評(píng)介和引進(jìn)國(guó)外融資理論的基礎(chǔ)上，從不同角度進(jìn)行了中小企業(yè)融資理論的探索，但直到 21 世紀(jì)初，我國(guó)理論界對(duì)中小企業(yè)的討論才初具規(guī)模，爭(zhēng)論開(kāi)始激烈，理論框架越來(lái)越明晰，內(nèi)容也越來(lái)越充實(shí)。 中小企業(yè)自身原因 李華明 (2021)，薛清海 (2021)等認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)融資難的主要原因是規(guī)模小、銀企信息不對(duì)稱、金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的貸款存在信息成本和監(jiān)管成本過(guò) 大的問(wèn)題。 [5]林毅夫 (2021)認(rèn)為“民營(yíng)中小企業(yè)融資難的根本原因是中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)透明度比較低，財(cái)務(wù)制度不健全?！敝袊?guó)人民銀行上海課題組 (2021)認(rèn)為中小企業(yè)的融資障礙在于自身信譽(yù)程度低、現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)信貸服務(wù)體系與中小企業(yè)的融資特點(diǎn)難以適應(yīng)、社會(huì)對(duì)中小企業(yè)的融資支持體系尚未建立等。楊楹源等 (2021)把中小企業(yè)融資的制約因素歸結(jié)為中小企業(yè)的財(cái)務(wù)不規(guī)范、抵押擔(dān)保難、產(chǎn)業(yè)屬性以及所有制觀念等。陳東升 (2021)則認(rèn)為中小企業(yè)融資存在觀念障礙、信譽(yù)障礙、保證障礙、信息障礙、成本障礙。 11 金融體制 在對(duì)中小企業(yè)融資問(wèn)題的研究過(guò)程中，越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到了導(dǎo)致我國(guó)中小企業(yè)融資困難的原因不光有中小企業(yè)自身的因素，更深層的原因在于制度障礙以及轉(zhuǎn)軌時(shí)期的制度創(chuàng)新，特別是金融體制上的障礙。因此在解決我國(guó)中小企業(yè)融資難題時(shí)，首先要解決制度方面的障礙，從而建立適合我國(guó)中小企業(yè)相適合的金融支持。 林毅夫 (2021)認(rèn)為“民營(yíng)中小企業(yè)融資難的原因是我國(guó)銀行體系高度集中，缺乏為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的中小銀行”。 [6]張杰 (2021)認(rèn)為“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的融資困境源于國(guó)有金融體制對(duì)國(guó)有企業(yè)的金融支持和國(guó)有企業(yè)對(duì)這種支持的剛