【正文】 雙旅游鞋作為獎(jiǎng)品，該鞋廠遂將欲托運(yùn)的 500雙旅游鞋賣給本市體委，為了在 10 月 1日前交貨，乙方因時(shí)間緊迫，遂將 500 雙仿皮旅游鞋和 500 雙真皮旅游鞋一起辦理托運(yùn)手續(xù)運(yùn)往甲方。誰知火車在托運(yùn)途中失火。甲方得知后派人趕往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)該批鞋燒毀嚴(yán)重，并且發(fā)現(xiàn)其中的旅游鞋有一半是仿皮的，遂拒收全部貨物，拒絕付款，并要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)判斷下列說法是否正確。 1 本案中 500雙真皮鞋的損失應(yīng)由甲方承擔(dān)，并由甲向承運(yùn)部門索賠。 1 本案中 500雙仿皮鞋的損失應(yīng)由乙方承擔(dān)，并由乙向承運(yùn)部門索賠。 1 本案中 500 雙仿皮鞋的損失應(yīng)由甲方承擔(dān)，并由甲向承運(yùn)部門索賠，但甲可向乙追究違約責(zé)任。 1 本案中乙屬于根本違約 ，甲有權(quán)解除合同，拒絕收貨，并追究乙的違約責(zé)任。 （五） 2020 年８月初，將自己所有的４間房屋租給魏某使用，租期２年，每月租金４００元。 2020 年１月，程某因妻子生病住院，花去人民幣３萬余元，在妻子住院前，程某曾向其好友丁某借款２萬元。 2020 年７月，程某因妻子又要住院，自己無力支付醫(yī)藥費(fèi)，遂決定將租給魏某的４間房屋賣給丁某。雙方在協(xié)商中，程某提出因其常常得到丁某幫助，特別是在妻子住院時(shí)丁某湊齊２萬元借給他，未要求利息，因此決定將房屋以較為優(yōu)惠的價(jià)格（假設(shè)市場(chǎng)價(jià)格為５萬元）４萬元賣給丁某，同年８月１０日雙 方到房屋管理部門辦理了過戶登記手續(xù)。幾天后，丁某找到魏某，要求魏某騰出所租房屋，魏某不同意，并提出自己愿以同等價(jià)格４萬元購買該房屋，于是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。請(qǐng)判斷下列說法是否正確。 1 魏某可以以出租人程某未事先通知賣房，侵犯其優(yōu)先購買權(quán)為由而主張買賣合同無效。 若魏某行使優(yōu)先購買權(quán)，他有權(quán)以４萬元的價(jià)格購買該房屋。 2 若魏某不行優(yōu)先購買權(quán)，丁某有權(quán)要求魏某立即搬出房屋。 （六）南京市某商業(yè)大樓（甲方）欲購原裝松下彩電，但無外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，遂委托某外貿(mào)公司（乙方）辦理。雙方約定：甲委托乙辦理進(jìn)口原 裝松下彩電事宜；在乙與日方成交后，由其通知甲方直接向第三人支付價(jià)款；乙為此收取合同標(biāo)的總額 1%的報(bào)酬。不久，乙與日本某株式會(huì)社（丙方）簽訂了一份松下 21 英寸彩電的購銷合同，約定：由丙向乙提供原裝松下彩電 5000 臺(tái)，貨款總值為人民幣 2020萬元；交貨條件為 CIF 南京港；乙方在收到電視機(jī)后立即支付價(jià)金。此后，丙按約定的時(shí)間向乙交貨。乙收貨后，立即通知甲方履行下列義務(wù)：（ 1）向丙支付價(jià)款；（ 2）向自己支付報(bào)酬；（ 3）到指定地點(diǎn)提貨。甲接通知后，向乙支付了約定的報(bào)酬 20 萬元人民幣，并提走了電視機(jī)，卻未向丙支付價(jià)金。 丙在遲遲未收到貨款的情況下，遂來電要求乙支付價(jià)金并承擔(dān)遲延履行合同的違約責(zé)任。乙則宣稱；它是受甲的委托并為甲的利益而與丙方簽訂合同的，根據(jù)自己與甲之間的委托代理進(jìn)口合同規(guī)定，自己不承擔(dān)支付價(jià)金的義務(wù)，因此自己對(duì)于違約并無責(zé)任可言，現(xiàn)只能要求甲支付價(jià)金并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。此時(shí)，甲也提出彩電不是原裝產(chǎn)品，要求乙退貨并退還已付酬金 20 萬元。請(qǐng)判斷下列說法是否正確。 2 在甲拒付貨款的情況下，乙應(yīng)向丙付款并承擔(dān)違約責(zé)任。 2 在甲拒付貨款的情況下，乙只要向丙披露委托人甲，則丙應(yīng)直接向甲索取貨款。 2 設(shè)該批彩電屬于原裝松下產(chǎn)品，丙有權(quán)要求甲支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。 2 設(shè)經(jīng)查該批彩電非原裝產(chǎn)品，甲有權(quán)拒付貨款，并追究乙和丙的違約責(zé)任。 （一）中國(guó)的一個(gè)有出口貿(mào)易權(quán)的企業(yè)，準(zhǔn)備出口一批畜牧產(chǎn)品，經(jīng)聯(lián)系找到一家法國(guó)公司。雙方協(xié)商后，簽訂了合同。以后，法方在電傳合同書時(shí)，要求簽訂確認(rèn)書。中方在法方尚未簽署確認(rèn)書時(shí)即將貨物發(fā)出，法方收到貨物后，并未按合同書寫明的要求付款。中方?jīng)Q定向法院提出訴訟要求。 問： 本合同是否成立？為什么？ 本爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)如何解決？ 答： 該合同已成立。雖有需簽訂確認(rèn)書的合同，但 簽訂確認(rèn)書的要求必須在要約時(shí)即提出，法方至合同簽訂后才提出，應(yīng)認(rèn)定合同已經(jīng)成立。 中方發(fā)貨是正常履行合同的行為，法方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 （一） 2020 年 9 月，某油漆廠與某建筑工程隊(duì)簽訂一份油漆買賣合同。合同規(guī)定：油漆廠向建筑工程隊(duì)供給不同批號(hào)和顏色的油漆 4000 桶，總金額為 10萬元；油漆廠于 10 月 20日前送貨給建筑工程隊(duì)，建筑工程隊(duì)在收貨后 15 天內(nèi)付清貨款。此外，合同還對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、驗(yàn)收方法、包裝和運(yùn)輸方式等條款作了規(guī)定。為了保證合同的履行，油漆廠要求建筑工程隊(duì)提供擔(dān)保，工程隊(duì)遂將一輛價(jià)值 30 萬元 的水泥攪拌車抵押給油漆廠，并在當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T辦理了抵押登記手續(xù)。 10 月 15 日，建筑工程隊(duì)收到油漆廠送來的油漆后，立即向油漆廠出具了收到油漆 4000 桶的收條，并且注明總金額為 10 萬元 (實(shí)收油漆數(shù)均已扣除損耗數(shù) )。之后，建筑工程隊(duì)僅于 10 月 28 日付給油漆廠貨款 3萬元，余額 7萬元未付。同時(shí)，建筑工程隊(duì)所收油漆全部委托給該市某貿(mào)易公司銷售，該公司以建筑工程隊(duì)尚欠自己貨款 12 萬元，其油漆又不足抵償其損失為由，對(duì)建筑工程隊(duì)委托銷售的全部油漆予以留置。油漆廠對(duì)這筆貨款整整追索一年未果，遂打算變賣工程隊(duì)的水泥攪拌車還 債。此時(shí)油漆廠才發(fā)現(xiàn)工程隊(duì)在抵押攪拌車后，又將該車質(zhì)押給某銀行用于 20 萬元的貸款作擔(dān)保。該車不僅已經(jīng)交付，而且因工程隊(duì)沒有清償銀行貸款，銀行也正準(zhǔn)備拍賣該車受償。油漆廠立即訴至法院，要求建筑工程隊(duì)支付其所欠貨款并賠償銀行利息損失。建筑工程隊(duì)則辯稱：我方所收的油漆已被某貿(mào)易公司留置，油漆廠應(yīng)向某貿(mào)易公司索款，我方不承擔(dān)付款責(zé)任。經(jīng)法院查明，某市建筑工程隊(duì)雖有《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，但并無經(jīng)營(yíng)油漆的經(jīng)營(yíng)范圍。 問： 如果油漆廠在不知道建筑工程隊(duì)超范圍經(jīng)營(yíng)的情況下，與其訂立油漆買賣合同， 合同是否有效 ?為什么 ? 某貿(mào)易公司能否對(duì)該批油漆行使留置權(quán) ?為什么 ? 如果建筑工程隊(duì)與某貿(mào)易公司的債務(wù)發(fā)生抵銷，油漆廠能否行使撤銷權(quán) ?為什么 ? 工程隊(duì)在水泥攪拌車上設(shè)立的抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)是否有效？為什么？應(yīng)當(dāng)怎樣實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)？ 本案應(yīng)如何處理 ? 答： 如果油漆廠在不知道建筑工程隊(duì)超范圍經(jīng)營(yíng)的情況下與其訂立油漆買賣合同，合同有效。原因有二：其一，《合同法》規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效，故合同成立有效；其二，《合同法解釋》 規(guī)定，當(dāng)事人超越范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效，但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。本案中，油漆廠在不知情的情況下，與建筑工程隊(duì)訂立合同，不影響合同的效力；建筑工程隊(duì)所訂合同超越的范圍，不屬于法律特別限制的經(jīng)營(yíng)范圍，所以也不影響該合同的效力。 某貿(mào)易公司不能對(duì)該批油漆行使留置權(quán)。留置權(quán)的構(gòu)成要件中明確規(guī)定，債權(quán)與財(cái)產(chǎn)的占有存在牽連關(guān)系，是依照合同約定進(jìn)行的。本案中，建筑工程隊(duì)欠某貿(mào)易公司的貨款與貿(mào)易公司占有建筑工程隊(duì)的油漆是兩個(gè)不同的債務(wù)關(guān)系，發(fā)生在兩個(gè)合同中，不 能構(gòu)成留置權(quán)。 如果建筑工程隊(duì)與某貿(mào)易公司的債務(wù)發(fā)生抵銷，油漆廠不能行使撤銷權(quán)。因?yàn)榇饲樾尾粚儆诔蜂N權(quán)行使的情形。《合同法》規(guī)定的撤銷權(quán)行使情形有：因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的；債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知情的。 工程隊(duì)在水泥攪拌車上設(shè)立的抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)都是有效的。因?yàn)槠髽I(yè)的設(shè)備和動(dòng)產(chǎn)抵押屬于法定登記抵押，工程隊(duì)以自己的財(cái)產(chǎn)作抵押，并且辦理了抵押登記手續(xù)，抵押是有效的；質(zhì)押合同自質(zhì)物交付時(shí)生效，工程隊(duì)的水泥攪拌車已經(jīng)交付，所以質(zhì)押也是有 效的。法律規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。所以該車的變賣款應(yīng)當(dāng)先由油漆廠受償，尚有多余的部分，由銀行受償。 本案為三個(gè)合同的糾紛，一為油漆廠與建筑工程隊(duì)的買賣合同糾紛，二為建筑工程隊(duì)與貿(mào)易公司的委托銷售合同糾紛，三為建筑工程隊(duì)與銀行的貸款糾紛。第一份合同中，油漆廠已按合同規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量、及質(zhì)量要求將貨物交給建筑工程隊(duì)，油漆廠不存在違約，而建筑工程隊(duì)未在合同約定的付款期限內(nèi)全額支付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)向油漆廠承擔(dān)繼續(xù)履行和賠償損失的違約責(zé)任，即將剩余的 7 萬元款項(xiàng)及違 約期間發(fā)生的利息支付給油漆廠，如其不清償，油漆廠可以將工程隊(duì)抵押的水泥攪拌車拍賣后用以償債。第二份合同可以通過抵銷的方式解決，也可通過繼續(xù)履行等方式解決，建筑工程隊(duì)與貿(mào)易公司均已發(fā)生違約，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。在第三份合同中，建筑工程隊(duì)因拖欠貸款也已違約，應(yīng)當(dāng)立即清償貸款、支付利息并承擔(dān)違約責(zé)任；銀行也可以用水泥攪拌車清償油漆廠的債務(wù)后的余額受償。 ，委托乙廠生產(chǎn)一批機(jī)器設(shè)備。在交貨日前，乙廠廠長(zhǎng)聽說甲公司財(cái)務(wù)狀況惡化，銀行已停止向其貸款。為避免甲公司無力支付貨款，乙廠決定停 止為甲公司生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備。甲公司遂向乙廠進(jìn)行交涉。 要求： 根據(jù)上述情況和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題。 (1)乙廠在什么情況下可以中止履行合同？乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)什么義務(wù)？ (2)如乙廠中止履行合同是合法的，乙廠在什么情況下可以解除合同？ (3)如乙廠中止履行合同是不合法的，乙廠應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ ： (1)乙廠在有確切的證據(jù)證明對(duì)方喪失或者可能喪失履約能力時(shí) [或：經(jīng)營(yíng) (財(cái)務(wù) )狀況惡化，無力付款；或：無法履行合同；或：無力償還貸款 ]，可以中止履行合同。 (1 分 ) 乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)通 知義務(wù) [或：應(yīng)通知甲公司；或：負(fù)有舉證責(zé)任 ] (1分 ) (2)(如乙廠中止履行合同是合法的， )當(dāng)甲公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力[或：合理期限內(nèi)仍無力償還；或：未改善財(cái)務(wù)狀況 ] (1 分 ) 并且未提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，乙廠可解除合同。 (1 分 ) (3)(如乙廠中止履行合同是不合法的， )乙廠應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 [或：賠償責(zé)任；或：賠償經(jīng)濟(jì)損失；或：支付違約金 ]。 (1 分 ) A市甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值 1200 萬元的精密機(jī)床閑置。 6月 1日，甲公司與 B市乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同約定：精密 機(jī)床作價(jià) 1 000 萬元，甲公司于 6月 30日前交貨，交貨地點(diǎn)在乙公司位于 C市的生產(chǎn)車間；乙公司在收貨后 15 日內(nèi)付清貨款；若甲公司的精密機(jī)床有質(zhì)量問題，應(yīng)按合同總價(jià)款的30%向乙公司交付違約金。 在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供擔(dān)保。乙公司請(qǐng)丙企業(yè)為其提供保證。 6 月 20 日，甲公司與丙企業(yè)簽訂保證合同，合同未就保證方式和保證范圍作出約定。 6月 21日，乙公司還以公司董事長(zhǎng)王某的一祖?zhèn)鞴哦?(估價(jià)為 100 萬元 )為甲公司設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保，雙方簽訂了質(zhì)押合同，并于 6 月 22 日 將該古董交付于甲公司。 其后，甲公司如約交付了機(jī)床，但乙公司未能如約清償貨款。甲公司因此直接要求丙企業(yè)履行清償貨款的保證責(zé)任。再企業(yè)主張：甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，對(duì)未獲實(shí)現(xiàn)的債權(quán)再請(qǐng)求丙企業(yè)履行清償責(zé)任。雙方因此爭(zhēng)執(zhí)不下。后為防止糾紛擴(kuò)大化，甲公司只好先通過拍賣古董實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，再請(qǐng)求丙企業(yè)清償剩余獲實(shí)現(xiàn)的貨款債權(quán)，丙企業(yè)履行了清償義務(wù)。 隨后，在機(jī)床使用過程中，乙公司發(fā)現(xiàn)機(jī)床質(zhì)量存有問題，與合同的約定嚴(yán)重不符，致使乙公司合同目的不能實(shí)現(xiàn)，并給其造成損失 100 萬元。乙公司遂向C市人民法院起訴，要求解除合同，返還貨 款，并由甲公司按合同約定支付違約金 300 萬元。甲公司在答辯中請(qǐng)求人民法院減少違約金數(shù)額。 要求：根據(jù)上述情況與《合同法》、《擔(dān)保法》、《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題： (1)甲公司于交貨日前通知乙公司中止履行合同的做法，屬于行使什么權(quán)利？ (2)在丙企業(yè)與甲公司簽訂的保證合同中，丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種方式的保證責(zé)任？ (3)甲公司與乙公司簽訂的質(zhì)押合同何時(shí)生效？簡(jiǎn)要說明理由。 (4)丙企業(yè)關(guān)于甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。 (5)乙公司就合同糾紛向 C 市人民法院提起訴訟是否符合法 律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。 (6)人民法院是否應(yīng)該支持甲公司減少違約金數(shù)額的請(qǐng)求？簡(jiǎn)要說明理由。 答案： (1)不安抗辯權(quán)。 (2)連帶責(zé)任保證。 [或：連帶保證責(zé)任；或：連帶清償責(zé)任；或：連帶責(zé)任方式的保證責(zé)任 ] (根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定， )當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 (3)6 月 22 日。 [或：乙公司將質(zhì)押物移交甲公司時(shí)生效 ] (根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定， )動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。 [或：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效 ] (4)符合法律規(guī)定。 (根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定， )同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 [或：質(zhì)押擔(dān)保先于保證責(zé)任實(shí)