合同解除權(quán)的行使及法律后果研究-文庫吧
2025-04-22 20:26 本頁面
【正文】 德國法中沒有根本違約的概念 ,但德國法律明確規(guī)定了解除合同的條件 ,《德國民法典》 325 條規(guī)定 :在一部分不能給付而契約的一部分給付對他方無利益時 ,他方得以全部債務(wù)的不履行 ,按第 280條第 2 項(xiàng)規(guī)定的比例 ,請求賠償損害或解除全部契約。第 326 條規(guī)定 :因遲延致契 論解除合同的缺陷與完善 在社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷完善的今天，各式各樣的交易行為給合同制度的發(fā)展帶來前所未有的機(jī)遇，同時也給合同制度帶來很多 新的復(fù)雜的內(nèi)容。隨著我國《合同法》的實(shí)施，合同制度已經(jīng)上升到法律制度的層面上，許多復(fù)雜的合同關(guān)系問題有了法律解決依據(jù)。由于合同主體的多樣化，合同關(guān)系錯綜復(fù)雜，往往使合同的目標(biāo)和結(jié)果難以實(shí)現(xiàn)，從而產(chǎn)生合同糾紛。其中，解除合同是一種常見的合同糾紛。我國《合同法》雖然明確規(guī)定了解除合同的法律制度，但是，在具體實(shí)踐中操作還很難把握，特別是在司法審判實(shí)踐中更讓人褒貶不一，存在一些不足和缺陷，期待進(jìn)一步完善。比如當(dāng)事人雙方簽訂了合同，在合同履行過程中，由于出現(xiàn)了約定解除條件或者法定解除條件成就的情況，主張解除合同的一方 當(dāng)事人便向人民法院起訴，請求人民法院解除合同。人民法院依法應(yīng)否受理此類案件，受案后如何處理等。文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢 3分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 司法審判實(shí)踐中各地做法不一，有的受理，有的不受理，導(dǎo)致法律適用的不統(tǒng)一。本文通過論述解除合同法律適用存在的缺陷，闡述完善解除合同的法律適用。 第一 , 解除合同存在的缺陷。 一、解除合同的主體不明確。合同是指平等主體之間的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立變更終止民理權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。締約合同的行為是平等主體之間的民事行為，其主體應(yīng)當(dāng)是平等主體，因此，解除合同的行為主體也應(yīng)當(dāng)是平等主體的相對方。然而，當(dāng)解除合同 條件和情況出現(xiàn)后，有的合同主體沒有對合同解除進(jìn)行協(xié)商，熱衷于尋求第三人來解決，特別希望通過法院或者仲裁機(jī)關(guān)強(qiáng)行解除，處于被動的解除情況，總認(rèn)為給第三人來解除合同才是最有效最安全。有的不知道解除合同的主體是誰，遇到解除合同糾紛無從下手，摸不著頭緒，對解除合同的主體不清楚不明確，合同的主體往往為解除合同走了許多彎路，投入了許多精力，浪費(fèi)許多人力財力。 二、解除合同的條件不清楚。當(dāng)事人解除合同必須達(dá)到一定條件，這種條件是解除合同的重要依據(jù)，只要出現(xiàn)這種條件，合同就會面臨被解除的境地。這種條件必須是明確的而不能 模糊不清，模棱兩可。然而，當(dāng)解除合同的糾紛發(fā)生之后，有的當(dāng)事人因?yàn)閷獬贤臈l件約定不清楚，或者沒有約定解除的條件，或者對法定的解除條件理解不一致，導(dǎo)致糾紛不斷升級、惡化，難以心平氣和地進(jìn)行解決糾紛，公說公有理，婆說婆有理。有的約定解除合同的條件比較容易操作，只要是雙方的合約，其內(nèi)容也不違法，就可以消滅一份合同，這種約定解除合同的條件往往不能體現(xiàn)公平合理的要求，成為強(qiáng)者恃強(qiáng)凌弱的 “ 合法 ” 工具。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢 3分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 三、解除合同的程序規(guī)定不完善。解除合同應(yīng)履行一定的程序，我國《合同法》也有明確的規(guī)定。根據(jù)我國《合同法》第九 十六條第一款的規(guī)定： “ 當(dāng)事人依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。 ” 這里的 “ 應(yīng)當(dāng) ” 是必須的無條件的這樣做，也就是說要解除合同，首先要經(jīng)過通知對方這一法定程序。然而，在司法實(shí)踐中，由于對此條款的理解不一，存在適用上的錯誤，有的合同當(dāng)事人依照法定的程序，行使合同解除權(quán)。有的當(dāng)事人有權(quán)解除合同，但
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1