it的企業(yè)價值與治理-文庫吧
2025-04-21 22:25 本頁面
【正文】 一種無形的服務，這些服務活動一般是不進入市場交易的，或者說這些服務并非由市場來定價的。 ? 現(xiàn)行的統(tǒng)計方法無法計算這些部門的真實產出 ，因而對于這些部門的產出，傳統(tǒng)上是以工資成本而非其真實產出計入 GDP中的。 ? 由此可以推論，即使這些部門在電腦及相關設備上進行了巨大的投入，所獲得的生產率提高也很難在統(tǒng)計資料上得到體現(xiàn)。 7 ? 生產力悖論 —— 原因 信息技術投資與生產率 ? 第 二 種觀點：滯后假說 ? 信息技術革命對生產力具有重大的推動作用，但生產力的提高可能存在著一定的時滯。 ? 美國經濟學家研究發(fā)現(xiàn)，電力自 1880年被發(fā)現(xiàn)一直到 1920年才對工業(yè)勞動生產率的提高產生顯著影響，期間經歷了四十年時間。 ? 信息技術革命在提高勞動生產率方面可能也存在同樣的時滯問題。 但是，也有人認為信息技術革命自 60年代誕生到現(xiàn)在已經經歷了將近四十年的時間，而且信息技術革命在發(fā)達國家已經擴散到大部分行業(yè)，因而認為 “ 滯后 ” 假說并沒有很好地解釋 “ 生產力悖論 ” 。 ? 持 “ 滯后 ” 假說的經濟學家依然認為 制度的或者其他方面的因素可能阻礙了信息技術對生產力的推動作用， 滯后的時間可能不僅僅是四十年。隨著時間的推移，這些眾多障礙將逐漸得以消除，生產力的提高也將指日可待。 8 ? 生產力悖論 —— 原因 信息技術投資與生產率 ? 第 三 種觀點：無 “ 悖論 ” 假說 ? 與前面不同，持這種觀點的大都是當今在研究增長理論方面較具權威的經濟學家。他們認為信息技術革命在提高生產力水平方面并非如人們想象的那樣有效，因而不存在所謂的 “ 生產力悖論 ” 。 ? 美國經濟學家 Jenson把企業(yè)廣泛采用信息技術看作是電腦等相關設備的價格下降的結果。 ? 由于電腦產品價格迅速下降，企業(yè)為了實現(xiàn)利潤最大化或是成本最小化，傾向于用電腦等產品替代其他資本設備和勞動要素。替代之所以產生是各類資本之間或資本與勞動要素之間的相對價格變化。 1990至 1996年，美國電腦價格（質量調整后的價格指數(shù)）下降 %，而勞動力價格上升 %，非電腦類資本價格上升 %。 9 ? 生產力悖論 —— 原因 信息技術投資與生產率 ? 第 三 種觀點：無 “ 悖論 ” 假說 ? 他們認為， 這種由信息技術革命所引發(fā)的替代效應并沒有伴隨技術上的進步。 ? 信息技術革命雖然是一場深遠的革命，但遠非是一種經濟學意義上的技術進步。 ? 經濟學意義上的技術進步是指在各種生產要素不變的情況下，產出獲得更多的增長。 ? 判別技術進步的標準是羅伯特 索羅在 1957年提出的全要素生產率（ TFP）。從美國的統(tǒng)計數(shù)字來看，
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1