【正文】 市場上有大量的買者和賣者 。 市場上每一個(gè)廠商提供的商品是同質(zhì)的 。 所有資源有完全流動(dòng)性 。 信息是完全的。 二、完全競爭市場的運(yùn)行結(jié)果 A B L K i1 i2 i3 M產(chǎn)品 O O` N產(chǎn)品 L1 L2 K1 K2 K0 L0 i4 O O N產(chǎn)品產(chǎn)量 M產(chǎn)品產(chǎn)量 A M1 N1 三、 市場缺陷 第一類缺陷 現(xiàn)實(shí)市場中不符合完全競爭條件的 競爭失靈 公共產(chǎn)品 外部效應(yīng) 信息失靈 交易成本 宏觀經(jīng)濟(jì)失調(diào) 第二類缺陷 完全競爭市場運(yùn)行結(jié)果本身的缺陷 偏好不合理 收入分配不公 第二節(jié)計(jì)劃機(jī)制 一 、 理想的政府 具有充分的信息 。 計(jì)劃的制定者了解現(xiàn)有的資源種類和數(shù)量 、 生產(chǎn)函數(shù)和每個(gè)人的偏好 參與制定計(jì)劃和執(zhí)行計(jì)劃的所有人都必須一心為公。 二 、 政府缺陷 （ 一 ） 信息失靈 不通過交換 ， 偏好難以顯示 。 個(gè)人利益使信息的獲得受很大的影響 。 ① 信息收集動(dòng)力不足 。 ② 信息污染 。 ③信息滯后。 （ 二 ） 公共決策中經(jīng)濟(jì)人的行為 。 計(jì)劃的制定者按自己的需要來制定計(jì)劃 。 計(jì)劃的執(zhí)行者在執(zhí)行中由于個(gè)人利益出現(xiàn)對策性反應(yīng) 。 （ 三 ） 公共決策程序的缺陷 。 阿羅的不可能性原理 ABC CAB BCA 第三節(jié) 混合經(jīng)濟(jì)的財(cái)政職能 一、財(cái)政思想的發(fā)展。 財(cái)政思想的發(fā)展經(jīng)過了兩條不同的路線。 在市場經(jīng)濟(jì)國家，經(jīng)歷了亞當(dāng) .斯密時(shí)期的財(cái)政觀點(diǎn)和凱恩斯的財(cái)政觀點(diǎn)時(shí)期。 馬克思則走的是另外一條路線，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家中，政府則全面的干預(yù)經(jīng)濟(jì)。 在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的初期，經(jīng)濟(jì)取得了顯著的發(fā)展，但是隨后就產(chǎn)生了如生產(chǎn)效率的低下，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)扭曲，消費(fèi)品短缺，公共企業(yè)效益低下，資源產(chǎn)生巨大浪費(fèi)，人民生活提高緩慢的問題。 二、混合經(jīng)濟(jì)中的財(cái)政職能 （一）財(cái)政的資源配置職能。 政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)使資源在公共部門和私人部門之間流動(dòng) 。 資源給定時(shí) ， 籌資方式 ， 使用資金方式 ， 對私人部門的管制會(huì)對私人部門配置產(chǎn)生影響 。 公共部門如何使用他所占用的資源會(huì)影響公共部門的生產(chǎn)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。 （ 二 ） 財(cái)政的收入分配職能 。 取得收入的方式影響收入分配狀態(tài) 。 使用資金的方式對收入分配的影響。 （ 三 ） 財(cái)政的宏觀經(jīng)濟(jì)職能 。 財(cái)政對總需求的影響 。 在短期內(nèi) ， 生產(chǎn)能力是既定的 ， 總供給取決于總需求 。 政府可用政府購買 ， 轉(zhuǎn)移支付等方法刺激總需求 。 財(cái)政對總供給的影響 。 政府會(huì)影響勞動(dòng)供給，資本積累，科技進(jìn)步，從而對社會(huì)總產(chǎn)出產(chǎn)生影響。 第四章 政府與消費(fèi) 第一節(jié) 公共產(chǎn)品 一、公共產(chǎn)品的性質(zhì) 具有非競爭性和非排斥性的產(chǎn)品。 非競爭性：消費(fèi)者消費(fèi)某產(chǎn)品時(shí)并不影響其他消費(fèi)者從中獲得利益 。 非排斥性：在產(chǎn)品消費(fèi)中，很難將其他消費(fèi)者排斥在該產(chǎn)品的消費(fèi)利益之外。 要注意的問題： 公共產(chǎn)品有空間的區(qū)分 。 非排斥性不是絕對的 。 不同人消費(fèi)等量的公共產(chǎn)品并不一定獲得等量的利益。 二、公共產(chǎn)品的消費(fèi)方式。 O 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品 A B 囚徒博弈模型： 有兩個(gè)囚犯，共同犯案。警察分開審訊，囚犯面對的選擇是： 招供 不招供 招供 5， 5 7， 2 不招供 2， 7 3， 3 甲 乙 對于甲乙的占優(yōu)策略都是招供，所以最終甲乙雙方都招供了。 有一條道路甲乙共同使用，修路成本為20萬元，修成后能給甲乙共同帶來收益30萬元。如果由一家修，則修路的成本為 10萬元，共同帶來收益為 15萬元。則： 修 不修 修 5， 5 ，－ 不修 － ， 0， 0 甲 乙 甲乙的占優(yōu)策略都是不修，達(dá)到博弈均衡。 1984年 ， 美國 《 科學(xué) 》 雜志的調(diào)查案例： 《 科學(xué) 》 雜志讓讀者寄回附在雜志中的明信片 ， 可以索要 20美元或 100美元 ， 但如果索要 100美元的人超過 20％ ， 所有的人將一無所得 。 最后，在 33511個(gè)回寄者中，有 35％的人索要了 100美元。 三、公共產(chǎn)品的最適規(guī)模。 O P Q DA DB DA+B QA QB QA+B S Q0 O P Q DA DB PA PB PA+B DA+B S Q0 第二節(jié) 私人產(chǎn)品 一、私人產(chǎn)品的性質(zhì)。 具有排斥性和競爭性的產(chǎn)品是私人產(chǎn)品。 二、私人產(chǎn)品的消費(fèi)方式。 P Q O S=MC D=MU E Q0 Q1 效率損失 三 、 政府干預(yù)私人產(chǎn)品消費(fèi)的原因 。 （ 一 ） 糾正不合理的消費(fèi)偏好 。 由于消費(fèi)者對于產(chǎn)品的評價(jià)存在誤差 ，產(chǎn)品有的是優(yōu)值品 ， 有的是劣值品 ， 所以需要政府進(jìn)行干預(yù) ， 糾正不合理偏好 ，減少效率損失 。 （ 二 ） 對公平的關(guān)注 。 雖然政府對于公共產(chǎn)品的公共提供可以糾正一部分社會(huì)公平 ， 但是有些力度不夠 ， 所以還要向私人提供一部分私人產(chǎn)品 。 第三節(jié) 混合產(chǎn)品 一 、 混合產(chǎn)品的性質(zhì) 。 （ 一 ） 俱樂部產(chǎn)品 （ 詹姆斯 .布坎南在他的“ 俱樂部的經(jīng)濟(jì)理論 ” 的論文中將其概括為俱樂部產(chǎn)品 ） 具有排斥性和一定范圍的非競爭性的產(chǎn)品 。 （ 二 ） 準(zhǔn)公共產(chǎn)品 （ 具有溢出性的產(chǎn)品 ） 非競爭性和非排斥性不完全的產(chǎn)品。 二、俱樂部產(chǎn)品的消費(fèi)方式。 過橋費(fèi) 車流量 P F G C O Q A B 若免費(fèi)：社會(huì)凈效益 =AOBCDE C：造橋成本 D：稅收成本 E：稅收效率損失 若收費(fèi)：社會(huì)凈效益 =AOBCFBGQ F：收費(fèi)成本 三、準(zhǔn)公共產(chǎn)品的消費(fèi)方式。 P Q O dd S E1 Q1 DD E2 Q2 效率損失為陰影部分的面積，政府應(yīng)該對準(zhǔn)公共產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼，進(jìn)行公共提供，使供給曲線移動(dòng)到 ss位置，糾正其效率損失。 P Q O dd S E1 Q1 DD E2 Q2 ss 準(zhǔn)公共產(chǎn)品的最適規(guī)模 PADPABD ＋PBDP Q O AQ BQ ABQ?SADSABD ＋SBDP Q O APBPABP?SABD ?PSABD ?＋PABD ?P Q O SPPPSP?第五章 政府與生產(chǎn) 第一節(jié) 壟斷 一、壟斷的效率損失 最有效率的市場類型是完全競爭市場。在壟斷市場上，由于廠商追求自己的利益最大化，同時(shí)他獲得了決定市場價(jià)格的權(quán)力，從而從社會(huì)的角度來看會(huì)帶來的效率損失。 P O Q AC MC AR MR Q0 Q1 二、 壟斷的鑒別 潛在的競爭者 ① 行政干預(yù) ② 生產(chǎn)技術(shù) 替代品 產(chǎn)品的流動(dòng)性 三、治理壟斷的方式 （一）征稅 P Q O AC MC AR MR Q0 Q1 在征稅后，企業(yè)的產(chǎn)量會(huì)降低，離有效率的產(chǎn)量會(huì)越來越遠(yuǎn)?？磥碚鞫愔荒艽龠M(jìn)公平而不能提高效率。 MC` AC` （二）公共定價(jià) P O AC MC AR MR Q0 P0 Q1 Q 政府進(jìn)行公共定價(jià)的要求： ① 知道企業(yè)的邊際成本函數(shù) 。 ② 代表政府進(jìn)行調(diào)查的人員的公正性 。 （ 三 ） 反壟斷立法 。 美國最早進(jìn)行反壟斷立法， 1890年 《 抵制非法限制與壟斷保護(hù)貿(mào)易及商業(yè)法 》又稱謝爾曼法。 第二節(jié)自然壟斷與規(guī)模經(jīng)濟(jì) 一、自然壟斷 （一）定義：在產(chǎn)品產(chǎn)量很高的情況下平均成本仍處于下降的情況叫自然壟斷 P Q O MC AC （二）自然壟斷的效率損失 P Q O MC AC AR MR P0 P1 （三）自然壟斷的 治理 反壟斷治理不是良策 P Q O MC Q1 P1 Q2 P2 Q3 P3 應(yīng)進(jìn)行 公共定價(jià)或公共生產(chǎn) P Q O MC AC MR AR Q0 二、 規(guī)模經(jīng)濟(jì) （一）定義： 企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致成本的下降叫規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因： 專業(yè)化 與勞動(dòng)分工 、 某些生產(chǎn)要素的不可分割性 、 容器原理 、 大機(jī)器原理 、 副產(chǎn)品 、 多級生產(chǎn) 、管理上的更經(jīng)濟(jì) 、 費(fèi)用分?jǐn)?、 融資成本更低 等 。 （二）與自然壟斷的區(qū)別。 自然壟斷的成本遞減是指在既定的企業(yè)投資規(guī)?；A(chǔ)上增加產(chǎn)量導(dǎo)致的成本下降 ， 而規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于企業(yè)投資規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的成本下降 。 在固定投入給定的情況下 ， 對自然壟斷產(chǎn)品的需求處在成本遞減的階段上 ，而對于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)產(chǎn)品的需求則可能處在短期成本遞增的階段 。 自然壟斷有地域的分割，規(guī)模經(jīng)濟(jì)不排除與異地企業(yè)的競爭。 （ 三 ） 治理方法 。 1 、 打破壁壘 ， 促進(jìn)競爭 2 、 禁止勾結(jié) 3 、 價(jià)格管制 公共生產(chǎn) 第三節(jié) 信息不對稱 一 、 信息不對稱的概念 2021年諾