侵權(quán)行為的法律適用-文庫吧
2025-04-19 17:07 本頁面
【正文】 為有最密切聯(lián)系的國家的法律 美國： 貝克科杰克遜 Babcock v .Jackson 當(dāng)事人意思自治 瑞士：當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用法院地法律。 選擇適用當(dāng)事人的共同屬人法 法官選擇適用侵權(quán)行為地法 /國籍國 /住所地法 適用對受害人有利的法律 如意大利：侵權(quán)責(zé)任由損害發(fā)生地法支配，但是受害方可以要求適用損害結(jié)果發(fā)生地法。 中國的規(guī)定： 《 民法通則 》 146條 “侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。 中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理?！? 《 解釋 》 187條 “侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用。 ? 主要規(guī)則 —侵權(quán)行為地法 。侵權(quán)的損害賠償適用侵權(quán)行為地法。 ? 選擇適用當(dāng)事人的共同屬人法。 ? 雙重可訴原則 —對于在境外發(fā)生的侵權(quán)行為，在侵權(quán)的認(rèn)定上重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法。 ? 利弊分析 ：對中國公民是原告的情況不利 ? 改進： 借鑒德國法律，可規(guī)定：對于發(fā)生在國外的侵權(quán)行為，不得對中國公民提起比中國法律規(guī)定更高的賠償請求。 第三節(jié)：特殊侵權(quán)的法律適用 一、海事侵權(quán)的法律適用 二、航空侵權(quán)的法律適用 三、公路交通事故的法律適用 四、產(chǎn)品責(zé)任的法律適用 1973年 《 產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約 》 四、產(chǎn)品責(zé)任的法律適用 （一） 1973年 《 產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約 》 一、 基本定義 ：產(chǎn)品責(zé)任是指質(zhì)量有缺陷的產(chǎn)品，或者沒有正確說明用途或使用方法的產(chǎn)品，致消費者或使用者人身或財產(chǎn)的損害時，產(chǎn)品的制造者或銷售者所承擔(dān)的賠償責(zé)任。 責(zé)任人 ：產(chǎn)品的生產(chǎn)者；供應(yīng)商；在產(chǎn)品準(zhǔn)備或銷售等商業(yè)環(huán)節(jié)中的其他人，包括修理人和倉庫保管人。 缺陷 ：設(shè)計缺陷；質(zhì)量缺陷；指示缺陷。 產(chǎn)品 ：天然產(chǎn)品；
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1