【正文】 合同 ,而不應(yīng)該自己?jiǎn)畏矫娼忉尯贤?,給對(duì)方造成被動(dòng) . ③甲公司的主張也 缺少法律依據(jù)和合同依據(jù) ,只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己?jiǎn)畏矫嬷付ê贤瑯?biāo)的的理由 .但是根據(jù)甲公司與乙公司長(zhǎng)期合作的事實(shí) ,乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況 ,在提供蔬菜前征求甲公司的意見 ,如果不能達(dá)成一致意見的 ,就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭(zhēng)議 .在此不能適用合同文字含義解釋 ,不能適用合同的條款原則解釋 ,也不能適用合同上下文的意思解釋 ,只能適用交易習(xí)慣原則解釋 ,按照交易習(xí)慣原則 ,甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系 ,平常時(shí)如何供應(yīng)蔬菜的 ,在本合同爭(zhēng)議中也應(yīng)當(dāng)參照平時(shí)的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的 . (以下簡(jiǎn)稱甲方 )引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備 ,在還未開工時(shí) ,2020 年 11 月20 日某工廠 (以下簡(jiǎn)稱乙方 )因年終將給職工分發(fā)一些福利用品 ,找到甲方購買色拉油 .因該公司要一個(gè)月以后才能正式生產(chǎn) ,所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個(gè)月后生效 。而乙方也向甲方提出在 12 月 30日前必須交貨 .到了 12 月 30 日 ,乙方未收到甲方的色拉油 ,便去電話詢問 ,要求甲方最遲在 2020 年 1 月 1日必須交貨 ,否則即解除合同 .甲方答復(fù)到時(shí)保證送貨 .但 1 月 3日 ,甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方 .乙方拒收 ,甲方認(rèn)為乙方違約 ,向法院起訴 ,要求乙方收貨并支付貨款 . 試分析 : (1)甲方的請(qǐng)求有無法律依據(jù) (2)請(qǐng)說明理由 . 答題要點(diǎn) : (1)甲方的請(qǐng)求無法律依據(jù) . (2)此案涉及到附期限的合同 ,當(dāng)事人之間的合同于合同簽訂后 1個(gè)月生效 .其法律依據(jù)是合同法第 46 條 .合同約定的甲方交貨期限是 1998 年 12 月 30 日 ,甲方未按時(shí)交貨 ,構(gòu)成遲延履行 .并且在乙方確定的寬限期到來時(shí)仍未交貨 ,甲方有權(quán)解除合同 ,拒收貨物 . (以下簡(jiǎn)稱甲方 )為便于聯(lián)系業(yè)務(wù) ,擴(kuò)大銷路 ,聘請(qǐng)某機(jī)關(guān)后勤部門干部朱某當(dāng)業(yè)務(wù)顧問并支付津貼 .朱某未通過單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私自以 單位的名義 ,與甲方簽訂了一份購銷礦泉水合同 ,并采取欺騙手段偷蓋了單位印章 .合同簽訂后 ,朱某又拿著合同到機(jī)關(guān)下屬單位要求按合同購買礦泉水 .不久 ,某機(jī)關(guān)(簡(jiǎn)稱乙方 )領(lǐng)導(dǎo)得知此事 ,指令機(jī)關(guān)下屬單位拒絕收貨 .為此 ,甲乙雙方發(fā)生糾紛 ,甲方以乙方不履行合同為由起訴到人民法院 ,要求乙方履行合同義務(wù)并賠償損失 . 試分析 : (1)甲方的訴訟要求有無法律依據(jù) (2)并說明理由 . 答題要點(diǎn) : (1)甲方的訴訟要求沒有法律依據(jù) . (2)此案中的朱某雖然是乙方的干部 ,但他不是乙方的法定代表人或負(fù)責(zé)人 ,他若以乙方名義與他人簽訂合同 ,必須由乙方的法定代表人授予其代理權(quán)方可 .其法律依據(jù)是合同法第 48 條 .但朱某在沒有取得代理權(quán)的情況下 ,私下代表乙方與甲方簽訂合同 ,該行為是無權(quán)代理行為 .對(duì)該代理行為 ,乙方事后又不予追認(rèn) .因此 ,朱某以乙方名義與甲方簽訂的購銷合同 ,對(duì)乙方不發(fā)生法律效力 .甲方要求乙方履行合同的要求不能支持 .甲方的損失 ,應(yīng)由行為人朱某自行承擔(dān) .乙方不承擔(dān)任何法律責(zé)任 . 4月 6日簽訂了一份絲襪供應(yīng)合同 .合同規(guī)定 :乙襪廠向甲公司供應(yīng)絲襪 2 萬雙 ,總價(jià)款人民幣 4 萬元 ,同年 4 月 20 日交貨 ,貨到付款 ,合同有效期至同 年 4 月 30 日止 ,雙方若有違約應(yīng)支付違約金 .5月 9 日 ,乙襪廠送來 2 萬雙絲襪 .甲公司以交貨已過合同有效期為由拒收貨物 .經(jīng)乙襪廠再三請(qǐng)求 ,甲公司同意接受 2 萬雙絲襪 .次日 ,甲公司銷售人員將絲襪售出 5000 雙 ,其余入庫存放 .6 月底乙襪廠電話催付貨款 ,甲公司原簽約人稱 ,絲襪已賣出 5000 雙 ,其余存在庫中 .同年 10 月 8 日 ,乙襪廠派人來收取貨款 ,甲公司認(rèn)為此批貨系暫時(shí)代為保管 ,除已代售的 5000 雙絲襪貨款如數(shù)支付外 ,其余絲襪應(yīng)由乙襪廠取回 .但乙襪廠要求給付全部貨款 . 試分析 : (1)甲公司起初拒收貨物是否有法律依據(jù) (2)乙襪廠要求甲公司給付全部貨款是否有理 (3)乙襪廠在履約過程中應(yīng)承擔(dān)什么違約責(zé)任 (4)甲公司在履行合同中是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任 答題要點(diǎn) : (1)乙襪廠逾期交貨 ,又未在發(fā)貨前與甲公司協(xié)商 ,應(yīng)認(rèn)定乙襪廠違約 .按照合同法的有關(guān)規(guī)定 ,甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的 . (2)后甲公司同意接受乙襪廠遲延交付的貨物并將部分貨物出售 ,因此乙襪廠要求甲公司給付全部貨款有理 . (3)乙襪廠逾期交貨 ,應(yīng)按照合同的約定 ,向甲公司償付逾期交貨違約金 . (4)甲公司逾期付款 ,因比照銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向乙襪廠償付逾期付款 違約金 . ,急需資金 .2020年 3 月 12日 ,向乙公司借錢 15萬元 .雙方談妥 ,乙公司借給甲公司 15 萬元 ,借期 6個(gè)月 ,月息為銀行貸款利息的 ,至同年9 月 12 日本息一起付清 ,甲公司為乙公司出具了借據(jù) . 甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利 ,未盈利 ,到了 9 月 12 日無法償還欠乙公司的借款 .某日 ,乙公司向甲公司催促還款無果 ,但得到一信息 ,某單位曾向甲公司借款 20 萬元 ,現(xiàn)已到還款期 ,某單位正準(zhǔn)備還款 ,但甲公司讓某單位不用還款 . 于是 ,乙公司向法院起訴 ,請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù) ,甲公司辯稱該債 權(quán)已放棄 ,無法清償債務(wù) . 試分析 : (1)甲公司的行為是否構(gòu)成違約 為什么 (2)乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷權(quán) 為什么 (3)乙公司是否可以行使代位權(quán) 說明理由 . 答題要點(diǎn) : (1)甲公司的行為已構(gòu)成違約 . 甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系 ,系自愿訂立 ,無違法內(nèi)容 ,又有書面借據(jù) ,是合法有效的 .甲公司系債務(wù)人 ,負(fù)有按期清償本息的義務(wù) 。乙公司為債權(quán)人 ,享有按期收回本金 ,收取利息的權(quán)利 .甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利 ,不能如約履行清償義務(wù) ,構(gòu)成違約 . (2)乙公司可行使撤銷權(quán) .請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為 . 債權(quán)人對(duì)于自己享有的債權(quán) ,完全可以根據(jù)自己的意志 ,決定行使或者放棄 .但是 ,當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時(shí) ,如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)時(shí) ,他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利 .本案中 ,甲公司放棄對(duì)某單位享有的債權(quán) ,表面上是處分自己的權(quán)益 ,但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán) ,依照我國(guó)合同法的規(guī)定 ,乙公司可以行使撤銷權(quán) ,撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為 . (3)乙公司可以行使代位權(quán) . 根據(jù)《合同法》第 73 條的規(guī)定 ,債權(quán)人可享有代位權(quán) ,在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán) ,危及債權(quán)人的權(quán)利時(shí) ,債權(quán)人可以向人民法 院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利 ,實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán) .乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán) . :本廠生產(chǎn)的 W 型電話機(jī) ,每臺(tái)單價(jià)90 元 .如果貴單位需要 ,請(qǐng)與我廠聯(lián)系 .乙單位回函 :我部門愿向貴廠訂購 W 型電話機(jī) 500 臺(tái) ,每臺(tái)單價(jià) 85 元 .2 個(gè)月后 ,乙單位收到甲廠發(fā)來的 500 臺(tái)電話機(jī) ,但每臺(tái)價(jià)格仍為 90元 ,于是拒收 .為此甲廠以乙單位違約為由起訴于法院 . 試分析 : (1)乙單位是否違約 (2)為什么 答題要點(diǎn) : (1)乙單位不違約 . (2)因?yàn)楹贤€未成立 .乙單位對(duì)甲廠的回函是一個(gè) 附條件的新要約 ,因其對(duì)甲廠的要約作出了實(shí)質(zhì)性變更 ,這一行為并不是承諾 ,而是一個(gè)新要約 .《合同法》第 30 條規(guī)定 承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致 .受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的 ,為新要約 .?? 乙單位的回函對(duì)甲廠電話機(jī)的報(bào)價(jià)提出異議 ,屬于實(shí)質(zhì)性變更 ,故為新要約 .因此 ,該合同沒有成立 ,乙單位并不承擔(dān)任何違約責(zé)任 . (供電方 ,以下簡(jiǎn)稱甲方 )與該村糧食加工專業(yè)戶楊某 (用電方 ,以下簡(jiǎn)稱乙方 )簽訂了供用電合同 .合同生效后 ,甲方按照國(guó)家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和合同的約定 ,保證了供電的安全性和連續(xù)性 .但乙方?jīng)] 按時(shí)交納電費(fèi) ,甲方訴至法院 ,要求乙方交納電費(fèi) .在訴訟期間 ,電費(fèi)上漲 ,法院遂判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi) ,并承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任 . 試分析 : (1)法院的上述判決的法律依據(jù)是什么 (2)請(qǐng)根據(jù)供用電合同的概念及性質(zhì)論證法院判決的依據(jù) . 答題要點(diǎn) : (1)法院的上述判決的法律依據(jù)是《合同法》第 63 條的規(guī)定 . (2)供用電合同是供電人向用電人供電 ,用電人支付價(jià)款的合同 .供用電合同是執(zhí)行國(guó)家定價(jià)的合同 .本案乙方未按合同約定交納電費(fèi) ,屬于逾期付款的行為 .按照合同法第 63 條規(guī)定 :執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的 ,在 合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí) ,按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià) .逾期交付標(biāo)的物的 ,遇價(jià)格上漲時(shí) ,按原價(jià)格執(zhí)行 。價(jià)格下降時(shí) ,按照新價(jià)格執(zhí)行 .逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的 ,遇價(jià)格上漲時(shí) ,按照新價(jià)格執(zhí)行 。價(jià)格下降時(shí) ,按照原價(jià)格執(zhí)行 .因此 ,法院判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)是正確的 ,有法律依據(jù)的 . 賣木材合同 ,合同約定買方甲公司應(yīng)在合同生效后 15 日內(nèi)向賣方乙公司支付 40%的預(yù)付款 ,乙公司收到預(yù)付款后 3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司 ,甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款 .乙公司收到甲公司40%預(yù)付款后的 2日即發(fā) 貨至甲公司 .甲公司收到貨物后經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定 ,遂及時(shí)通知乙公司并拒絕支付余款 . 試分析 : (1)甲公司拒絕支付余款是否合法 (2)甲公司的行為若合法 ,法律依據(jù)是什么 (3)甲公司行使的是什么權(quán)利 若行使該權(quán)利必須具備什么條件 答題要點(diǎn) : (1)甲公司拒絕支付余款是合法的 . (2)《合同法》第 67 條規(guī)定 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù) ,又先后順序 ,先履行一方未履行的 ,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求 .先履行一方履行債務(wù)不符合約定的 ,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求 .乙公司雖然將木材如期運(yùn)至甲公司 ,但其 木材質(zhì)量不符合合同約定的質(zhì)量 ,及其履行債務(wù)不符合合同約定 ,根據(jù)第 67條的規(guī)定 ,甲公司有權(quán)拒絕支付余款 . (3)甲公司行使的是先履行抗辯權(quán) . 先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件 : ①雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù) . ②須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序 . ③應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定 . 同 ,合同約定 :乙公司向甲公司提供鋼材 ,總價(jià)款 500 萬元 .甲公司預(yù)支價(jià)款 200 萬元 .在甲公司即將支付預(yù)付款前 ,得知乙公司因經(jīng)營(yíng)不善 ,無法交付鋼材 ,并有確切證據(jù)證明 .于是 ,甲公司拒絕支付預(yù)付款 ,除非乙公司能提供一定的擔(dān)保 ,乙公司拒絕提供擔(dān)保 .為此 ,雙方發(fā)生糾紛并訴至法院 . 試分析 : (1)甲公司拒絕支付余款是否合法 (2)甲公司的行為若合法 ,法律依據(jù)是什么 (3)甲公司行使的是什么權(quán)利 若行使該權(quán)利必須具備什么條件 答題要點(diǎn) : (1)甲公司拒絕支付余款是合法的 . (2)《合同法》第 68 條規(guī)定 :應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人 ,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的 ,可以中止履行 :(一 )經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化 。(二 )轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn) ,抽逃資金 ,以逃避債務(wù) 。(三 )喪失商業(yè)信譽(yù) 。(四 )有喪失或者可能喪 失履行債務(wù)能力的其他情形 .?? 本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人 ,在對(duì)方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化 ,且未提供適當(dāng)擔(dān)保 ,可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí) ,可以中止履行合同 ,保護(hù)權(quán)益不受損害 .因此在發(fā)生糾紛時(shí) ,法院應(yīng)支持甲公司的主張 . (3)甲公司行使的是不安抗辯權(quán) . 不安抗辯權(quán)的適用條件是 : ①須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項(xiàng)債務(wù) ,并且相互為對(duì)價(jià)給付 . ②互為對(duì)價(jià)給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序 ,且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至 . ③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人 ,在合同依法成立之后 ,出現(xiàn)喪失或有可能喪失對(duì)待履行債務(wù)的能力 . ④ 應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對(duì)待給付或?yàn)閭鶆?wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保 . 年 10 月 15 日 ,甲公司與乙公司簽訂合同 ,合同約定由乙公司于 2020 年 1 月 15日向甲公司提供一批價(jià)款為 50 萬元電腦配件 ,1999 年 12 月 1日甲公司因銷售原因 ,需要乙公司提前提供電腦配件 ,甲公司要求提前履行的請(qǐng)求被乙公司拒絕 ,甲公司為了不影響銷售 ,只好從外地進(jìn)貨 ,隨后將對(duì)乙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了