【正文】 太清晰。 如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在 ted 的演講來看，只有核能才能做到 0 排放并徹底解決問題。 水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。 垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。 過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。 比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和 app，我就看到有很不錯的企 業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。 正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。 高中的穹頂之下觀后感 4 20_年 2 月 28 日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查 — 穹頂之下》的紀錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。在人們視線中消失 了一年之久的柴靜，以“私人恩怨”介入公眾話題。 3 月 1 日，剛剛上任的環(huán)保部部長陳吉寧與媒體見面，這是剛剛上任 48 小時的環(huán)保部部長的首次對外活動，他表示，已經(jīng)完整看過《穹頂之下》，并發(fā)短信對柴靜表示了感謝。并對講述了今后環(huán)保工作的重點方向。 此時，正值全國兩會召開之際?? 霧霾是什么 ?它從哪兒來 ?我們怎么辦 ?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個記者，而是以一個母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個問題。在片子中我們看到了環(huán)境問題的嚴重性，更 看到環(huán)境保護的現(xiàn)實性、無奈性??無論出發(fā)點如何，柴靜的舉動值得點贊。 在記者見面會上，陳吉寧將該紀錄片和環(huán)保史上有名書籍《寂靜的春天》相比，該書由女科學家雷切爾 .卡森在 1962 年出版，喚起全球?qū)Νh(huán)境問題的關(guān)注。 中國，作為一個年輕的發(fā)展中國家。發(fā)展是一切，提出了“向大自然宣戰(zhàn)”、“發(fā)展壓倒一切”等口號，在那個時候，幾乎沒人去質(zhì)疑它的正確性。而環(huán)境保護被經(jīng)濟發(fā)展有意識的忘記掉。如今，環(huán)境污染卻成了繞不過去的話題。環(huán)境保護成了全人類共同的目標。 我國早已認識到環(huán)境保護的重要性，《環(huán)境保護 法》在 1989 年 12月就已頒布。但環(huán)境保護年年提，環(huán)境污染仍存在?！拔椰F(xiàn)在不敢笑，怕別人看到我沒有牙齒”在面對柴靜的提問，環(huán)保部一位官員如此說道，道出了無奈，也道出了環(huán)保執(zhí)法的尷尬。 《蒼穹之下》道出了中國環(huán)境污染的現(xiàn)實，也道出了環(huán)境保護的無奈。有法難執(zhí)行，正如某些媒體報道中國法律就像 TXT 文本文件一樣，只能打開瀏覽，卻無法像 EXE 可執(zhí)行文件一樣，可以在實踐中運行。 執(zhí)法為何“過松過軟” ?其還是執(zhí)法手段單一，主要是靠現(xiàn)場檢查、責令停產(chǎn)、進行罰款，沒有強制執(zhí)法權(quán)，不能直接強制關(guān)停污染企業(yè)，也不 能扣押、查封排污設備 。甚至開出的罰單，也因為環(huán)保部門自身沒有強制執(zhí)法權(quán)，還得申請法院等機構(gòu)執(zhí)行。另一方面，過去很多地方唯 GDP 論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染。這又進一步使得環(huán)保部門成為“弱勢衙門”。 黨的十八會議已經(jīng)把環(huán)境保護工作納入了建設小康社會和實現(xiàn)偉大中國夢的戰(zhàn)略體系之中，并制定了“經(jīng)濟建設、政治建設、生態(tài)文明建設、社會建設、文化建設”的“五位一體”戰(zhàn)略舉措。今年 1 月 1日開始實施的新《環(huán)保法》，被稱為史上最嚴環(huán)保法，它賦予了環(huán)保部門多件執(zhí)法利器。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法 有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法“長了牙齒”。 古人云：“奉法者強則國強，奉法者弱則國弱?！比缃瘢抑袊h(huán)保執(zhí)法的“天時、地利、人和”都有了，現(xiàn)在就需要中國的環(huán)保執(zhí)法者就要頂上去，守住環(huán)境的陣地、法律的底線，不能重復之前的“過松過軟”只有堅定不移地認真貫徹依法治國的基本國策，只有這樣，才能讓讓生產(chǎn)經(jīng)營者敬畏自己環(huán)境保護的責任與義務敬畏各項環(huán)境保護法規(guī)的權(quán)威與尊嚴，才能使生態(tài)文明建設取得豐碩成果。 高中的穹頂之下觀后感 5 昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢 ?總的來說就是她也許講了 99%的真話，可是在其中 1%最核心的部分卻講了 100%的假話。如下：她講了中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有 3 家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。 事實果真如此么 ? 地球人誰不知道，美國早就在石油行業(yè)完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代 !所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少 ?這個她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了 ? 話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是 全面放開石油行業(yè)，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產(chǎn)階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭 ?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子 ?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國有企業(yè)更加負責任 ?這不是禿頭上的虱子明擺著的么 ?可是她為什么要誤導民眾呢 ?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個 題目 ?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編 99%的真話和 1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發(fā)布，形成轟動效應。固然，國有企業(yè)是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結(jié)果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現(xiàn)在中國 28 個關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說有 23