【正文】 ange the function of government and form the professional financial management system to improve the current financial development in Shandong. Key Words Financial Development； Economic Growth； Shandong； Empirical Analysis山東大學（威海）畢業(yè)論文 1 一、緒論 （一）問題提出 伴隨著經(jīng)濟的不斷增長，金融如今已融入到各項經(jīng)濟活動的方方面面，構(gòu)成現(xiàn)代經(jīng)濟的核心及 血脈 。中國的金融面貌發(fā)生了深刻的變化，其所帶來的影響不僅表現(xiàn)在金融業(yè)內(nèi)部，而且體現(xiàn)在社會經(jīng)濟生活中的各個方面。金融的發(fā)展對于經(jīng)濟影響尤其明顯：金融市場 的資源配置 功能 引導著資金迅速、合理的流動，推動著商品經(jīng)濟這個巨大的經(jīng)濟機器的運轉(zhuǎn) ， 對于整個經(jīng)濟體發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用 。由此可見， 金融的發(fā)展需要建立在一定的經(jīng)濟基礎之 上， 而 沒有金融的持續(xù)支持和推動，經(jīng)濟就不會實現(xiàn)長足持續(xù)快速發(fā)展。金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩者相輔相成、相互影響和相互作用。 中國的經(jīng)濟不斷的向前發(fā)展，是世界上最為活躍的經(jīng)濟體之一。 20xx 年，經(jīng)統(tǒng)計，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為 568845 億元，增速為 %。 ① 中國經(jīng)濟 的進一步突破口在哪里，一直是改革開放以來的焦點問題，由于金融地位的提升，不少學者認為我國當前經(jīng)濟矛盾的焦點應放在金融上。對于中國而言，地區(qū)發(fā)展不平衡問題 比較突出，各省市經(jīng)濟增長不均衡，金融發(fā)展進程不一 ，因而本文有針對性的選擇山東省作為研究對象，分析其金融發(fā) 展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性問題。 山東省作為經(jīng)濟大省 ， 全省 的 綜合實力 不斷 增強 ， 經(jīng)濟社會 保持著高速發(fā)展的趨勢，實體經(jīng)濟發(fā)展迅速，但是 其金融業(yè)總體發(fā)展水平不高， 且 對于實體經(jīng)濟的服務作用 不 強。因而山東省金融問題受到的關(guān)注程度越來越高，金融業(yè)正處在不斷發(fā)展與借鑒的階段。 20xx 年 1 月，山東金融創(chuàng)新發(fā)展論壇于濟南舉辦 ，其中 金融發(fā)展與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系成為論壇的 重要議題。因而 本論文 以此為背景， 探索 分析山東省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)關(guān)系， 并因地制宜，制定金融相關(guān)政策建議 ， 以 發(fā)揮金融對經(jīng)濟的積極作用。 （二）相關(guān)概念 長（ economic growth） 經(jīng)濟增長（ economic growth）：指一個國家的產(chǎn)品和勞務數(shù)量的增加，或按人口平均的實際產(chǎn)出的增加，意味著更多的產(chǎn)出。一般以國民生產(chǎn)總值（ GNP）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP）或國民收入（ National Ine）或它們的人均數(shù)值來衡量。此處需注意到在發(fā)展經(jīng)濟學中與經(jīng)濟發(fā)展（ economic development）的區(qū)別。發(fā)展經(jīng)濟學中通常認為經(jīng)濟發(fā)展是伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)社會和政治體制變革的經(jīng)濟增長，即不僅意味著產(chǎn)出的增長，還意味著隨著產(chǎn)出增加而出現(xiàn)的產(chǎn)出和收入結(jié)構(gòu)上的變化以及經(jīng)濟條件、政治條件、文化條件的變化。經(jīng)濟發(fā)展包含產(chǎn)出的增加，即不等于經(jīng)濟增長包括經(jīng)濟增長 。 [1]影響經(jīng)濟增長的最基本的因素 主要有以下幾個： 投資額 、 投資效果、技術(shù)進步 以及 勞動力 質(zhì)量 。 一般來說 投資額 越 大 則 經(jīng)濟增長率 越 高 ； 投資效果 越 大即單位投資的產(chǎn)出 越 多 ， 經(jīng)濟增長率越高 ； 采用先進技術(shù)和先進設備 能夠 明顯地提高勞動生產(chǎn)率， 進而 帶來經(jīng)濟 的 迅速增長 ； 勞動力質(zhì)量高，即勞動力的熟練程度與知識水平高， 從而 有利于創(chuàng)新， 最終 實現(xiàn)經(jīng)濟增長。 ① 根據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)整理計算所得。 山東大學（威海）畢業(yè)論文 2 本文中所提到的經(jīng)濟增長即是要與經(jīng)濟發(fā)展區(qū)別而講，主要依靠地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量，通過 計算得出經(jīng)濟增長的百分比進而研究經(jīng)濟增長趨勢與增長速度。 （ financial development ） 20 世紀 60 年代開始，以雷蒙德 W戈德史密斯為代表的一些經(jīng)濟學家認識到金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展的密切關(guān)系，戈德史密斯在其著作《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書中指出“金融發(fā)展即為金融結(jié)構(gòu)的變化”。在《金融理論中的貨幣》一書中 格利（ Gurley）和肖（ Shaw） 認為各類金融資產(chǎn)和金融機構(gòu)的增多 即為金融發(fā)展主要表現(xiàn) 。目前被國內(nèi)學者認可的定義為“ 金融交易規(guī)模的擴大和金融產(chǎn)業(yè)的高度化過程帶來金融效率的持續(xù) 提高 ”。 [2] 綜合以上定義，本文中認為金融發(fā)展是量的積累與質(zhì)的提高兩者相互融合的過程。量的積累表現(xiàn)在金融總量的累積，體現(xiàn)在金融資產(chǎn)的不斷增加及金融機構(gòu)的增多與規(guī)模擴大之上；質(zhì)的提高體現(xiàn)在金融效率的提高，表現(xiàn)在金融部門在資金融通活動中的運作與經(jīng)營上。 二、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)理論分析 （一）金融發(fā)展相關(guān)理論 金融發(fā)展 理論 伴 隨著發(fā)展經(jīng)濟學的產(chǎn)生而產(chǎn)生，主要研究 金融發(fā)展的動因、功能及其經(jīng)濟增長的相互關(guān)系。其中 研究 包括金融市場和金融中介在內(nèi)的 金融體系 在經(jīng)濟 增長 中 的 作用， 探索如何建立起有效的金融體系及金融政策 以實現(xiàn)對于經(jīng)濟增長的最大化促進作用，以及如何通過金融資源的合理分配實現(xiàn)金融的可持續(xù)發(fā)展，進而最終促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。 古典經(jīng)濟學認為貨幣只起到媒介交易的作用 ， 貨幣自身對經(jīng)濟發(fā)展并沒有任何實質(zhì)性的作用，并不會對實際的經(jīng)濟變量產(chǎn)生影響。而由貨幣產(chǎn)生的金融方面的活動 ， 尤其是銀行業(yè)的成立與發(fā)展 ， 可以推動社會經(jīng)濟的發(fā)展。熊彼特提出的經(jīng)濟增長理論中強調(diào)了金融中介的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的核心從企業(yè)家才能和創(chuàng)新的角度揭示了經(jīng)濟增長和金融體系之間的關(guān)系 ， 論述了金融體系在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性 ， 企業(yè)家創(chuàng)新這個獨特的角 度。這一觀點被認為對于金融展理論有十分重要的影響 。 戈德史密斯 在 其《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書中進行了金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展的相關(guān)性的實證研究的研究，奠定了金融發(fā)展理論的基礎 ， 是金融發(fā)展理論的開端。 他在書中 指出，金融發(fā)展即為金融結(jié)構(gòu)的變化， 金融結(jié)構(gòu)就是一國金融工具和金融機構(gòu)的形式、性質(zhì)及相對規(guī)模 ， 而反映各國金融發(fā)展差異的主要指標即是金融結(jié)構(gòu)指標。 金融結(jié)構(gòu)的異同是可比較的，且其變化 呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性 ，因而研究金融發(fā)展就是研究金融結(jié)構(gòu)的變化過程和趨勢，對金融發(fā)展的促進作用體現(xiàn)在決定 一國金融結(jié)構(gòu)、金 融工具存量和金融交易量 的經(jīng)濟因素之間的相互作用中。因而金融發(fā)展之路是有規(guī)律可循的。 山東大學（威海）畢業(yè)論文 3 他通過對 百余年的金融發(fā)展史及 1860 年一 1963 年之間的 35 個國家的金融結(jié)構(gòu) 進行 研究比較， 而 找到金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在 的一定 同向變化關(guān)系 ，并且一些研究數(shù)據(jù)表示， 當 一個經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長較快時，金融 總會有一定程度的 發(fā)展 表示 。書中指出，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系是十分復雜的，金融發(fā)展既可以對經(jīng)濟增長起到促進作用，也可以阻礙經(jīng)濟的增長，認為發(fā)達的金融結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟增長的促進作用是通過提高儲蓄、投資總水平與有效配置資金這兩條渠道來 實現(xiàn)的 這些理論分析為金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系問題提供了重要的研究方向。 [3] 針對發(fā)展中國家的金融抑制，麥金農(nóng) (1973)和肖 (1973)分別出版了經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資金經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化兩部著作，從金融抑制和金融深化的角度，對發(fā)展中國家的金融和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了系統(tǒng)的闡述，對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究做出突破性貢獻。 他們認為，造成金融與經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)惡性循環(huán)的原因，一方面在于發(fā)展中國家普遍存在金融抑制等錯誤政策而由此產(chǎn)生種種危害。表現(xiàn)在其對于 金融活動和金融體系 的過多干預， 抑制了金融體系的發(fā)展， 無法真實反映發(fā)展中國家的資金實際供求狀況，阻礙了資本積累，技術(shù)進步和經(jīng)濟增長，從而導致了金融體系與經(jīng)濟增長的相互制約， 造成了金融抑制和經(jīng)濟落后的惡性循環(huán)。 而另一方面在于金融機制不夠完善，金融市場落后，金融機構(gòu)不發(fā)達，進而難以有效籌集資金 。[4] 他們認為只有消除金融抑制，實現(xiàn)金融深化，才能擺脫金融發(fā)展困境，實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。 基于這樣的觀點，他們反對政府對于金融市場與金融體系的過分干預，主張通過金融改革，來發(fā)展