【正文】 .............................. 18 火災(zāi)、爆炸危險 ............................................................... 19 電氣（靜電）危害 ........................................................... 19 車輛傷害 ........................................................................... 19 加油作業(yè)的危險性 ........................................................... 19 卸油作業(yè)的危險性 ........................................................... 20 汽油加油機(jī)與油罐區(qū)的危險性 ....................................... 20 現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生危害 ........................................................... 21 自然條件危險有害因素辨識 ....................................................... 22 危險化學(xué)品重大危險源辨識 ....................................................... 23 項目危險、有害因 素分析小結(jié) ................................................... 23 根據(jù)對項目系統(tǒng)中的危險、有害因素分析 ................... 23 固有危險、有害程度 ....................................................... 24 4 評價單元的劃分和評價方法的選擇 ............................................................... 25 評價單元的劃分 ........................................................................... 25 評價方法的選擇 ........................................................................... 25 5 加油站安全評價現(xiàn)場檢查表 ........................................................................... 27 加油站安全評價現(xiàn)場檢查表 ....................................................... 27 6 安全評價方法 ................................................................................................... 50 預(yù)先危險性分析法介紹 ............................................................... 50 預(yù)先危險性分析法分析 ............................................................... 50 加油站事故樹分析 ....................................................................... 52 方法簡介 ........................................................................... 52 編制事故樹 ....................................................................... 53 道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)法對儲罐分析評價 ................................... 53 道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)法的介紹 ....................................... 53 XI 道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)法分析評價 ....................................53 7 安全對策措施與建議 ........................................................................................59 安全對策措施的基本要求 ........................................................59 制定安全對策措施應(yīng)遵循的原則 ............................................59 安全對策措施與建議 ....................................................................60 8 建議補(bǔ)充的安全對策措施 ................................................................................65 管理方面（制度、組織、人員）的對策措施 ............................65 場所、設(shè)施、裝置、消防與電器方面的對策措施 ....................65 致 謝 ................................................................................................................67 參考文獻(xiàn) ................................................................................................................73 摘 要 本次設(shè)計題目為米泉石化加油站安全現(xiàn)狀評價。 加油站是為各種機(jī)動車輛添加油料的專用場 所，是儲存和經(jīng)營危險化學(xué)品的重要地點。 針對加 油站經(jīng)營過程中的事故風(fēng)險、安全管理等現(xiàn)狀，辨識與分析其存在的危險、有害因素。選擇合理的評價方法，加油站場所、儲存設(shè)施、儲存和經(jīng)營方式與國家標(biāo)準(zhǔn)的符合性；加油站經(jīng)營人員、從業(yè)人員專業(yè)知識和技能與所從事工作的對稱性，各類人員是否具備國家要求的相應(yīng)執(zhí)業(yè)資質(zhì)；檢查加油站對其經(jīng)營油品所制定的制度、安全規(guī)程的完備、有效性進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價。 本次評價 通過收集加油站資料，分析加油站的工藝流程，并對流程中可能存在的危險有害因素進(jìn)行分析和研究。結(jié)合加油站運(yùn)行的特點這些原則、方法將加油站劃分為若干單元，并根據(jù)這些單元各自的特點選 取安全檢查表法、預(yù)先危險性分析法及事故樹法得出評價結(jié)論，提出安全對策措施。 關(guān)鍵詞： 加油站；安全評價；道化法；事故樹 前 言 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第 344 號）、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》（中華人民共和國國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會令第 36 號）和《關(guān)于做好危險化學(xué)品經(jīng)營許可證換發(fā)工作的通知》新疆安監(jiān)局新安監(jiān)管二字 [2020]117 號的要求，劉亮于2020 年 8 月 18 日委托馬芮對石化加油站，進(jìn)行危險化學(xué)品（成品油）經(jīng)營的安全現(xiàn)狀評 價。 馬芮在接受委托之后，立即組織專家組到該加油站進(jìn)行現(xiàn)場勘查和檢查評估。對檢查出的問題向加油站提出了明確的整改意見，同時對整改后的加油站進(jìn)行了現(xiàn)場復(fù)查，最終完成了該加油站的安全現(xiàn)狀評價報告，現(xiàn)呈安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門審查。 安全評價技術(shù)課程技術(shù) 1 1 概 述 安全評價的定義 安全評價是以實現(xiàn)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的原理和方法，辨識與分析工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)經(jīng)營活動中的危險、有害因素，預(yù)測發(fā)生事故造成職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全對策措施建議，做出評價結(jié)論的活動。 安全評價現(xiàn)狀 國外安全評價概況 安全評價技術(shù)起源于世紀(jì)年代的保險業(yè)。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著工業(yè)過程日趨大型化和復(fù)雜化，尤其是化學(xué)工業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)中的火災(zāi)、爆炸、毒氣擴(kuò)散等重大惡性事故不斷發(fā)生，事故預(yù)防、安全管理受到廣泛的重視。但最早也是由美國和以英國為中心的歐洲做了這方面的研究報告。 1964 年，美國道化學(xué)公司最先推出適用于化工企業(yè)的火災(zāi)、爆炸危險性評價方法。采用這種方法，有效地防止了化工系統(tǒng)的火災(zāi)、爆炸事故。隨著對這種方法的不斷完善，經(jīng)過幾十年的實踐，到目前己經(jīng)發(fā)展到第七版。 1976 年，以道化學(xué)公司的火災(zāi)、 爆炸指數(shù)法第三版為藍(lán)本，日本勞動省公布了“化學(xué)聯(lián)合企業(yè)安全評價”六階段評價法等。 1979 年，英國帝國化學(xué)工業(yè)公司蒙德部結(jié)合道化學(xué)法第三版并加以擴(kuò)充，提出了 ICIMond 評價法。 60 年代后期，隨著航空、航天、核工業(yè)等高技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展，以概率風(fēng)險評價（ PRA）為代表的系統(tǒng)安全評價技術(shù)得到了迅速發(fā)展。本方法以 1974 年拉姆遜教授評價民用核電站的拉姆遜報告開始，繼而有 1977 年的英國坎威島石油化工聯(lián)合企業(yè)的危險評價， 1979 年德國對 19 座大型核電 站的危險評價，1979 年荷蘭雷杰蒙德助六項大型石油化工裝置的危險評價等都是使用概率評價方法。這些評價項目都耗費(fèi)了大量的人力、物力，在方法的討論、數(shù)據(jù)的取舍、不確定性的研究以及災(zāi)害模型的研究等方面均有所創(chuàng)建，對大型企業(yè)的危險評價方法影響較大。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單、清晰，相同原件的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相互借鑒性強(qiáng)，在航空、航天、核能等領(lǐng)域這種方法得到了廣泛應(yīng)用。另一方面，該方法要求數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、充分，分析過程完整，判斷和假設(shè)合理。對于化工、煤礦等行業(yè)，由于系統(tǒng)復(fù)雜，不確定性因素多，人員失誤概率的估計十 烏市米東區(qū)石化加油站安全現(xiàn)狀評價 2 分困難，因此，這類方法至今未能在此 類行業(yè)中取得進(jìn)展。隨著模糊概率理論的進(jìn)一步發(fā)展，概率風(fēng)險評價方法的缺陷將會得到一定程度的克服。使用概率風(fēng)險評價方法需要取得組成系統(tǒng)各零件和子系統(tǒng)發(fā)生故障的概率數(shù)據(jù)，目前在民用工業(yè)系統(tǒng)中，這類數(shù)據(jù)的積累還很不充分，是使用這一方法的根本性障礙。英國以原子能公司為中心，從年代中期就開始收集有關(guān)核電站事故的數(shù)據(jù)，建立了故障數(shù)據(jù)庫和可靠性服務(wù)所，對系統(tǒng)的安全性和和可靠性問題，采用了概率風(fēng)險評價方法。此后，這類評價方法己經(jīng)在工業(yè)發(fā)達(dá)國家的許多項目中得到了廣泛的應(yīng)用，逐步形成了一系列以概率論為基礎(chǔ)的不同的安全評價方法。最 常用的評價方法有故障樹分析 (FTA)、事件樹分析 (ETA)、危險可操作性研究 (HAZOPS)、預(yù)先危險性分析 (PHA)等。 國內(nèi)安全評價技術(shù)的研究發(fā)展及現(xiàn)狀 20 世紀(jì) 80 年代初期，安全系統(tǒng)工程引入我國，受到許多大中型生產(chǎn)經(jīng)營單位和行業(yè)管理部門的高度重視。通過吸收、消化國外安全檢查表和安全分析方法，機(jī)械、冶金、化工、航空、航天等行業(yè)開始應(yīng)用安全分析評價方法，如安全檢查表 (SCL)、事故樹分析 (FTA)、故障類型及影響分析 (FMFA)、事件樹分析 (ETA)、預(yù)先危險分析 (PHA)、危險與可操作性研究 (HAZOP)、作業(yè)條件危險性評價 (LEC)等，有許多生產(chǎn)經(jīng)營單位將安全檢查表和事故樹分析法應(yīng)用到生產(chǎn)班組和操作崗位。此外，石油、化工等易燃、易爆危險性較大的生產(chǎn)經(jīng)營單位，應(yīng)用道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價方法進(jìn)行了安全評價，許多行業(yè)和地方政府有關(guān)部門制定了安全檢查表和安全評價標(biāo)準(zhǔn)。 為推動和促進(jìn)安全評價方法在我國生產(chǎn)經(jīng)營單位安全管理中的實踐和應(yīng)用， 1986 年原勞動人事部分別向有關(guān)科研單位下達(dá)了機(jī)械工廠危險程度分級、化工廠危險程度分級、冶金工廠危險程度分級等科研項目。 1987 年原機(jī)械電子部首先提出了在機(jī)械行業(yè)內(nèi)開展機(jī) 械工廠安全評價，并于 1988 年 1月 1 日頒布了第一個部頒安全評價標(biāo)準(zhǔn) (機(jī)械工廠安全性評價標(biāo)準(zhǔn) )， 1997 年進(jìn)行了修訂，頒布了修訂版。該標(biāo)準(zhǔn)的頒布執(zhí)行，標(biāo)志著我國機(jī)械工業(yè)安全管理工作進(jìn)入了一個新的階段。機(jī)械工廠安全評價標(biāo)準(zhǔn)分為兩部分，一是危險程度分級，通過對機(jī)械行業(yè) 1000 多家重點生產(chǎn)經(jīng)營單位 30 余年事故統(tǒng)計分析結(jié)果，用 18 種設(shè)備 (設(shè)施 )及物品的擁有量來衡量生產(chǎn)經(jīng)營單位固有的危