【總結(jié)】一、房屋買賣合同的效力確認(rèn)????(一)如何確認(rèn)合同的法律效力????合同的效力,又稱合同的法律效力,是指法律賦予依法成立的合同具有約束當(dāng)事人的法律效力。依法成立的合同在法律上產(chǎn)生既定力和約束力,無效合同不產(chǎn)生法律效力。《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第四十四條第一款規(guī)定:“依法成立的合
2025-04-28 08:49
【總結(jié)】案由:?房屋買賣合同糾紛申請人:邱××第一被申請人:葉××第二被申請人:王××一、申請人請求與被申請人答辯:申請人稱:申請人與被申請人于2004年7月19日簽訂《買賣合同》一份,約定被申請人將上海市××區(qū)××路房屋一套以人民幣1,400,000元的
2025-05-15 04:41
【總結(jié)】買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛一審民事判決書 沈陽市皇姑區(qū)人民法院 民事判決書 (2016)遼0105民初2902號 原告邢旭。 委托代理人鄭潔,系遼寧卓政律師事務(wù)所律師...
2024-12-15 01:00
2024-12-14 22:47
【總結(jié)】 [背景介紹:趙某某(車主)購買的一輛貨車掛靠在開遠(yuǎn)某某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)營,并落戶在該公司名下。本案作為買賣合同糾紛訴訟發(fā)生前,雙方曾結(jié)束了兩樁訴訟:一是趙起訴公司,要求解除掛靠經(jīng)營關(guān)系,法院生效判決確認(rèn)掛靠經(jīng)營存在并且判決解除;二是當(dāng)?shù)氐囊患毅y行起訴該公司和趙某某,稱趙曾經(jīng)車輛抵押貸款未還,要求共同歸還趙購車時(shí)的抵押貸款,法院判決認(rèn)定趙某某曾簽過字申請貸款9萬余元,但在由該汽車公司代為辦理
2025-05-11 22:57
【總結(jié)】福州市土地房屋開發(fā)公司與贛州水泵制造有限公司買賣合同糾紛案江?西?省?贛?州?市?中?級?人?民?法?院?民?事?判?決?書贛中民二終字第165號???上
2025-04-16 12:59
【總結(jié)】房屋置換合同糾紛案 榮珩 裁判要旨: 雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成房屋置換協(xié)議,雖未辦理相關(guān)過戶登記手續(xù),并不影響合同效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同繼續(xù)履行合同?! ∫粚徢闆r (一)一審訴辯主張 原告(反訴被告)劉寶鋼訴稱: 2004年10月,我與被告通過中介商議購買被告承租的本市和平區(qū)成都道昭明里6號105室公產(chǎn)房屋,并簽訂了房屋買賣協(xié)議書,10月28日,雙方到第三人天津
2025-05-01 00:41
【總結(jié)】尊重當(dāng)事人的“意思自治”???該“解釋”尊重當(dāng)事人的自愿約定,全面體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人“意思自治”的原則。如第六條關(guān)于辦理合同備案的效力的規(guī)定,第十一條關(guān)于房屋交付時(shí)間的規(guī)定,第十四條關(guān)于房屋面積“縮水”“漲水”的規(guī)定,第十五條關(guān)于合同解除權(quán)期限的規(guī)定,第十八條關(guān)于辦理房屋權(quán)屬證期限的規(guī)定,以及第二十和二十一條關(guān)于購房者和開發(fā)商與包銷人法律關(guān)系的規(guī)定,均
2025-04-16 22:35
【總結(jié)】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 賈某房屋買賣合同撤消權(quán)糾紛案 上訴人(原審原告):王秀春,女,1973年2月1日出生,滿族,住址沈陽市沈河區(qū)...
2025-03-15 03:20
【總結(jié)】 房屋買賣合同糾紛 房屋買賣合同產(chǎn)生了法律糾紛的,是可以選擇協(xié)商的,雙方協(xié)商不成的,是可以前往人民法院提起訴訟的,通過民事訴訟流程來進(jìn)行房屋買賣合同糾紛的處理的。這里給大家分享一些關(guān)于房屋買賣合同...
2024-12-15 00:18
2024-12-14 22:08
【總結(jié)】 最高院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件 房屋對于我國公民來說是非常重要的財(cái)產(chǎn),很多公民努力奮斗的目的都是想在城市購買一套房屋,在實(shí)踐中房屋買賣合同產(chǎn)生的糾紛是非常多的,那么最高院關(guān)于房屋買賣合同糾紛...
2024-12-13 22:05
【總結(jié)】編號:時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第6頁共6頁置業(yè)公司商品房買賣合同糾紛案 李瑩 【案情簡介】 原告:王春梅 被告:重慶市永川區(qū)華創(chuàng)新天地置業(yè)有限公司(以下簡稱華創(chuàng)置業(yè)) 第三人:重慶華創(chuàng)物業(yè)管理有限公司(以下簡稱華創(chuàng)物管) 2005年12月15日,原告與華創(chuàng)置業(yè)簽訂《重慶市商品房買賣合同》,約定購買其
2025-01-01 06:04
2025-04-16 22:37
【總結(jié)】房屋買賣合同糾紛判決書 房屋買賣合同糾紛判決書 原告(反訴被告)____________,女,住________________________ 委托代理人:_______________...
2024-12-17 00:04