freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

保證書(shū)有法律效力嗎(已改無(wú)錯(cuò)字)

2024-11-16 04 本頁(yè)面
  

【正文】 下了一份保證書(shū):“我保證今后不打黃琳。否則,如導(dǎo)致離婚,全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸黃琳一人所有?!?009年8月,李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流,黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此,李裘對(duì)離婚并無(wú)異議,但認(rèn)為保證書(shū)是為了挽救婚姻才寫的,沒(méi)有法律效力,而且將20余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)全部給黃琳顯失公平。[審判]法院審理認(rèn)為,該保證書(shū)是李裘的真實(shí)意思表示,符合夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸屬的約定,它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為,也不損害國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸其所有”的訴訟請(qǐng)求。[點(diǎn)評(píng)]法院的判決是正確的?!痘橐龇ā返?9條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。本案的關(guān)鍵也正在于,保證書(shū)是否屬于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。首先,黃琳與李裘符合約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸屬的實(shí)質(zhì)要件。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的實(shí)質(zhì)要件包括:(1)締約雙方必須具有合法的夫妻身份;(2)締約雙方必須有完全民事行為能力;(3)約定必須雙方自愿;(4)約定的內(nèi)容必須合法,不得利用約定規(guī)避法律。很明顯,黃琳與李裘系夫妻,彼此有完全民事行為能力,當(dāng)初雙方均無(wú)異議,也不違法,即完全與之吻合。其次,保證書(shū)應(yīng)視為夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的書(shū)面形式。鑒于針對(duì)書(shū)面形式問(wèn)題,目前我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定或強(qiáng)調(diào)怎樣的格式、方式,也就表明書(shū)面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為,也可以是單方作出意思表示,為對(duì)方所接受。同時(shí),黃琳并沒(méi)有對(duì)李裘實(shí)施欺詐或脅迫等非法行為,并因此導(dǎo)致李裘作出了錯(cuò)誤的意思表示;對(duì)李裘的單方表示,黃琳愿意接受。此外,本案并不存在顯失公平。在婚姻自由的前提下,基于李裘不斷實(shí)施暴力,黃琳提出離婚,并非是一種優(yōu)勢(shì)。從李裘具有完全民事行為能力、當(dāng)時(shí)的情形并不是非得出具保證書(shū)不可上看,李裘也不存在缺乏經(jīng)驗(yàn)、判斷力或緊迫、草率問(wèn)題,更何況系李裘自己出于維持婚姻而寫保證書(shū),但黃琳并沒(méi)有要求李裘必須這樣做。篇二:婚內(nèi)保證書(shū)法律效力的淺析婚內(nèi)保證書(shū)法律效力的淺析在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方發(fā)生矛盾后,有過(guò)錯(cuò)的夫妻一方,為了和好,自己主動(dòng)或者應(yīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方及其近親屬的要求,向另一方出具保證書(shū)。該保證書(shū)內(nèi)容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)多少和夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割處理等問(wèn)題。在雙方協(xié)議離婚未果,進(jìn)行訴訟離婚時(shí),無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往以此為據(jù),要求法院按照保證書(shū)上的內(nèi)容進(jìn)行判決。因此,如何認(rèn)定婚內(nèi)保證書(shū)的法律效力,對(duì)于公正處理離婚糾紛,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。(一)關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證婚姻自由既包括結(jié)婚的自由,也包括離婚的自由。對(duì)于離婚自由,《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專門規(guī)定。其中,夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外,還必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,取得離婚證,雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除。因此,即使夫妻雙方中的過(guò)錯(cuò)方違背了婚內(nèi)保證書(shū)上的允諾,但之后雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果,而是進(jìn)行訴訟離婚,人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn),查明案件事實(shí),判斷雙方是否達(dá)到法定離婚條件,判決是否準(zhǔn)許離婚。(二)關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證雖然民法堅(jiān)持意思自治的原則,《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對(duì)哺乳期后的子女撫養(yǎng)問(wèn)題,自行協(xié)議解決,但是此時(shí)的“協(xié)議”由于已經(jīng)進(jìn)入到了訴訟程序,人民法院應(yīng)依職權(quán)對(duì)雙方協(xié)議的結(jié)果進(jìn)行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議的結(jié)果,不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益,人民法院可不予準(zhǔn)許。例如,1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第10條規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí),撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用,影響子女健康成長(zhǎng)的,不予準(zhǔn)許。因此,夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證并不當(dāng)然具有法律效力,只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)的一個(gè)參考因素。(三)關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證除了直接以損害賠償?shù)男问剿龅谋WC外,還存在夫妻財(cái)產(chǎn)約定或以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在:第一,生效的條件不同。以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只有在夫妻雙方離婚后,才能生效。2011年《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)第十四條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。而夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)約定并不涉及離婚,更不以離婚為條件,按照《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定,夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。第二,財(cái)產(chǎn)標(biāo)的不同。夫妻之間對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)約定范圍,既可以是婚前的也可以是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的,而以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的財(cái)產(chǎn)范圍只能是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn),夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)排除在外。如果涉及到一方婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),只能視為一方對(duì)另一方的贈(zèng)與,對(duì)于這部分婚前財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)做夫妻財(cái)產(chǎn)約定來(lái)處理。按照2011年《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)第六條以及《合同法》第一百八十六條的規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與??。綜上,婚內(nèi)保證書(shū)中關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除和子女撫養(yǎng)問(wèn)題,在訴訟離婚中,并不具有法律效力。而關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證的法律效力,則要就是否屬于損害賠償,夫妻財(cái)產(chǎn)約定或以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,具體情況,具體分析。篇三:丈夫出軌后寫的 保證書(shū)有法律效力嗎丈夫出軌后寫的 保證書(shū)有法律效力嗎?一般來(lái)說(shuō),常見(jiàn)的男方出軌后寫的保證書(shū)大概內(nèi)容都有例如:本人以后再也不和某人(即婚姻第三者)來(lái)往,否則共同財(cái)產(chǎn)全部歸妻子所有。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定:“ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力?!叭绻煞蛩鼍叩谋WC書(shū)的內(nèi)容未超出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍,也未違反強(qiáng)制法的規(guī)定,則屬于該丈夫本人的真實(shí)意思表示,不存在受女方脅迫的情形,可以認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù),且附條件生效。第五篇:擔(dān)保書(shū)有法律效力嗎免費(fèi)法律咨詢就上法幫網(wǎng)“凈身出戶”保證書(shū)有法律效力嗎? 婚姻中出現(xiàn)出軌情況時(shí),一般都會(huì)采取寫下“保證書(shū)”或簽訂協(xié)議的方式,來(lái)約束出軌方的行為。但所謂的“凈身出戶”并非法律術(shù)語(yǔ),“凈身出戶”的定義并不明確。我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng) 當(dāng)采用書(shū)面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。因此,此約定為夫妻雙方的內(nèi)部約定,不能對(duì)抗外部善意第三人。夫妻雙方在簽署“保證書(shū)”或協(xié)議時(shí),應(yīng)當(dāng)符合雙方真實(shí)意思表示,且“保證書(shū)”或協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。比如,婚姻法規(guī)定“離婚 后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)?!比粼陔p方簽署的“保證書(shū)”或協(xié)議中剝奪了對(duì)方探望子女的權(quán)利,則該條款不能受到法 律保護(hù)。1篇二:丈夫?qū)懕WC書(shū)是否有法律效力丈夫?qū)懕WC書(shū)是否有法律效力 [案情]黃琳(女)與李裘自2002年5月登記結(jié)婚后,因家庭生活瑣事,雙方時(shí)有矛盾,李裘往往動(dòng)不動(dòng)便對(duì)黃琳施以拳腳。經(jīng)親朋好友多次勸解,李裘雖一再表示痛改前非,但常常事過(guò)即忘,黃琳漸漸對(duì)李裘失去了信心。2008年7月,李裘再一次對(duì)黃琳進(jìn)行打罵后,見(jiàn)黃琳提出離婚,為挽回婚姻,李裘向黃琳寫下了一份保證書(shū):“我保證今后不打黃琳。否則,如導(dǎo)致離婚,全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸黃琳一人所有?!?2009年8月,李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流,黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1