【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！叭绻煞蛩鼍叩谋ＷC書(shū)的內(nèi)容未超出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，也未違反強(qiáng)制法的規(guī)定，則屬于該丈夫本人的真實(shí)意思表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)，且附條件生效。篇四：出軌后寫(xiě)的保證書(shū)有法律效力嗎？出軌后寫(xiě)的保證書(shū)有法律效力嗎？要知道，為什么520除以3除不盡？因?yàn)閻?ài)情的世界里容不下小三。如果老公婚后出軌，面對(duì)“除不盡的小三”，你是一哭二鬧三上吊，還是讓他寫(xiě)份保證書(shū)？比如：保證今后不會(huì)再犯，否則凈身出戶等。那么，這樣的保證書(shū)有法律效力嗎？三問(wèn)保證書(shū)：一問(wèn)：有沒(méi)有法律效力？我國(guó)《婚姻法》第4條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；第19條規(guī)定，夫妻可以對(duì)雙方婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬方式進(jìn)行約定；第46條規(guī)定，因重婚、與他人同居等情形離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)主張損害賠償。因此，婚姻保證書(shū)具有一定的法律依據(jù)，但這不等于其一概有效。二問(wèn)：哪些約定受保護(hù)？判斷婚姻保證書(shū)的效力，應(yīng)針對(duì)簽署背景、設(shè)定條件及處分的權(quán)利，結(jié)合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫(xiě)的婚姻保證書(shū)，一般認(rèn)為其不具拘束力：保證書(shū)系出具人在被脅迫下（如在酒店被親友團(tuán)捉奸）簽署，且出具人及時(shí)向法院提出了撤銷(xiāo)請(qǐng)求，此時(shí)保證書(shū)會(huì)因被撤銷(xiāo)而失效；保證書(shū)有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無(wú)效，法院仍將以有利孩子成長(zhǎng)為原則處理；保證書(shū)剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無(wú)效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無(wú)效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財(cái)產(chǎn)權(quán)利為處置對(duì)象的保證書(shū)，在判決離婚時(shí)一般應(yīng)認(rèn)定有效。三問(wèn)：“凈身出戶”能否兌現(xiàn)？法院一般尊重當(dāng)事人的有效約定，但若財(cái)產(chǎn)的處分明顯失衡，法院也可適當(dāng)調(diào)整。比如法院有時(shí)可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財(cái)產(chǎn)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有；但如過(guò)錯(cuò)方因此將無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，法院也可酌情保留其一定?cái)產(chǎn)份額。面對(duì)另一半的出軌，原配的痛苦是可想而知的。保證書(shū)作為離婚案件中的常規(guī)證據(jù)，學(xué)會(huì)正確書(shū)寫(xiě)，使其有效，才能更好地保護(hù)自己?；橐霾灰?，且行且珍惜。篇五：婚內(nèi)保證書(shū)是否具有法律效力婚內(nèi)保證書(shū)是否具有法律效力20140827 10:19:48 | 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) | 作者：夏小潔【案情】張某（女）與王某（男）于2008年3月結(jié)婚，2009年4月生下一男孩王某某，為照顧小孩張某從單位辭職，張某擔(dān)心自己辭職后以后生活沒(méi)有保障，遂要求王某出具一份保證書(shū)，保證書(shū)中寫(xiě)明若因男方的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚，則男方自愿放棄一切財(cái)產(chǎn)，凈身出戶，并且放棄小孩的撫養(yǎng)權(quán)，王某考慮后同意了張某的要求寫(xiě)下具有以上內(nèi)容的保證書(shū)，2014年7月因?yàn)橥跄惩庥?，張某要求離婚并按照保證書(shū)中的要求凈身出戶，放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，王某同意離婚，但不承認(rèn)保證書(shū)的效力，張某向法院起訴，請(qǐng)求法院對(duì)保證書(shū)的效力予以認(rèn)可?！驹u(píng)析】 筆者認(rèn)為，保證書(shū)中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分是具有法律效力，但對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。理由如下：一、保證書(shū)具有法律效力必須滿足三個(gè)條件：保證書(shū)是一方真實(shí)的意思表示；保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反公序良俗原則。二、關(guān)于保證書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定，但是其約定不得對(duì)抗善意第三人”。由此看來(lái)，當(dāng)事人一方在保證書(shū)中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書(shū)是經(jīng)過(guò)王某考慮后同意簽署的，是他的真實(shí)意思表示，且對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬有明確的約定，沒(méi)有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對(duì)其所屬財(cái)產(chǎn)的約定。因此，這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是，若書(shū)寫(xiě)該財(cái)產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)其在做出該意思表示時(shí)有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷(xiāo)情形。三、保證書(shū)中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護(hù)這個(gè)問(wèn)題，在司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說(shuō)法?；橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系，不同于僅限于調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說(shuō)的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。筆者認(rèn)為對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書(shū)關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。綜上所述，法院在審理中對(duì)保證書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定的法律效力予以認(rèn)定，對(duì)自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定，不過(guò)該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。第三篇：保證書(shū)有法律效力嗎律伴網(wǎng)（）律伴讓法律服務(wù)更便捷！保證書(shū)有法律效力嗎【為您推薦】社旗縣律師 屏南縣律師 建水縣律師 龍口市律師 船山區(qū)律師 玄武區(qū)律師 鄒平縣律師 中寧縣律師員工進(jìn)入公司，公司有可能會(huì)提出要求員工寫(xiě)一份保證書(shū)，婚姻中的兩個(gè)人有可能提出婚前或者婚后向?qū)Ψ綄?xiě)一份保證書(shū)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商會(huì)給購(gòu)買(mǎi)者出示一份住宅質(zhì)量保證書(shū)，那么保證書(shū)有法律效力嗎?律伴為你解答。一、保證書(shū)指的是什么?保證書(shū)是個(gè)人、集體、單位，為響應(yīng)上級(jí)號(hào)召開(kāi)展工作、完成任務(wù)或做錯(cuò)了事，犯了錯(cuò)誤并決心改正面提出保證時(shí)使用的專(zhuān)用書(shū)信信或文字材料。二、保證書(shū)有法律效力嗎保證書(shū)分為個(gè)人、單位和集體保證書(shū)，以下分別說(shuō)明。個(gè)人保證書(shū)是民事上的承諾，即一種民事行為。我國(guó)法律規(guī)定，凡是與法律相抵觸的民事行為無(wú)效。同時(shí)《民法》以脅迫手段迫使對(duì)方實(shí)施的民事行為是無(wú)效的。如果是被脅迫寫(xiě)保證書(shū)，無(wú)論是內(nèi)容還是手段都是違法的，也是無(wú)效的。住宅質(zhì)量保證書(shū)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商將新建成的房屋出售給購(gòu)買(mǎi)人時(shí)，針對(duì)房屋質(zhì)量向購(gòu)買(mǎi)者做出承諾保證的書(shū)面文件，具有法律效力，開(kāi)發(fā)商應(yīng)依據(jù)《住宅質(zhì)量保證書(shū)》上約定的房屋質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)維修、補(bǔ)修的責(zé)任。鑒于房屋的特殊屬性，為了維護(hù)購(gòu)房者的合法權(quán)益，國(guó)家對(duì)住宅質(zhì)量進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)規(guī)定，要求開(kāi)發(fā)商建造的房屋必須達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，并要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)一定期限的保修責(zé)任。通常房屋保修的事項(xiàng)應(yīng)該由開(kāi)發(fā)商企業(yè)親自負(fù)責(zé)維修和處理，如果，開(kāi)發(fā)商委托物業(yè)管理公司等其他單位負(fù)責(zé)保修事宜的，必須在《住宅質(zhì)量保證書(shū)》中對(duì)所委托的單位予以明示，保證購(gòu)房者權(quán)益獲得實(shí)際保護(hù)?！蹲≌|(zhì)量保證書(shū)》是開(kāi)發(fā)商對(duì)銷(xiāo)售的商品住宅承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的法律文件,可以作為商品房預(yù)、出售合同的補(bǔ)充約定,與合同具有同等效力。中國(guó)房地產(chǎn)法規(guī)規(guī)定，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用時(shí)向購(gòu)買(mǎi)人提供《住宅質(zhì)量保證書(shū)》和《住宅使用說(shuō)明書(shū)》。工程質(zhì)量保證書(shū)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)對(duì)所售商品房承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的法律文件，其中應(yīng)當(dāng)列明工程質(zhì)量監(jiān)督單位核驗(yàn)的質(zhì)量等級(jí)、保修范圍、保修期和保修單位等內(nèi)容。《住宅質(zhì)量保證書(shū)》是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)對(duì)所售商品房承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的法律文件，其中應(yīng)當(dāng)列明工程質(zhì)量監(jiān)督單位核驗(yàn)的質(zhì)量等級(jí)、保修范圍、保修期和保修單位等內(nèi)容。開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)按《住宅質(zhì)量保證書(shū)》的約定，承擔(dān)保修責(zé)任。由買(mǎi)賣(mài)雙方自行約定。房屋在保修期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，如經(jīng)保修單位維修后導(dǎo)致房屋使用功能受到影響，或因主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格給購(gòu)買(mǎi)人造成損失的，開(kāi)發(fā)商應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。購(gòu)買(mǎi)人認(rèn)為主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的，可以向《住宅質(zhì)量保證書(shū)》中注明的工程質(zhì)量監(jiān)督單位申請(qǐng)重新核驗(yàn)，經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格的，購(gòu)買(mǎi)人有權(quán)退房。律伴讓法律服務(wù)更便捷！律伴網(wǎng)（）律伴讓法律服務(wù)更便捷！綜上所訴，關(guān)于保證書(shū)有法律效力嗎這個(gè)問(wèn)題的解答，要分析具體情況，保證書(shū)是否當(dāng)事人或者公司、集體自愿寫(xiě)的，保證書(shū)保證的內(nèi)容條款是否合法的，有沒(méi)有和我國(guó)法律相抵觸的地方，如果內(nèi)容或者手段是違法則是無(wú)效的。合法的保證書(shū)具有一定法律效力。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律伴淮安律師！文章來(lái)源：律伴網(wǎng) 律伴讓法律服務(wù)更便捷！第四篇：夫妻之間的保證書(shū)有法律效力嗎丈夫?qū)懕ＷC書(shū)是否有法律效力2008年7月，李裘再一次對(duì)黃琳進(jìn)行打罵后，見(jiàn)黃琳提出離婚，為挽回婚姻，李裘向黃琳寫(xiě)