改革開(kāi)放某年的經(jīng)驗(yàn)(已改無(wú)錯(cuò)字)
2024-09-30 22 本頁(yè)面
【正文】 準(zhǔn)的城市不到1%，%的城市so2年平均濃度超過(guò)國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由于so2等大氣污染物排放量的持續(xù)增加，我國(guó)酸雨呈現(xiàn)逐年加重的趨勢(shì)，目前已覆蓋了100萬(wàn)平方公里的國(guó)土范圍。其次是貧富差距問(wèn)題。 中國(guó)目前的城鄉(xiāng)收入差距居世界第一位。2007年，∶1，絕對(duì)差距達(dá)到9646元，是改革開(kāi)放以來(lái)差距最大的一年。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年1月18日公布的數(shù)據(jù)，2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，農(nóng)村居民純收入7917元，：1，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平仍保持3倍以上的差距。然而，據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)， 。1已經(jīng)是10年來(lái)的最低值。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所趙人偉和李實(shí)領(lǐng)導(dǎo)的收入分配課題組在18年時(shí)間里所做的三次大范圍收入分配調(diào)查結(jié)果顯示，從1988年到2002年，無(wú)論是農(nóng)村和城市的基尼系數(shù)，差距都在拉大。有關(guān)統(tǒng)計(jì)也表明，近30年來(lái)，內(nèi)、外資企業(yè)年產(chǎn)值平均增長(zhǎng)超過(guò)10%，而除壟斷國(guó)企外的勞動(dòng)者年工資增長(zhǎng)率僅為1%3%。這些情況都說(shuō)明，勞動(dòng)者的收入水平?jīng)]有隨著gdp的增長(zhǎng)而同比增長(zhǎng)。如果把福利、補(bǔ)貼等因素考慮進(jìn)去，一般估計(jì)中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距達(dá)到6倍左右。根據(jù)世界銀行的分析，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)赤貧人口的收入不是提高了，反而是降低了，%。 。，以及根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》、人民網(wǎng)的報(bào)道：。中國(guó)的階層之間收入差距（收入最高的20%群體的收入與收入最低的20%群體的收入之比）竟高達(dá)33倍（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，2006年6月26日），而發(fā)達(dá)國(guó)家僅89倍。再次是社會(huì)道德問(wèn)題。理直氣壯地說(shuō)我國(guó)社會(huì)道德的主流積極、進(jìn)步、向善，這是基于事實(shí)作出的總體判斷。但這決不意味著看不到當(dāng)前道德?tīng)顩r的復(fù)雜性以及一些道德問(wèn)題的嚴(yán)重性。 以腐敗問(wèn)題為例，在少數(shù)黨員干部身上，風(fēng)氣的敗壞到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步。有的不讀書(shū)、不看報(bào)卻忙于庸俗的交際應(yīng)酬。有的把有限的財(cái)力物力用于專(zhuān)給上級(jí)看的政績(jī)工程、形象工程上，群眾的困難、訴求卻長(zhǎng)期得不到解決和回應(yīng)。有的地方、單位，正直廉潔、潔身自好已成落伍者，膽大妄為卻成了流行風(fēng)。極少數(shù)干部甚至墮落到橫行霸道、欺壓百姓、貪污受賄、腐敗犯罪的地步。這些年各級(jí)紀(jì)委查處黨員干部違法違紀(jì)的力度越來(lái)越大，貪腐分子越來(lái)越難以藏身。中央紀(jì)委的數(shù)據(jù)表明，被查處的貪腐分子，只占黨員人數(shù)的極小比例。例如，2009年111月。，而其中因貪污賄賂被查處的，%。 以誠(chéng)信問(wèn)題為例，商業(yè)欺詐等現(xiàn)象屢禁不止，假冒偽劣產(chǎn)品層出不窮。食品安全問(wèn)題尤為突出，毒奶粉、地溝油、瘦肉精，等等，讓一些群眾發(fā)出了還能放心吃什么的責(zé)問(wèn)。這種情況，嚴(yán)重干擾社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重影響人們對(duì)社會(huì)道德?tīng)顩r的評(píng)價(jià)。以公德問(wèn)題為例。小悅悅事件中，司機(jī)的兇殘、路人的拒救，交織成了面色冷漠的眾生相，似乎顛覆了不少?lài)?guó)人的道德觀念，要不要救助不相識(shí)的人，成為一些人心中糾結(jié)不清的問(wèn)題。災(zāi)禍與冷漠圍觀結(jié)伴而行，已是當(dāng)下尷尬的情景。每次老人倒地?zé)o人扶，都會(huì)被作為道德滑坡的標(biāo)本。頻仍的助人為禍，總能激起好人難做的嗟嘆。究其癥結(jié)，不過(guò)是行善有風(fēng)險(xiǎn)，出手不得不謹(jǐn)慎。 將道德流失歸咎于世態(tài)使然，是公眾一貫的邏輯轉(zhuǎn)化。彭宇案殷鑒在前，做好事遭惡報(bào)，誰(shuí)還敢冒險(xiǎn)救人。理由看似鏗鏘，其實(shí)是偽命題真正道德，理應(yīng)跳出物化的代價(jià)考量。雖然改革開(kāi)放成就與問(wèn)題同樣突出、經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)刻骨銘心，但只要我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，接受教訓(xùn)，勇于糾錯(cuò)，改正缺點(diǎn)，努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快地發(fā)展，不斷提高我國(guó)的綜合國(guó)力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，讓上述的壓力、矛盾和問(wèn)題從根本上得以解決。 改革開(kāi)放30年的經(jīng)驗(yàn)篇三 人民群眾是改革開(kāi)放的關(guān)鍵力量。改革
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1