5審計理論研究思考(已改無錯字)
2024-09-11 21 本頁面
【正文】 生很大的差異。由于審計實踐發(fā)展的不平衡，新的、好的審計理論對各級審計實踐的指導(dǎo)作用不盡相同，在一定程度上阻礙了對新的審計理論的學(xué)習(xí)和探索。 下面，就自己長期在基層的實踐感受，對審計理論研究談點個人看法。 一、審計理論研究要有社會責(zé)任感 審計是國家管理的工具，基本沒有異議。但是，深入思考的卻不多。審計的社會責(zé)任會隨著社會的發(fā)展而深化，審計署近幾年對社會公開審計結(jié)果，產(chǎn)生了巨大的反響，但停留在 “ 查 錯糾弊 ” 的認(rèn)識上，不能不說是一種遺憾。如 “ 長防工程 ” 的審計，工程的真實性和質(zhì)量，它已不僅是經(jīng)濟(jì)活動，關(guān)系到人民群眾的生命安全和長江中下游沿線的工、農(nóng)、商等各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動，這實質(zhì)上就是國家安全。因此，審計理論研究要從最深入、最根本的層面上去認(rèn)識國家審計的本質(zhì)，不能局限在低層次的經(jīng)濟(jì)活動框框內(nèi)。研究審計理論，既不能為 “ 名 ” ，也不能為 “ 利 ” ， 第 7 頁 共 9 頁 要有社會責(zé)任。既然國家實行審計制度，就要思考它的歷史使命是什么。要敢于突破傳統(tǒng)思維，從國家利益、公民權(quán)利上去分析實行審計制度的作用，國家興亡、 “ 匹夫 ” 有責(zé)。 二、 理論研究必須與實踐緊密結(jié)合 （一）理論工作者要更多、更廣泛地深入實踐?？梢孕Х抡賳T的下派制，實行定期深入基層審計機(jī)關(guān)，掛職（或不掛職）參加審計實踐活動，也可以只參加單個審計實踐活動（要靜心參加全過程）。同時，給予基層審計人員理論指導(dǎo)。 （二）給理論工作者和審計實踐人員創(chuàng)造更多的交流機(jī)會。各種層次的理論研論活動，多吸收審計實踐人員參與；讓審計實踐人員有機(jī)會參加不同層次的審計理論調(diào)研活動；適當(dāng)增加專題性的互動培訓(xùn)；利用各種方式，加強(qiáng)審計前沿理論和最新審計實踐的宣傳。 三、理論工 作者要有超前的眼光 要善于從具體的審計個案中尋找審計理論研究的突破口，要從社會危害、國家安全的角度去分析、思考，不能停留在 “ 教學(xué) ”的動因分析上；要以科學(xué)發(fā)展觀的思維去研究審計的作用，從政治建設(shè)和法制建設(shè)上去思考，從而推動審計事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)國家法制建設(shè)的進(jìn)程。 四、更多地鼓勵審計實踐人員開展審計理論研究 首先，要相信群眾的創(chuàng)造力。理論來源于實踐，沒有空想的 第 8 頁 共 9 頁 理論。沒有這些年審計實踐的大發(fā)展，劉家義的 “ 免疫系統(tǒng)論 ”也不可能出來。審計實踐中遇到的許多問題
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1