4某年黨員理論學(xué)習(xí)材料(已改無(wú)錯(cuò)字)
2024-08-24 17 本頁(yè)面
【正文】 ，它是靠社會(huì)上的影響，由社會(huì)評(píng)估的。比如就業(yè)的狀況、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)等等，這些是最真實(shí)的評(píng)估。 何為好大學(xué)至今未有基本共識(shí) 對(duì)于大學(xué)評(píng)價(jià)制度改革，一直以來(lái)有四種思路。 一是取消一切評(píng)估，持這種觀 點(diǎn)的人士認(rèn)為，行政評(píng)估弊端重重，而社會(huì)中介評(píng)估，缺乏公信力，與此同時(shí)，我國(guó)的大學(xué)制度并不成熟，不少大學(xué)喜歡用校園面積、學(xué)生規(guī)模、論文數(shù)、成果數(shù)、經(jīng)費(fèi)數(shù)來(lái)標(biāo)榜自己的實(shí)力，而大學(xué)要大氣大學(xué)要有大愛(ài)，所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也 2024 年黨員理論學(xué)習(xí)材料篇【 2】國(guó)家對(duì)解決備受人們?cè)嵅〉拇髮W(xué)行政化、衙門化問(wèn)題決心很大，不但《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 革和發(fā)展規(guī)劃綱要》正式寫入了探索建立符合學(xué)校特點(diǎn)的管理制度和配套政策，克服行政化傾向，取消實(shí)際存在的行政級(jí)別和行政化管理模式的主張，而且也有明確的態(tài)度， 令人高興。但是冷靜一想，心里還有點(diǎn)兒不夠踏實(shí)，因?yàn)橐恍┥顚訂?wèn)題和相關(guān)問(wèn)題好像還來(lái)不及進(jìn)入人們的注意。 大學(xué)去行政化主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題。一是政府與大學(xué)的關(guān)系，二是大學(xué)內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)。從政府與大學(xué)的關(guān)系看，大學(xué)應(yīng)該有相對(duì)的獨(dú)立性和自由度，而不是被政府高度管制和主導(dǎo) 。從大學(xué)內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)看，以教授為代表的學(xué)術(shù)力量應(yīng)該取代以行政為中心的權(quán)力系統(tǒng)，全面實(shí)行教授會(huì)制度和大學(xué)校長(zhǎng)的遴選制度，行政系統(tǒng)只是一個(gè)辦事或服務(wù)機(jī)構(gòu)。我們必須認(rèn)識(shí)到，中國(guó)大學(xué)行政化是一個(gè)存在，這個(gè)存在有一定的社會(huì)前提。不改變這個(gè)前提，僅 憑一紙公文取消實(shí)際存在的行政級(jí)別和行政化管理模式，有可能事與愿
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1