5_定量火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中文版(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-03-28 15:05:47 本頁(yè)面
【正文】 數(shù)據(jù)顯示，基于 1989–1998的數(shù)據(jù)，公寓建筑有自噴系統(tǒng)的建筑與類似沒(méi)有自噴系統(tǒng)的建筑比較，火災(zāi)死亡率降低了 81%(Kimberly and Hall, 2023)，這樣自噴系統(tǒng)的殘余后果因子為。 ? 即安裝自噴系統(tǒng)對(duì)后果嚴(yán)重程度的影響是將火災(zāi)死亡率縮減到固有死亡率的 。 ? 如果沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可用，則需要進(jìn)行主觀判斷。比如“實(shí)施常規(guī)疏散演習(xí)”對(duì)降低火災(zāi)死亡率的影響，不容易找到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，只能再次進(jìn)行假設(shè)。 ? 在本例中我們假設(shè)“常規(guī)疏散演習(xí)”的殘余后果因子為 ，即實(shí)施“常規(guī)疏散演習(xí)”的后果是將每場(chǎng)火災(zāi)的死亡率降低到固有值的 。 ? 每個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景殘余后果因子顯示于圖 。例如， Scenario B 的殘余后果因子為 ，這是 (自噴系統(tǒng)失敗的殘余后果系數(shù) ) (成功實(shí)施常規(guī)疏散演習(xí)的殘余后果因子 )。 ? 基于三種火災(zāi)安全措施的成功或失敗，所有火災(zāi)場(chǎng)景的殘余風(fēng)險(xiǎn)值 (residual risk values )顯示于圖。 ? 每個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景可能性的值是與此場(chǎng)景相關(guān)的火災(zāi)安全措施成功或失敗的所有分支可能性的乘積。 ? 每個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景的殘余可能性因子是所有與此火災(zāi)場(chǎng)景相關(guān)的單個(gè)火災(zāi)安全措施殘余可能性因子的乘積。 ? 每個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景的殘余后果因子是所有與此火災(zāi)場(chǎng)景相關(guān)的單個(gè)火災(zāi)安全措施殘余后果因子的乘積。 ? 最終，每個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景的殘余風(fēng)險(xiǎn)因子等于場(chǎng)景可能性(scenario probability) 殘余可能性因子 (residual probability multiplier) 殘余后果因子 (residual consequence multiplier)的積。 ? Finally, the residual risk multiplier for each scenario is the product of (scenario probability) (residual probability multiplier) (residual consequence multiplier) 。 ? 例如， Scenario E 的場(chǎng)景場(chǎng)殘余風(fēng)險(xiǎn)因子為 10?03 ，是 10?03 (場(chǎng)景可能性－ scenario probability) (殘余可能性因子－ residual probability multiplier) (殘余后果因子－residual consequence multiplier)的積。 ? 圖 ，如在，每一種火災(zāi)安全措施降低火災(zāi)發(fā)生的頻率，或火災(zāi)后果的嚴(yán)重程度，或火災(zāi)的死亡率是以一定的百分比接續(xù)發(fā)生的。 ? 此處要強(qiáng)調(diào)，本例中的數(shù)值是用來(lái)說(shuō)明如何應(yīng)用事件樹(shù)進(jìn)行定量火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的。在實(shí)際的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，這些值要經(jīng)過(guò)仔細(xì)地分析，并在相關(guān)人員中達(dá)成一致。 ? 與檢查表方法不同，事件樹(shù)方法可以對(duì)所有火災(zāi)場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行求和，得到整個(gè)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)值。這樣就可以對(duì)不同的火災(zāi)安全方案進(jìn)行直接的比較了，包括與規(guī)范強(qiáng)制要求的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較。 ? 圖 險(xiǎn)因子為 10?1. 即殘余風(fēng)險(xiǎn)被降低到固有風(fēng)險(xiǎn)的 % 。 ? 公寓建筑固有的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值能夠從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中獲得。比如 1996年加拿大火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) (Council of Canadian Fire Marshals and Fire Commissioners, 1996)表明， 1996年公寓建筑火災(zāi)死亡總?cè)藬?shù)為 88人。 ? 而 1996年加拿大的人口普查數(shù)據(jù)顯示，在五層或以上建筑中，公寓單元總數(shù)量為 979 470 個(gè)。 ? 這樣在公寓單元中的火災(zāi)死亡風(fēng)險(xiǎn)為： 88/979470= 10?5deaths/apartment/year ? 將住宅建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與公寓建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行比較，前者為 10?5 deaths/house/year (見(jiàn) Chapter 3, Section )。顯然公寓中的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要高得多。 ? 部分原因可能是因?yàn)?，住宅建筑火?zāi)起火位置就在本建筑中，而公寓中的火災(zāi)，起火位置可能是此建筑中的任何一個(gè)單元。 ? 注釋：在公寓中的人員，可能受到建筑內(nèi)任何單元起火帶來(lái)的生命威脅。而就住宅建筑而言，僅受到本建筑起火的威脅。 ? Summary ? Quantitative fire risk assessment is an assessment involving numerical quantifications of both the probability of occurrence of a fire hazard, or fire scenario, and the consequence of that fire hazard or fire scenario. ? The multiplication of the numerical values of probability and consequence gives each fire scenario a numerical fire risk value. The cumulative sum of the risk values from all probable fire scenarios gives an overall fire risk value. ? The assessed risk can be risk to life, loss of property and so on. ? Quantitative fire risk assessment allows a numerical parison of the overall fire risk values of different fire safety designs in a building. ? It also allows the assessment of equivalency by paring the fire risk of an alternative fire safety design with that of a codepliant design. ? The
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1