六國(guó)論閱讀資料(已改無錯(cuò)字)
2022-07-26 18:25:52 本頁(yè)面
【正文】 。 這一段里邊，有一些排比句，如“較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍”，“今日割五城，明日割十城”等等。也有一些對(duì)偶句，如“暴露露，斬荊棘”，“諸侯之地有限，暴秦之欲無厭”，“奉之彌繁，侵之愈急”等等。在散文中適當(dāng)?shù)夭迦脒@些句子，文章就顯得有力，氣勢(shì)就顯得壯盛。這段末尾“以他事秦，猶抱新救火，薪不盡，火不滅”這一比喻，是個(gè)無可爭(zhēng)辯的普遍真理，只要說出來就人人能理解，所以很能說明問題。作者把這個(gè)比喻緊接著引在自己的結(jié)論之后，對(duì)于鞏固自己的論點(diǎn)，加強(qiáng)文章的說服力，具有良好的效果。 第二段是就割地賂秦的韓、魏、楚三個(gè)國(guó)家之必亡說的，第三段是就未嘗賂案的齊、燕、趙三個(gè)國(guó)家說的。開頭“齊人未嘗賂秦……齊亦不免矣”三句，用“與贏而不助五國(guó)”作理由，說明沒有賂秦的齊國(guó)為什么也不免于滅亡。以下“燕趙之君，始有遠(yuǎn)略……惜其用武而不終也”六句，先總說燕、趙義不賂秦，再分說燕之滅亡由于派荊何刺秦王，趙之滅亡由于趙王聽信讒言殺了良將李牧。作者在這幾句話里，稱贊燕國(guó)一度收到“用兵之效”，惋惜趙國(guó)“用武而不終”，意在闡明對(duì)敵人堅(jiān)持斗爭(zhēng)的重要性。以下“且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已”一句，說明燕、趙失去強(qiáng)援，也就難免亡國(guó)。語(yǔ)意之間，認(rèn)為燕、趙的滅亡，尚有可以原諒的地方。這一段，從開頭到“戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已”，分折齊、燕、趙三國(guó)之亡是由于失去外援。這也就是直接論證第一段所說的“不賂者以賂者喪”，間接論證“六國(guó)破滅，弊在賂秦”，以下“向使三國(guó)各愛其地……或未易量”一句，是根據(jù)作者自己的看法提出來的假設(shè)，推論如果韓、魏、楚不割地，齊、楚、趙的外交、政治、軍事路線正確，六國(guó)和秦誰勝誰負(fù)，還不能輕易地?cái)喽?。這是反過來對(duì)不賂秦則國(guó)未必亡加以申說。第四段是惋惜六國(guó)為秦國(guó)的積威所脅制，所嚇倒。這篇文章的第二、第三兩段，主要是根據(jù)歷史事實(shí)發(fā)議論，這一段則完全根據(jù)自己的看法發(fā)議論。作者先指出六國(guó)本來有很好的抵抗秦國(guó)的條件，可是竟為秦國(guó)的積威所嚇倒，然后順理成章，用沉痛的心清，警告治理國(guó)家的人，應(yīng)當(dāng)吸取這個(gè)教訓(xùn)。 作者認(rèn)為“以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向”，就能使“秦人食之不得下咽”，現(xiàn)在看來，他對(duì)所謂“謀臣”“奇才”的估價(jià)未免失之于高。不過六國(guó)的國(guó)君如果想要抗拒秦國(guó)，那么團(tuán)結(jié)各方面的人才，也是不可缺少的重要措施之一?！皥F(tuán)結(jié)就是力量”，無論在古代在現(xiàn)代都是一樣的。第五段是警告北宋當(dāng)局不要對(duì)敵人用納銀輸絹的辦法換取和平，重蹈六國(guó)滅亡的覆轍。從這篇文章的題目和內(nèi)容來看，寫到第四段的“為國(guó)者無使為積威之所劫哉”，本來是可以結(jié)束的，可是作者卻不在那里結(jié)束，又添了最后一段這兩句話。這兩句話是在論述歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上發(fā)出來的感慨。從文章的結(jié)構(gòu)來說，這是中心論點(diǎn)的引申，好像沒有也可以；從寫作的目的來說，這是作者寫這篇文章的主旨，這兩句話卻非常重要。這里談一談這篇文章的風(fēng)格和淵源。 蘇洵、蘇拭和蘇轍父予三人的文章，多半得力于《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記入宋朝的古文家王安石曾說三蘇的文章是“戰(zhàn)國(guó)之文”。三蘇里邊，蘇洵尤其擅長(zhǎng)作策論。他的策論一般寫得極為雄辯。明朝的古文家茅坤評(píng)這篇《六國(guó)論》說：“一篇議論，由《戰(zhàn)國(guó)策》縱人（主張合縱抗秦的一派）之說來，卻能與《戰(zhàn)國(guó)策》相伯仲?！薄读鶉?guó)論》的筆法，有的地方確實(shí)像《戰(zhàn)國(guó)策》。其中論六國(guó)賂秦之失策的話，主要的部分就是出于縱人之說。試看《六國(guó)論》說：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣?！边@很明顯地是出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期主張六國(guó)合縱拒秦的有名的外交家蘇秦的話。《史記蘇秦列傳》記蘇秦游說韓宣王，說：“大王事秦，秦必求宜陽(yáng)（現(xiàn)在河南宜陽(yáng)）、成皋（現(xiàn)在河南虎牢）。今茲效之（效之，獻(xiàn)給他。效，呈獻(xiàn)），明年又復(fù)求割地。與，則無地以給之；不與，則棄前功而受后禍。且
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1