行道樹樹池形式的適用性調(diào)查與分析報(bào)告(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-06-14 03:39:55 本頁(yè)面
【正文】 區(qū)域劃分進(jìn)行的，由于區(qū)域劃分不夠細(xì)致，控制因素相對(duì)較少，對(duì)區(qū)域劃分不夠細(xì)致，限于的只是水平和經(jīng)驗(yàn)及經(jīng)歷的不足，不能夠?qū)^(qū)域劃分的很合適，所以對(duì)樹池的形式選擇方面只是給出一個(gè)大的方向。如果進(jìn)一步研究，需要對(duì)區(qū)域作合理的細(xì)致劃分，并詳細(xì)分析各個(gè)區(qū)域的特點(diǎn)和影響樹池形式選擇的主要因素，然后綜合比較現(xiàn)有的各種樹池，選出最匹配的那種形式的樹池。利用層次分析法，可以考慮某一區(qū)域內(nèi)各種因素對(duì)樹池形式選擇的影響的相對(duì)大小關(guān)系，利用該方法可以將這一問(wèn)題定量化，更加直觀，更有利于合理選擇樹池的形式。首先給出選擇合理樹池形式的層次結(jié)構(gòu)Error! Reference source not found.：選擇合理樹池形式對(duì)環(huán)境的影響對(duì)樹木的影響對(duì)行人的影響面積透水透氣美觀造價(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響管理水平有了層次結(jié)構(gòu)圖，下一步是確定判斷矩陣。表格 1各個(gè)因素影響的相對(duì)大小Z對(duì)環(huán)境的影響對(duì)樹木的影響對(duì)行人的影響對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響對(duì)環(huán)境的影響a11=1a12=3a13=5a14=1對(duì)樹木的影響a21=1/3a22=1a23=3a24=5對(duì)行人的影響a31=1/5a32=1/3a33=1a34=7對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響a41=1a41=1/3a43=1/7a44=1表格 2比較標(biāo)度說(shuō)明表標(biāo)度含義1表示兩個(gè)因素比較，具有相同的重要性3表示兩個(gè)因素比較，前者比后者稍強(qiáng)5表示兩個(gè)因素比較，前者明顯強(qiáng)于后者7表示兩個(gè)因素比較，前者比后者強(qiáng)很多9表示兩個(gè)因素比較，前者與后者比絕對(duì)強(qiáng)2,4,6,8,表示上述相鄰判斷的中間值倒數(shù)比較標(biāo)度是一個(gè)相對(duì)主觀的量，不同的人在確定相對(duì)量值是波動(dòng)會(huì)很大，對(duì)于樹池形式的選址，建議矩形聽證會(huì)或?qū)＜視?huì)，請(qǐng)各個(gè)不同部門的人來(lái)討論最后給出，這樣就具有很好的普遍性和科學(xué)性，盡量減少由于偏見或知識(shí)認(rèn)識(shí)不足而帶來(lái)的影響。可以很快得到判斷矩陣為：得到判斷矩陣后，可以按照數(shù)學(xué)建模的方法來(lái)計(jì)算，由于之后是數(shù)學(xué)解答方面的問(wèn)題，且需要借助計(jì)算機(jī)，這里就不詳細(xì)給出了。4 結(jié)論與展望 結(jié)論根據(jù)項(xiàng)目研究，以南京市為例，對(duì)行道樹樹池的選擇得到如下結(jié)論：1. 確定了樹池選擇因區(qū)域和使用特點(diǎn)而不同的原則因各個(gè)區(qū)域之間存在差異性，但區(qū)域內(nèi)部又存在相似性，所以可以根據(jù)區(qū)域和使用特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行樹池的選擇。一般城市可以分為三個(gè)區(qū)域進(jìn)行考慮，分別為中心城區(qū)、周邊城區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)。三個(gè)區(qū)域之間差異性非常明顯，需要分別根據(jù)不同的原則，因地制宜地選擇樹池；而在區(qū)域內(nèi)部有相似性，可以根據(jù)該區(qū)域的原則選擇樹池，也允許根據(jù)個(gè)別道路自身特有的情況，在區(qū)域原則基礎(chǔ)上稍加變化，靈活處理樹池形式的選擇問(wèn)題。2. 南京市各個(gè)區(qū)塊推薦樹池形式中心城區(qū)：通過(guò)上面對(duì)各種行道樹樹池形式利弊的分析，在該區(qū)域應(yīng)選擇平行式的生態(tài)透水彩石樹池，如Error! Reference source not found.。原因如下：（1）、平行式樹池與凹形或凸形樹池相比，可以增加行走面積，滿足了便于行人行走的要求；（2
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1