行道樹樹池形式的適用性調(diào)查與分析報(bào)告-閱讀頁
2025-05-29 03:39本頁面
【正文】 比較，前者比后者強(qiáng)很多9表示兩個(gè)因素比較，前者與后者比絕對(duì)強(qiáng)2,4,6,8,表示上述相鄰判斷的中間值倒數(shù)比較標(biāo)度是一個(gè)相對(duì)主觀的量，不同的人在確定相對(duì)量值是波動(dòng)會(huì)很大，對(duì)于樹池形式的選址，建議矩形聽證會(huì)或?qū)＜視?huì)，請(qǐng)各個(gè)不同部門的人來討論最后給出，這樣就具有很好的普遍性和科學(xué)性，盡量減少由于偏見或知識(shí)認(rèn)識(shí)不足而帶來的影響。4 結(jié)論與展望 結(jié)論根據(jù)項(xiàng)目研究，以南京市為例，對(duì)行道樹樹池的選擇得到如下結(jié)論：1. 確定了樹池選擇因區(qū)域和使用特點(diǎn)而不同的原則因各個(gè)區(qū)域之間存在差異性，但區(qū)域內(nèi)部又存在相似性，所以可以根據(jù)區(qū)域和使用特點(diǎn)來進(jìn)行樹池的選擇。三個(gè)區(qū)域之間差異性非常明顯，需要分別根據(jù)不同的原則，因地制宜地選擇樹池；而在區(qū)域內(nèi)部有相似性，可以根據(jù)該區(qū)域的原則選擇樹池，也允許根據(jù)個(gè)別道路自身特有的情況，在區(qū)域原則基礎(chǔ)上稍加變化，靈活處理樹池形式的選擇問題。原因如下：（1）、平行式樹池與凹形或凸形樹池相比，可以增加行走面積，滿足了便于行人行走的要求；（2）、生態(tài)透水彩石的透水透氣效果非常理想，能夠滿足樹木正常生長的要求；（3）、生態(tài)透水彩石顏色多樣，樹池鋪裝后，整體美觀整潔，可以提升市容市貌；（4）、與鐵篦子樹池相比，不易丟失，與塑料篦子相比，不易老化，具有自身的優(yōu)越性；（5）、雖然造價(jià)略高，大約是180200元/平方米，但是在能夠承受的范圍之內(nèi)；周邊城區(qū)：可以分別考慮連體樹池和獨(dú)立樹池兩種形式。理由如下：（1）、選擇美觀性稍差但生命力強(qiáng)的樹種，對(duì)樹池管理要求低；（2）、增加綠地面積，改善周邊環(huán)境；（3）、符合該區(qū)域用地相對(duì)寬松的環(huán)境；（4）、造價(jià)在能夠接受的范圍內(nèi)。原因如下：（1）、因管理環(huán)節(jié)薄弱，若只種植草皮，不鋪面包磚，在冬季會(huì)造成樹池裸露，有面包磚覆蓋，不會(huì)因草皮枯萎而造成樹池裸露；（2）、覆蓋面包磚，透水透氣能滿足樹木生長要求；（3）、相對(duì)于其他加篦子的樹池，造價(jià)較低；（4）、與鐵篦子相比，遺失率低。在此區(qū)域可分連體樹池和獨(dú)立樹池分別考慮。原因如下：（1）、因?yàn)樵搮^(qū)樹池管理水平非常高，可以選用造景美觀但生命力稍差的樹種，通過合理的搭配，給人帶來美感，滿足對(duì)于美觀的要求；（2）、種植植物能夠有效增加綠化面積，改善周邊環(huán)境質(zhì)量；（3）、管理費(fèi)用高，但是在能夠承受的范圍內(nèi)。原因如下：（1）、從美學(xué)上看，圓曲線有異于周邊道路的直線型，給人視覺上的美感；（2）、圓形樹池比棱形樹池更加人性化，在風(fēng)景區(qū)，游客眾多，由于棱形樹池折角的存在，對(duì)游客有安全隱患；（3）、邊牙較高，可以供游人休息，體現(xiàn)便民的原則。有的樹池篦子遺失，沒有相關(guān)部門來補(bǔ)上，原來裝有篦子的樹池，現(xiàn)在就成了裸土的了；還有一些地方樹池內(nèi)種植低矮植物，由于自然或人為原因死亡后，就沒人管理，也就成了裸土樹池了。對(duì)于覆蓋物的材料選擇上，希望在滿足樹木正常生長的前提下，能夠充分利用廢棄材料，做到節(jié)約、環(huán)保和循環(huán)。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。用一些事情，總會(huì)看清一些人。既糾結(jié)了自己，又打擾了別人。4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時(shí)，你的回憶里才會(huì)多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。學(xué)習(xí)參考
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1