【正文】 安全員實屬虛設，面臨違章無動于衷，根本起不到安全把關的作用。 3．工作負責人嚴重失職，首先作業(yè)未開工作票，又沒帶安全工器具，接地線時不驗電，竟同意用地線驗電。作業(yè)前沒有向作業(yè)人員進行危險點分析和安全交底。 4．作業(yè)人員安全意識差，嚴重缺乏自我保護能力，無視安全生產規(guī)章制度，不帶驗電器，接地線前不驗電。未得到試‘可擅自登桿作業(yè)，安全帽習、系帶。對用地線驗電的蠻干作法，習以為常。東電三公司臨時工高處作業(yè)走鋼梁自墜身亡（1997 年）【事故經過】 1997 年 4 月 12 日 8 時 20 分，東電三公司綏中施工現場吊裝工地吊裝三班工作組 6 人在吊裝 1 號爐煤斗第二轉運塔 49 米高處吊裝鋼梁并擰緊螺栓作業(yè)，因當時風力達 6 級左右，工地副主任考慮安全，決定停止作業(yè)并要求工作組成員下到地面，三人已下到地面，待第四人喬某（男 22 歲，臨時工）從 49 米高處下來時。不慎發(fā)生墜落到零米，經搶救無效死亡。【暴露問題】 事故是由于臨時工引起，我們單位的各生產分場也在大小修時雇傭臨時工，但我們的管理又怎樣呢？對待安全問題尤其是人命關天的問題，我們萬萬不能存在僥幸。思理和麻痹大意思想。1．今后各單位招用的臨時Ｊ：、民工及分包隊伍，必須嚴格按電力建設及安全施工管理規(guī)定執(zhí)行，認真進行資質審杏，鑒定合同及三級安全教胄。2．加強對臨時工、民工、分包隊伍的安全管理，要向正式職工一樣對待，混崗14 / 131工作時應在有經驗職工帶領下工作，不能把危險程度超出力工承擔能力的工作交給他們去做。3．高空作為必須有可靠的安全措施，每時每該部要掛好安全帶，嚴禁高空作業(yè)走鋼梁，必要時應掛好防墜器。4．高處作業(yè)的平臺、通道要裝設欄桿和水平拉繩。佳木斯電廠清掃 PT 未嚴格執(zhí)行工作票造成觸電死亡（1998 年）【事故經過】 1998 年 5 月 22 日，佳木斯發(fā)電廠一高壓班，結合線路清掃，對線路ＰＴ電容器進行預試，上班后，由于工作負責人未到現場，代班長張某臨時決定自己任預試工作負責人，并安排刊某操作，王某某擔任記錄和計算工作。10 時 35 分，崔又安排李某進行Ａ相ＰＴ介損試驗。李某登上單梯，崔將一次試驗導線接好后，用絕緣桿把Ａ相ＰＴ一次試驗導線掛好，接著把試驗用導線另一頭遞到李某的手中，然后崔去查看前幾項試驗記錄，這時另一參加實驗人員發(fā)現接試器導線長度不夠，需將西林電橋進行移位，在移動電橋時，將試驗用電容器拉倒，此時李某叫了一聲并連同梯子滑倒在地，經人工呼吸并送到醫(yī)院搶救，終因觸電擊傷嚴重死亡?！臼鹿试颉? 1．在變更實驗接線時沒有將自耦調壓器電源斷開。 2．在李某手拿裸線變更接線時，正巧自耦調壓器線圈零位斷線，致使調壓器產生輸出電壓?！颈┞秵栴}】 1．班長在開工前分工不明確。2．班長工作前布置安全措施不認真，事故當天班前會只交待了工作任務，沒有強調安全工作注意事項和工作中的危險點。 3．執(zhí)行工作票制度不嚴格，在本次試驗工作中更換工作負責人沒有按工作票制度履行手續(xù)。 4．試驗設備在使用前沒有認真檢查?！疚〗逃枴窟@是一起電氣試驗引起的事故，在春秋檢中都要對有關電氣設備進行試驗工作，通過這一案例，要求我廠的每一個參加電氣試驗人員一定在每一年的春秋檢及常規(guī)預試工作中要牢記以下幾點： 1．高壓試驗前一定制定詳細的試驗方案，包括工作內容、工作程序、人員分工、實全措施、危險點分析等。 2．高壓試驗前要對試驗用的儀器設備進行認真的檢查，對不合格有問題的儀15 / 131器設備不得使用。 3．高壓試驗用臨時電源必須經由兩個串聯電源開關，且有一個有明顯斷開的刀閘，同時試驗電源必須加裝過載保護裝置。 4．實驗過程中，在變更拉線或試驗結束時，應首先斷開試驗電源并進行放電。電源拉送應明確專人負責此操作。5．作業(yè)組成員之間一定要有相互關照意識。凡無論作業(yè)項目難易，每項作業(yè)前都要做好充分的準備工作，人員分工要具體，每個人都要切實履行自己的職責。楊柳青電廠無票處理電除塵器故障觸電死亡（1999 年）【事故經過】 1999 年 4 月 2 日 8 時 35 分，華能楊柳青電廠發(fā)生、一起檢修人員違章作業(yè)的觸電死亡事故。當日 8 時 20 分一名進行正常檢查的配電檢修工發(fā)現＃5 爐 1 號除塵器，1 室一電場下部陰極振打器沒有振打撞擊聲，讓運行值班員將該振打器控制方式由程控改為連續(xù)，以便判斷是否存在故障，當時，檢修除塵班班長、技術員尹某（死者）等人正在電除塵控制室，尹某在沒有和其他人打招呼的情況下，自己來到了 1 號除塵器室 1 室一電場下部陰極探打器處，尹某擅自打開了 1 室一電場陰極振打器保溫箱的檢修孔，當伸手用石筆在振打軸上劃線，陰極振打油所帶 46kV 高壓直流電對其放電，經搶救無效死亡。【事故原因】直接原因是嚴重違章作業(yè)， “直接在轉動和帶電設備上進行工作” ， “無票作業(yè)”不與運行人員聯系，擅動運行設備。【吸取教訓】 隨著環(huán)保觀念的加強，近些年新建的電廠和一些已建電廠相繼將除塵方式由原來的水力、風力除灰改為電除塵，尤其電除塵的電氣方面會經常發(fā)生問題，９５年９月 7 日吉林雙遼電廠發(fā)生一起同樣因除塵器故障，工作人員擅自進入帶電運行場所，造成觸電死亡事故。從中吸取教訓：1．要清醒的認識到違章是實全生產的大敵，必須加大反違章力度。加強對工作負責人的實全教育，嚴肅認真，不折不扣的認真執(zhí)行工作票無論作業(yè)項目難易程度如何，一絲不茍地落實工作票上的各項要求。2．嚴肅監(jiān)護制，監(jiān)護人必須認真履行職責，無監(jiān)護人不許作業(yè)。3．電氣設備上作業(yè)必須嚴格執(zhí)行停電、驗電、掛地線的規(guī)定。 4．加強班組實全建設，認真開好班前、班后會及每周一次的安全活動。16 / 131國電電力桓仁發(fā)電廠“”人身傷亡事故（2022 年）【事故經過】2022 年 5 月 17 日，桓仁發(fā)電廠回龍電站進行 41B 廠用變壓器檢修（型號SCZB9800/，順德特種變壓器廠） ，工作內容為變壓器預防性試驗，并刷相色漆，計劃時間 2022 年 5 月 17 日 8 時至 16 時。9 時 07 分，檢修工王（男，52 歲）拆完高壓引線，上到 41B 變壓器保護器構架上刷相色漆。由于安全距離不夠，導致401 刀閘靜觸頭（）對其放電，將王電傷，經搶救無效死亡。電弧將檢修工李（男，36 歲） 、張、王灼傷，急送醫(yī)院治療。其中李燒傷嚴重，構成重傷。具體原因正在調查中?！颈┞秵栴}】。臨時增加了刷相色漆的任務卻沒有增加安全措施內容。既沒有按《電業(yè)安全工作規(guī)程》第 67 條的規(guī)定將母線停電，也沒有采取加裝臨時絕緣隔板的措施。臨時增加工作地點在接地線保護范圍之外。，工作負責人沒有盡到監(jiān)護人職責。危險點分析不具體、控制措施不明確。工作前，工作許可人和工作負責人未共同到現場檢查安全措施的落實情況。工作中，擅自擴大工作任務和工作范圍。工作布置不明確，臨時增加工作任務而未采取任何預防性措施；作業(yè)指導書形同虛設，不清楚具體內容；自我防護意識差，工作中沒有穿絕緣鞋。廠安監(jiān)部門長時間沒有正式負責人主持工作，安全監(jiān)督體系運轉不正常，安全監(jiān)管不到位。工作人員對增加的超出安全措施的保護范圍之外的刷相色漆工作，沒有提出異議和要求增加安全措施，而是冒險蠻干。國電北安熱電有限公司“”制粉系統爆燃人身傷亡事故【事故經過】2022 年 4 月 21 日 10 時 05 分，北安熱電有限公司1 爐2 制粉系統（鋼球磨、中間儲倉）發(fā)生爆燃，2 磨煤機出入口防爆門破裂。檢修人員在未辦理工作票、未經運行人員許可、未采取任何安全措施情況下對2 磨煤機出、入口防爆門進行更換。11 時 28 分，制粉系統再次發(fā)生爆燃，將正在工作的 4 名工作人員燒傷，其中 1 人搶救無效死亡?！臼鹿试颉?7 / 131事故主要原因是違章作業(yè)，制粉系統防爆反事故措施執(zhí)行不力，配煤摻燒安全技術措施不落實。【暴露問題】。在發(fā)現磨煤機入口積粉自燃后，沒有按照規(guī)程要求，采取大量壓煤和壓住回粉鎖氣器等措施。第一次制粉系統爆破后，沒有按照反措要求消除火源，沒有執(zhí)行工作票制度擅自進行作業(yè)。，制粉系統出現火情和爆破隱患時沒有快速、有效的防控手段。有關制粉系統安全常識和案例培訓不夠，檢修運行人員對制粉系統爆破特別是第二次爆破無防范意識，對防止煤粉自燃和爆破缺乏認知，對防止制粉系統爆破和爆破后處理規(guī)定和措施不清楚、不理解，對磨煤機內火情沒有立即采取措施，對處于危險狀況正在違章作業(yè)人員視而不見。國電電力大連莊河電廠“”人身事故（2022 年）【事故經過】2022 年 7 月 8 日，大連莊河發(fā)電有限責任公司2 爐磨煤機解體大修中，用過軌吊起吊磨煤機磨輥液壓拉桿，由工作負責人郭（死者，男，42 歲）進行起重操作。該過軌吊有 A、B 兩個電動葫蘆，兩個電動葫蘆的操作按鈕布置在同一手操器上。當郭完成 B 電動葫蘆與輔梁對軌后進行過軌操作中，A 電動葫蘆從軌道沖出墜落，將郭砸傷，經搶救無效死亡。【事故原因】事故直接原因是發(fā)生事故的過軌吊存在電氣聯鎖保護功能性缺陷，缺少“運行極限位置限制器” ，導致電動葫蘆從軌道末端滑出墜落，將郭友砸傷致死。作票負責人郭友無證違章作業(yè)，操作失誤，導致 A 電動葫蘆滑出軌道末端墜落，將其砸傷致死?！颈┞秵栴}】1．對起重等特種設備缺乏規(guī)范管理，事故中的過軌吊在安裝時即未滿足《磨煤機過軌吊合同》要求的安全技術條件，在之后地方安全質量管理部門的檢驗中也明確提出過軌驅動裝置未設置電氣閉鎖保護，但該過軌吊一直被使用，安全隱患長期存在。2．安全規(guī)章制度執(zhí)行不力，安全監(jiān)管缺位，起重操作人員未取得相應的操作資格證書，無證上崗。3．職工安全培訓不到位，不具備足夠的安全作業(yè)能力和自我防護意識，操作中沒有嚴格執(zhí)行有關安全規(guī)定，違章作業(yè)。18 / 131國電山西太原一熱“”人身事故（2022 年）【事故經過】2022 年 1 月太一廠將五期磨煤機維護工作發(fā)包給八達公司，合同期限為 1 年；工作票辦理由太一廠負責，工作票負責人、簽發(fā)人由本廠職工擔任，工作成員由八達公司人員擔任。2022 年 4 月 3 日，進行11 爐3 磨煤機定檢維護工作，八達公司項目部負責人與磨煤機班人員聯系確認3 磨煤機在停運狀態(tài)后，指派 2 人到檢修現場。當值運行人員在做安全隔離措施過程中，運行中的1 磨煤機故障，又恢復3 磨煤機運行，啟動前運行人員沒有對磨煤機進行現場檢查。外委承包單位河南省八達防腐安裝有限公司（以下簡稱八達公司）1 名作業(yè)人員在未履行工作許可手續(xù)情況下，擅自打開備用狀態(tài)的磨煤機風道人孔門，探入磨煤機內部，被啟動中轉動設備擠壓死亡。 【事故責任】調查確認，這是一起典型違章作業(yè)、工作票制度執(zhí)行不到位導致的責任事故，乙方雖對此次事故負有主要責任，但太一廠作為甲方在履行安全監(jiān)管職責和協調管理上存在不到位和管理漏洞，負有不可推卸的重要責任?！颈┞秵栴}】事故暴露出太一廠安全意識淡薄、管理松懈、監(jiān)管缺位等問題。國電達州電廠“”人身死亡事故（2022 年）【事故經過】2022 年 9 月 18 日 9 時 30 分，達州公司安排生產相關部門負責人、安全員及相關外委單位項目經理和安全員共計 20 人對生產現場進行節(jié)前安全大檢查。約 10 時00 分安監(jiān)部主任馬 XX 回頭時發(fā)現設備部安全培訓主管江 X 已鉆入鍋爐1 角處有明顯警告標識的安全隔離欄桿內，到達 38～ 米鍋爐樓梯燃燒器改造吊裝孔處，立即予以制止，但此時江 X 已不慎從約 米吊裝孔處墜落，掉至鍋爐 米層（當時32 爐正在進行燃燒器改造施工，事發(fā)處一段鍋爐樓梯，因燃燒器改造安裝需要，取消了 3 階梯步形成吊裝孔，該段樓梯上下兩端均已采取安全硬隔離措施，并懸掛警告標識和彩色小旗警示繩） 。11 時 06 分經搶救無效，確認江 X 已無生命體征，宣布死亡?！臼鹿试颉看舜问录闹饕蚴钱斒氯嗽O備部安全培訓主管江 X 安全防護意識不強，對生產現場危險因素認識不夠，無視安全硬隔離欄桿和警告標識，違章鉆入32 鍋爐119 / 131角 38 米層設有燃燒器吊裝孔的樓梯內，在吊裝孔處發(fā)生高空墜落?！颈┞秵栴}】暴露出達州公司組織安全檢查時，對檢查過程中的風險防范和安全互保思考不周密，措施不細，過程監(jiān)管不力。對員工安全教育培訓工作存在不足，尤其對安全技術管理人員的培訓不力，導致部分員工安全意識淡薄、安全風險辨識能力較差、自我安全防護意識不強，安全防范技能不強。 國電陜西寶二電廠“”人身事故（2022 年）【事故經過】 2022 年 12 月 8 日 10 時 24 分，陜西寶雞第二發(fā)電公司管理的鳳翔能源有限公司進行鐵路煤場清掃、汽車煤接運及煤場衛(wèi)生清掃工作。鳳翔能源有限公司員工宮某（男，65 歲）發(fā)現1 斗輪機尾車料斗堵板皮子外翻,煤撒落到地面，不打招呼、不采取可靠的措施，擅自上停運的皮帶上處理斗輪機尾車料斗堵板皮子外翻撒煤問題，10 時 33 分，燃運程控啟動皮帶，被皮帶卷入1 斗輪機尾車改向滾筒擠壓致死?！臼鹿试颉浚浩訉⒄驹谄系膶m某卷入滾筒擠壓死亡。：管理不到位，人員安全意識不強。【暴露問題】1．企業(yè)主要負責人對安全工作不重視，在環(huán)境較差的作業(yè)場所、體力勞動崗位上仍然使用超過法定年齡人員。2．企業(yè)對員工安全教育培訓、對現場安全檢查不夠，員工沒有安全危險意識，不懂得現場作業(yè)環(huán)境，是典型的習慣性違章。3．對斗輪機皮帶啟動前的檢查、打鈴、監(jiān)控等不到位。國電山東荷澤電廠“”人身事故（2022 年）【事故經過】2022 年