“張維迎現(xiàn)象”和“主流”的危機(jī)(已改無錯字)
2023-07-14 18:22:41 本頁面
【正文】 件和結(jié)果，大眾（他們經(jīng)常被稱為沉默的多數(shù)）利益的最小化就是一種必然。更通常的情況則是，由于沉默多數(shù)在中國政治表決結(jié)構(gòu)中的被動缺席，已經(jīng)被最小化的大眾利益常常被完全忽略不計。在中國改革越來越趨近于零和游戲的當(dāng)下，這種“最小化”已經(jīng)不再是一種中性的理論假設(shè)，而是作為一種野蠻的現(xiàn)實被呈現(xiàn)出來。普遍剝奪在大眾中所及激發(fā)的憤怒，指向的正是中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的另外一個軟肋：中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的精英主義危機(jī)。在解釋中國產(chǎn)權(quán)改革為什么不是“拍腦袋想 出來的”的時候，張維迎非常誠懇的說說“這不是最初任何一個人的精心設(shè)計，從某種意義上說是被逼出來的，是在實踐中，包括政府部門、企業(yè)界和學(xué)界在相互碰撞當(dāng)中逐步形成的一種思路?！钡拇_，張維迎非常誠實的道出了中國產(chǎn)權(quán)改革的歷史真相。但我們可以看到，在張維迎的產(chǎn)權(quán)改革的博弈世界之中，有政府（官僚）、有企業(yè)（家），也有學(xué)者，但卻獨獨缺少一個最大的利益相關(guān)者：在法律和正義意義上擁有國有產(chǎn)權(quán)的大眾。在這個博弈中，公眾不在場、公共輿論不在場、社會的公序良俗不在場。于是，這個博弈便不可避免地墮落為精英的分贓。在中國的產(chǎn)權(quán)改革中 ，這不是一個推論，而是一個已經(jīng)發(fā)生而且正在發(fā)生的事實。無需我指出這個正在發(fā)生的分贓工程的系統(tǒng)性，互聯(lián)網(wǎng)上對張維迎的壓倒性反對，實際上就是無數(shù)經(jīng)驗事實的集合。必須承認(rèn)，中國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題遠(yuǎn)不是郎咸平所 大量的管理資料下載 說的那么簡單，但問題在于，為什么是郎咸平贏得了大眾？其原因就在于，張維迎以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的精英主義不僅是理論上的，而且也是經(jīng)驗上的。根據(jù)經(jīng)驗，大眾幾乎立即就能判斷，誰站在自己一邊。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的精英主義性格概括成一句話，就是他們對中國大眾一句耳熟能詳?shù)慕虒?dǎo)：“必須有人為（市場）改革付出代價”。那么，誰該為改革付出代 價，付出什么樣的代價，付出代價的時間將延續(xù)多長？事實上，這個提問方式本身就意味著一種倫理困境?！盀槭裁词俏?，是我們付出代價，為什么不是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們”，這可能是大眾對精英主義最好的詰問。 在郎咸平揭露出某些企業(yè)家對大眾及中小股東的種種剝奪時，張維迎動情的辯護(hù)道：“我們要善待為社會做出貢獻(xiàn)的人?！贝_實，我們應(yīng)該善待那些為社會真正創(chuàng)造了財富（在企業(yè)家前面加上這種定語在中國顯得尤其必要）的企業(yè)家，但我們同樣應(yīng)該善待大眾。不用舉例，我們就能感受到，就實際遭受的不公正而言，大眾可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過企業(yè)家。但張維迎顯然忘記了 這一點。對此，我們并不感到奇怪。因為在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的精英主義視域中，企業(yè)家是財富的唯一創(chuàng)造者，而那些千千萬萬為企業(yè)家打工的，則是財富創(chuàng)造活動中的“零貢獻(xiàn)者”。他們甚至極端到認(rèn)為，在企業(yè)家與打工者及中小股東之間只有交易，沒有剝奪。我們真正感到奇怪的是，這種違背人類基本常識的畸形的企業(yè)家崇拜怎么會變成中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的共識（雖然他們從來沒有公開這么說）？一個在西方也隨時可能被視為政治不正確的夸張辯護(hù)，怎么會在中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)那里變得如此理直氣壯？ 大量的管理資料下載 中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的精英主義本質(zhì)，在另外一位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里表現(xiàn)得最為傳神 。在對郎咸平的回應(yīng)中，一位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家評論說，“對于體制改革過程的問題，我國的經(jīng)濟(jì)學(xué)者一直處于激烈的爭論中，然而，這種爭論不適宜過早進(jìn)入大眾的視野”。繼而，此人還模仿起戰(zhàn)略家的高明姿態(tài)故作神秘地說道：“在我國，靜悄悄的變革往往比轟動式變革更易成功些。”我想，這位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意思是，中國大眾愚昧無知，所以郎咸平應(yīng)該先與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“精英們”商量討論，取得共識后再告訴公眾一個簡單的答案。如此蔑視和刻薄大眾智力的語言，不自覺地脫口而出，竟然絲毫也不覺得有什么不妥。實在讓人懷疑他是否受過最基礎(chǔ)的現(xiàn)代公民訓(xùn)練。讓 這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家難堪的是，郎咸平一點也不想給中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們面子，他用更輕蔑的口吻回答了
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1