中國法制史復(fù)習(xí)重點(diǎn)(已改無錯(cuò)字)
2023-06-25 07:31:09 本頁面
【正文】 ? （ 5） .實(shí)行有限政府與權(quán)力分立、法治的原則。 ? 的表現(xiàn)有哪些？ ? （ 1）經(jīng)國民政府確認(rèn)有效的部分清末法律以及新制定的單行法規(guī)是民國前期司法機(jī)關(guān)審理案件的基本依據(jù)。 ? （ 2）習(xí)慣法在民國前期司法實(shí)踐中起到重要作用。 ? （ 3）清末法制改革時(shí)曾制定諸多法律草案，其中多數(shù)因未經(jīng)民國政府確認(rèn)，因而尚不發(fā)生法律效力。同時(shí)，北京政府依然制定了一些法律草案，也沒有發(fā)生法律效力，但流傳到社會(huì)，被一些地方司法機(jī)關(guān)所援引。 ? （４）一些省議會(huì)與省政府發(fā)布地方法規(guī)，而在內(nèi)容上該地方法規(guī)也可能與國家法律相沖突。對(duì)于這一問題，大理院通過案件的判決，否決地方法規(guī)的效力。 ? 1935年 《 中華民國刑法 》 的特點(diǎn) （ 1）抄襲和標(biāo)榜西方刑法的“罪刑法定”原則 （ 2）一定程度上繼承了封建刑法傳統(tǒng)的倫理綱常內(nèi)容 （ 3）加強(qiáng)對(duì)危害其統(tǒng)治行為鎮(zhèn)壓，維護(hù)國民黨的“法統(tǒng)” （ 4）設(shè)立“保安處分”制度，借以保衛(wèi)社會(huì)安全。 ? ？ （ 1）實(shí)行民商合一的編制體例； （ 2）維護(hù)傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)所有制和債權(quán)制度； （ 3）一定程度上保留了中國傳統(tǒng)法律中固有的禮教傳統(tǒng)； （ 4）承認(rèn)以美國為首的西方國家在華的民商活動(dòng)的特權(quán)。 ? ？ ? （ 1）清末法制改革； ? （ 2）中華民國臨時(shí)政府的改革； ? （ 3）北洋政府對(duì)法律近代化的繼續(xù)推進(jìn)； ? （ 4）南京國民政府的法制改革：使中國法律近代化的基本任務(wù)宣告完成。 ? 六、論述題 ? ㈠試論唐律的基本特點(diǎn)： ? ，禮法合一 唐律以“德禮為政教之本，刑罰為政教之用”作為法律指導(dǎo)思想，將儒家的綱常禮教原則與倫理道德精神直接引入立法內(nèi)容，使唐律達(dá)到了依禮制律、禮法合一的頂峰。后人評(píng)價(jià)說唐律是“一準(zhǔn)乎禮” .所謂“一準(zhǔn)乎禮”，表現(xiàn)在 :(1)唐律的制定完全以儒家的綱常禮教原則為指導(dǎo)思想和立法依據(jù)； (2)唐律的定罪量刑原則與法律內(nèi)容，以儒家的綱常禮教原則和倫理道德精神為首要標(biāo)準(zhǔn)； (3)唐律的注釋疏議大量引用儒家經(jīng)典，以儒家禮義規(guī)范作為解釋法律的主要依據(jù)。 ? 唐律本著“用法務(wù)在寬簡(jiǎn)”，用刑“務(wù)在寬平”的立法宗旨，經(jīng)過“削煩去蠹，變重為輕”，在內(nèi)容上形成了用刑持平的突出特征。表現(xiàn)在刑制和量刑幅度方面比前后各代都相對(duì)寬緩適中。 ? 從立法技術(shù)上講，唐律具有科條簡(jiǎn)約、律文精要的特點(diǎn)，代表了中國古代法典編纂技術(shù)的最高水平。 ? 4. 規(guī)范詳備，內(nèi)容豐富 唐律調(diào)整的范圍卻極為廣泛，包括社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、婚姻家庭等各種法律關(guān)系，涉及刑事、民事、經(jīng)濟(jì)、行政、訴訟等各個(gè)法律部門。因此，唐律在保證立法寬省、科條簡(jiǎn)約的立法特點(diǎn)的同時(shí)，也達(dá)到了規(guī)范詳備、內(nèi)容豐富的立法要求，不失為一部從內(nèi)容到形式高度完美統(tǒng)一的古代法典。 ? 《 中華民國臨時(shí)約法 》 基本內(nèi)容和歷史意義 ? 《 中華民國臨時(shí)約法 》 的基本內(nèi)容： ? (1)確立“主權(quán)在民”的民主共和制原則。 （ 1分） ? (2)確定了人民的平等、自由原則，并具體規(guī)定了人民享有的權(quán)利、自由范圍。 （ 1分） ? (3)確定了“三權(quán)分立”的國家權(quán)力構(gòu)成原則。 （ 1分） ? (4)確立責(zé)任政府原則，實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制政體。 （ 1分） ? 《 臨時(shí)約法 》 的歷史意義 ? 《 臨時(shí)約法 》 確立“主權(quán)在民”、平等、自由的原則，從法律上否定了君主專制、君民共主、等級(jí)身份等制度； 《 臨時(shí)約法 》確立政權(quán)體制上的“三權(quán)分立”原則，并在機(jī)構(gòu)職能和相互制約關(guān)系方面，進(jìn)一步具體化，從而向中國社會(huì)和中國人民展示了資產(chǎn)階級(jí)民主共和國的基本精神和共和政體的基本組織原則 ?！?臨時(shí)約法 》 明確規(guī)定，保護(hù)私有制、保護(hù)經(jīng)營權(quán)，從法律上確立資
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1