【正文】 ithmorepeopleinworkthaneverbeforeinourhistory,withreformstowelfareandeducation,increasingpeople’slifechances,buildingabiggerandstrongersociety,keepingourpromisestothepoorestpeopleintheworld,：就業(yè)人數(shù)從未如此之多；我們對(duì)福利和教育進(jìn)行改革，改善人民生活質(zhì)量、建設(shè)更大更強(qiáng)的社會(huì)；保持對(duì)全世界最貧困人民做出的承諾；不論性別因素，讓相愛(ài)的人們合法結(jié)婚。我對(duì)幫助實(shí)現(xiàn)這一切的所有人表示感謝。That’’swhywedeliveredafair,’swhyImadethepledgetorenegotiateBritain’spositionintheEuropeanUnionandholdareferendumonourmembership,，帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)脫離瀕危邊緣。這也是為什么我做出承諾，與歐盟重新商議英國(guó)的地位、開(kāi)啟英國(guó)與歐盟關(guān)系的公投，并實(shí)現(xiàn)它們。,saferandbetteroffinsidetheEuropeanUnion,andImadeclearthereferendumwasaboutthisandthisalone–notthefutureofanysinglepolitician,，我的立場(chǎng)很明確，英國(guó)在歐盟內(nèi)將會(huì)更加強(qiáng)大、安全和繁榮。ButtheBritishpeoplehavemadeaverycleardecisiontotakeadifferentpath,，因此我認(rèn)為英國(guó)需要新的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)帶領(lǐng)我們的國(guó)家向前。但我認(rèn)為并不應(yīng)該由我作為領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)我們的國(guó)家向新的目的地前進(jìn)。但從國(guó)家利益出發(fā)，我認(rèn)為我們需要一段穩(wěn)定期，之后便需要更換新的領(lǐng)導(dǎo)人。，在接下來(lái)的三個(gè)月里，我將繼續(xù)作為首相和我的內(nèi)閣一起為大家服務(wù)。我們也會(huì)繼續(xù)推進(jìn)在女王議會(huì)講話(huà)中制定的重要立法議程。AnegotiationwiththeEuropeanUnionwillneedtobeginunderanewPrimeMinister,，我認(rèn)為應(yīng)該由新任首相去決定何時(shí)啟動(dòng)《里斯本條約》第50條、開(kāi)啟脫離歐盟的正式法律程序。–butthoseonthelosingsideoftheargument,myselfincluded,，這不僅需要被尊重；同時(shí)，失敗的一方，包括我本人在內(nèi)，還應(yīng)該努力去協(xié)助實(shí)現(xiàn)這一決定。我們擁有很多杰出的優(yōu)點(diǎn)：我們實(shí)行議會(huì)民主制，通過(guò)和平辯論的方式解決關(guān)乎未來(lái)的重要事項(xiàng)；我們是強(qiáng)大的貿(mào)易國(guó)家，科學(xué)和藝術(shù)、工程和創(chuàng)造力深受世界推崇。人們可以來(lái)到英國(guó)，做出貢獻(xiàn)并憑借才華能力達(dá)到自己的頂峰。以前我說(shuō)過(guò)，脫離歐盟英國(guó)也能繼續(xù)下去，我們肯定會(huì)找到一條出路。我們需要找到最正確的方向，而我也將盡我所能去幫助實(shí)現(xiàn)它。未來(lái)我也將盡我所能去幫助這個(gè)偉大國(guó)家取得成功。1993年擴(kuò)為歐盟（由原來(lái)的經(jīng)濟(jì)共同體，變成政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟），現(xiàn)已有28國(guó)成員，總?cè)丝?億，是全球除中國(guó)和印度外最大群體；其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值18萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)的17萬(wàn)億。法國(guó)前總統(tǒng)德斯坦（Giscardd’Estaing）主持起草的“歐洲憲法”，想模仿美國(guó)的建國(guó)之父，通過(guò)一部憲法來(lái)聯(lián)結(jié)整個(gè)歐洲，成為一個(gè)“新的聯(lián)邦”，和“美利堅(jiān)合眾國(guó)”對(duì)應(yīng)，成立“歐洲合眾國(guó)”。美國(guó)雖然也是聯(lián)邦，但它是一個(gè)完整的國(guó)家，有統(tǒng)一的貨幣，統(tǒng)一的稅收、統(tǒng)一的財(cái)政，統(tǒng)一的軍事和國(guó)防政策，統(tǒng)一的外交，聯(lián)邦政府對(duì)50州在國(guó)防和外交上有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。而歐盟不管擴(kuò)大到什么規(guī)模，都無(wú)法按一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家的模式運(yùn)作，因?yàn)樗鼰o(wú)法統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)，28國(guó)有不同的稅收標(biāo)準(zhǔn)，不同的財(cái)政預(yù)算，不同的通脹比例，不同的失業(yè)率，不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。簡(jiǎn)單的一個(gè)例子，有些原東歐國(guó)家的人均收入還不到北歐國(guó)家的五分之一，這種反差巨大的經(jīng)濟(jì)怎么能夠統(tǒng)一？所以美國(guó)前聯(lián)儲(chǔ)會(huì)主席格林斯潘曾直言，北歐和南歐國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)收入和生活水準(zhǔn)差距太大，歐元區(qū)這種統(tǒng)一貨幣方式早晚失敗。這個(gè)國(guó)家左派執(zhí)政，那個(gè)國(guó)家右派上臺(tái)，而左右兩派是根基上不同的兩種意識(shí)形態(tài)，怎么可能在同一時(shí)期形成歐洲統(tǒng)一的聲音？尤其是，怎么可能采取統(tǒng)一的政治、經(jīng)濟(jì)政策？像當(dāng)年美國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，歐洲就嚴(yán)重分裂，當(dāng)時(shí)東歐的10個(gè)國(guó)家和英國(guó)、西班牙、意大利、荷蘭、丹麥等18國(guó)堅(jiān)定支持美國(guó)，而法國(guó)德國(guó)杯葛反對(duì)，歐洲空前分裂。28個(gè)經(jīng)濟(jì)高低不平、語(yǔ)言社會(huì)背景不同、大小不一的國(guó)家怎么可能統(tǒng)一執(zhí)行？而且“歐洲合眾國(guó)”更難以解決的是大國(guó)的地位和小國(guó)的權(quán)利問(wèn)題。如按“歐洲合眾國(guó)”憲法草案，任何一國(guó)都對(duì)外交、軍事、稅收政策有否決權(quán)，那53萬(wàn)人的盧森堡，就可否決5億人口的“歐洲合眾國(guó)”的決議。雖然美國(guó)的50個(gè)州，也是這樣（人口和面積）大小不一，但美國(guó)建國(guó)先賢早就注意到這個(gè)問(wèn)題，從一開(kāi)始，就用參眾兩院的制度，來(lái)平衡（解決）這個(gè)問(wèn)題。美國(guó)人口最多的加州是最小州懷俄明州的74倍，但兩州照樣都有兩名聯(lián)邦參議員。同時(shí)美國(guó)建國(guó)先賢又設(shè)立按人口比例產(chǎn)生的眾議院來(lái)平衡（彌補(bǔ)）。懷俄明州人口54萬(wàn)，只能產(chǎn)生一名聯(lián)邦眾議員。而歐盟就沒(méi)有這種按國(guó)家和人口而設(shè)立的“參眾兩院”制度，而是國(guó)家不分大小，都有對(duì)整個(gè)歐盟決議的否決權(quán)，就等于28個(gè)成員國(guó)都有聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)那樣的否決權(quán)，這本身就會(huì)眾說(shuō)紛紜，政令難以統(tǒng)一實(shí)施。強(qiáng)烈主張自由經(jīng)濟(jì)的前英國(guó)首相撒切爾夫人一直反對(duì)歐洲統(tǒng)一貨幣，認(rèn)為歐盟是“社會(huì)福利政策的試驗(yàn)品”。歐洲是世界災(zāi)難的發(fā)源地 歐洲的“愚蠢”遠(yuǎn)不止這些?！眱纱问澜绱髴?zhàn)和共產(chǎn)革命，都是從歐洲大陸的德國(guó)和俄國(guó)開(kāi)始的，而正是英美這兩個(gè)英語(yǔ)國(guó)家挺身而出，抗衡并擊敗了左（斯大林）右（希特勒）兩股邪惡勢(shì)力。更早些時(shí)的法國(guó)大革命則開(kāi)了暴民政治、群氓革命的頭，后來(lái)的拿破侖帝國(guó)則樹(shù)立了武力征伐和殺戮的典型。而這一切，都是“烏托邦幻想者”要統(tǒng)一歐洲、征服世界的惡果。今天，這個(gè)在歐洲徘徊的“歐盟”社會(huì)主義烏托邦“幽靈”，遭到英國(guó)人民的挑戰(zhàn)，英國(guó)這個(gè)星期公投，決定退出歐盟。從歐元區(qū)的希臘危機(jī)（社會(huì)主義大鍋飯），到英國(guó)要選擇退出歐盟，都是一種預(yù)兆：所有的烏托邦都注定以失敗告終。由于實(shí)在是顯得愚蠢可笑，這條卷心菜的管制與其它諸如香蕉形狀規(guī)范的法律在多年后被取消了；盡管如此，這絕非是歐盟官員們意識(shí)到不該在法律典章上灌水為害人間，因?yàn)榉比叩墓苤品ㄒ?guī)在歐盟仍然極為普遍。歐盟的所有這些繁雜瑣碎的法律法規(guī)作用于全部成員國(guó)，以英國(guó)為例，這導(dǎo)致英國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)中有53%源自歐盟，而英國(guó)人對(duì)阻止歐盟糟糕的立法幾乎無(wú)能為力，因此，英國(guó)退歐不光是將每年輸送給歐盟的約85億英鎊節(jié)省下來(lái)，也是為了逃離這個(gè)龐大的歐盟管制體系。比如，面對(duì)上文提及的管制牛奶的上萬(wàn)條法規(guī)，如果條條深究落實(shí)，這給中小乳制品商家增添的成本與壓力會(huì)很大，可能莫名其妙地就當(dāng)了“罪犯”，終將使其難以為繼；相反，巨頭企業(yè)集團(tuán)人高馬大，面對(duì)高門(mén)檻也能輕松跨過(guò)，甚至這些法律大多原本就是它通過(guò)游說(shuō)政客而為自己量身定制的門(mén)檻——合法地排擠掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，鞏固了自己的地位，特殊利益集團(tuán)就此誕生。幸好歐盟下屬的歐委會(huì)、歐議會(huì)等7大機(jī)構(gòu)的雇員加起來(lái)有4萬(wàn)余人，不然說(shuō)客與官僚之間的比例怪失調(diào)的，而這4萬(wàn)多人中有1萬(wàn)名雇員的薪水比英國(guó)現(xiàn)任首相卡梅倫的工資都高，另外還享盡各種福利。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)共同體俗稱(chēng)“共同市場(chǎng)”，成為其中一員意味著在此市場(chǎng)圈內(nèi)貿(mào)易更自由、阻礙與稅負(fù)更少。眾所周知，自由貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)是繁榮、效率與創(chuàng)造力的源泉，如若英國(guó)退歐并回歸自由貿(mào)易與全球競(jìng)爭(zhēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看將是其變得更為發(fā)達(dá)與富裕的驅(qū)動(dòng)力。歐洲有一個(gè)國(guó)家值得參考和比較——它讓歐盟在地圖上一眼望去好像中間被剜掉一塊，那就是瑞士。結(jié)果，缺乏貿(mào)易保護(hù)的瑞士的人均出口額排全歐洲第2；沒(méi)有最低工資之類(lèi)的勞工保護(hù)的瑞士人均收入也名列歐洲第就業(yè)率及勞工參與率均在歐洲前3等等。瑞士這個(gè)在經(jīng)濟(jì)上更加放任自由的山地小國(guó)富裕得井井有條，它的眾多行業(yè)不僅從未被外國(guó)消滅，反倒誕生了一大批世界級(jí)的一流企業(yè)，從食品、制藥，到鐘表、軍工，再到金融服務(wù)等領(lǐng)域，都有人們耳熟能詳?shù)娜鹗科髽I(yè)。如今，歐元區(qū)大部分經(jīng)濟(jì)凋敝衰落，歐央行的行徑和許多央行一樣荒誕；弗里德曼曾預(yù)言歐元將失敗，他的預(yù)言恐怕在不遠(yuǎn)的未來(lái)會(huì)被印證。不過(guò)，只要仍留在歐盟，它就會(huì)像手上了銬、腳上了鐐一樣萎靡不振。同時(shí)，他們還用退歐短期內(nèi)可能出現(xiàn)的恐慌嚇唬選民，然而，長(zhǎng)痛不如短痛，英國(guó)退歐方能有長(zhǎng)遠(yuǎn)健康的未來(lái)，因?yàn)樗撾x的是一個(gè)管制繁瑣、貿(mào)易保護(hù)、官僚臃腫的龐大巨尸。至于全球股市，特別是交易中的亞洲股市更是大幅波動(dòng)。所以，今年年內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)加息的幾率大大降低。此外，從中期看人民幣對(duì)美元的貶值壓力也會(huì)降低。在這個(gè)歷史性的時(shí)刻，我寫(xiě)下了以下思考，供大家參考。未來(lái)會(huì)有更多的國(guó)家舉行脫歐公投，歐洲一體化進(jìn)程遭遇重大挫折。如果不思變革，則極右勢(shì)力在歐洲全面接掌政權(quán)將不可避免。歐洲一體化是人類(lèi)邁向大同世界的一次偉大嘗試，即便失敗仍然非常有價(jià)值。如果這個(gè)目標(biāo)跟一體化、全球化產(chǎn)生了矛盾，我寧愿支持解散歐盟。最大的受益者是俄羅斯，俄國(guó)在歐洲的影響力將大大提升，在全球的地位也將上升。但短期而言，中國(guó)對(duì)歐貿(mào)易將受到負(fù)面影響，交易成本將上升。倫敦作為歐洲乃至全球第一金融中心的地位將受到挑戰(zhàn)。此外，全球房產(chǎn)投資重鎮(zhèn)——倫敦的房?jī)r(jià)將出現(xiàn)一波下跌。全球硬通貨的排名（按照SDR貨幣籃子的排行）將不再是：美元、歐元、人民幣、日元、英鎊；而將變成：美元、人民幣、日元、德國(guó)馬克、英鎊、法郎。短期看，英國(guó)地位會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到影響；但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，未必是壞事。歐盟之所以遭遇解體危機(jī)，根本原因是擴(kuò)張?zhí)臁Ｓ?guó)脫歐告訴我們：一個(gè)親密的小圈子要維持長(zhǎng)久：第一，圈子一定要小；第二，一定要門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)。這樣，才有了TPP和TTIP的機(jī)會(huì)。好比一艘船，其船艙全部打通反而更危險(xiǎn)、更容易沉沒(méi)，保持一個(gè)個(gè)獨(dú)立的艙才是更安全的。最后，讓我們祝福那個(gè)孤獨(dú)前行的英國(guó)！剛剛，英國(guó)宣布拋棄歐盟！這告訴我們12件事 英國(guó)獨(dú)立黨領(lǐng)袖法拉奇宣布脫歐陣營(yíng)勝利北京時(shí)間24日中午，英國(guó)脫歐公投結(jié)果落定，英國(guó)獨(dú)立黨領(lǐng)袖法拉奇宣布脫歐陣營(yíng)勝利，“脫歐派”勝出，英國(guó)將脫離歐盟。英國(guó)成功脫歐，中歐合作戰(zhàn)略將困難重重 自從美國(guó)制定重返亞太戰(zhàn)略，中國(guó)面臨的周邊環(huán)境壓力陡增，急需尋找新的合作對(duì)象緩解美日等國(guó)聯(lián)合施加的經(jīng)濟(jì)和政治壓力。在這種情況下，歐盟成為了中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)壓力的重要的戰(zhàn)略合作伙伴，而英國(guó)正是中國(guó)叩開(kāi)歐盟大門(mén)重要的一環(huán)。為實(shí)現(xiàn)互利共贏，英國(guó)開(kāi)始在歐盟的角色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)的重要支持者和伙伴，例如其大力游說(shuō)歐盟承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位，以幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)稅減免。如果這份資金總額達(dá)到數(shù)十億美元的協(xié)定成功簽署，將為中國(guó)帶來(lái)巨額的貿(mào)易訂單，有助于全面打開(kāi)歐洲市場(chǎng)。然而，一旦英國(guó)脫歐成功，中國(guó)通過(guò)英國(guó)加強(qiáng)與歐盟合作的戰(zhàn)略計(jì)劃將會(huì)變得困難重重。英國(guó)成功脫歐，將失去眾多來(lái)自中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易投資中國(guó)在歐洲市場(chǎng)有將近5億的潛在客戶(hù)，具有強(qiáng)大的發(fā)展前景。面對(duì)這種情況，很多中國(guó)企業(yè)選擇曲線救國(guó)的戰(zhàn)略，先打入對(duì)中國(guó)企業(yè)相對(duì)寬松的英國(guó)市場(chǎng)，然后以其為基礎(chǔ)打入歐洲市場(chǎng)。此外，已經(jīng)有不少中國(guó)企業(yè)將觸角伸向價(jià)值制造鏈，期待和英國(guó)的合作可以擴(kuò)大中國(guó)與英國(guó)甚至和歐盟之間技術(shù)轉(zhuǎn)移的可能，打破美國(guó)等國(guó)建立的高精尖技術(shù)貿(mào)易壁壘，其中不乏大型企業(yè)?！?投票結(jié)果已定！英國(guó)全民公投決定退出歐盟。一場(chǎng)關(guān)乎民意和獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛落幕，看來(lái)這個(gè)保守謹(jǐn)慎的國(guó)家人民最終還是要選擇離開(kāi)。目前，由于退歐陣營(yíng)再度反超，三大股指加速走低，而歐美股市仍未開(kāi)市，但股指期貨全線暴跌。近日，“英國(guó)脫歐還是留歐”的問(wèn)題一直困擾著英國(guó)人，正如“To be or not to be,that is a question”哈姆雷特式思考。整個(gè)公投進(jìn)行的過(guò)程中，外界廣泛的聲音一致認(rèn)為，對(duì)英國(guó)而言，選擇離開(kāi)其實(shí)是一筆并不劃算的買(mǎi)賣(mài)。其次，退歐之后，英國(guó)需要花很長(zhǎng)的時(shí)間去解除舊的關(guān)系以及修復(fù)新的關(guān)系。有分析說(shuō)，僅僅是解除與歐盟的契約關(guān)系就要花至少兩年時(shí)間，隨后還要努力去和歐陸各個(gè)經(jīng)濟(jì)體重建貿(mào)易關(guān)系，而這又需要花上至少五年左右的時(shí)間。而這“傷”也開(kāi)始波及全球經(jīng)濟(jì)，中國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)的重要一極，也不可避免卷入其中。雖說(shuō)相對(duì)歐洲而言，對(duì)中國(guó)的影響確實(shí)要相對(duì)溫和得多，但不得不承認(rèn)，這樣的結(jié)果確實(shí)給中國(guó)的投資乃至政治方面都會(huì)帶來(lái)不確定因素。英鎊暴跌，也許會(huì)使作為中國(guó)學(xué)生留學(xué)熱門(mén)之地的英國(guó)留學(xué)成本降低，但脫離了歐盟，將失去其背靠歐盟所帶來(lái)的影響力，英國(guó)大學(xué)對(duì)中國(guó)留學(xué)生的吸引力也會(huì)逐步下降，一些留學(xué)生可能會(huì)轉(zhuǎn)向法國(guó)、德國(guó)等歐洲主體國(guó)家或美國(guó)。其次，英鎊和歐元大幅度貶值，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)有所升高，由此就會(huì)導(dǎo)致英國(guó)和歐洲的金融市場(chǎng)將發(fā)生動(dòng)蕩。這對(duì)中國(guó)的相關(guān)地產(chǎn)投資者將是福是禍？據(jù)中信證券分析，英國(guó)退歐對(duì)我國(guó)的影響表現(xiàn)為短期內(nèi)金融市場(chǎng)可能受到干擾，我國(guó)投資者在英國(guó)的地產(chǎn)投資或遭受一定損失。再次，英國(guó)退歐后，中國(guó)和歐盟的政治經(jīng)濟(jì)合作會(huì)遇到很多困難。這對(duì)中英、中歐貿(mào)易投資往來(lái)較多的公司會(huì)形成較大的沖擊，中國(guó)在貿(mào)易合作方面恐怕要花更高的成本去尋找新的合作伙伴。他說(shuō)，“首先，從歷史上看，英國(guó)就是歐洲的一部分，從來(lái)沒(méi)有真正地獨(dú)立過(guò)；第二，經(jīng)濟(jì)全球化，英國(guó)很難獨(dú)善其身?！蓖踅×诌€說(shuō)，若英國(guó)脫離歐盟，其對(duì)中國(guó)游客的吸引力將大減。據(jù)悉，王健林在英國(guó)有大量投資，包括英國(guó)豪華游艇制造商圣汐國(guó)際。在李嘉誠(chéng)心中，歐洲市場(chǎng)以及英國(guó)有多重要？有一個(gè)例子可以佐證，那就是李嘉誠(chéng)連續(xù)忍受八年的虧損也要繼續(xù)投資歐洲的3G業(yè)務(wù)。值得注意的是，李嘉誠(chéng)最近在英國(guó)最大的一樁生意之一，就是收購(gòu)價(jià)值150億美元的電信服務(wù)商巨頭O2。李嘉誠(chéng)的巨額投資遍及英國(guó)電力、港口鐵路運(yùn)輸、房地產(chǎn)、油氣等領(lǐng)域，可以說(shuō)，他掌控著英國(guó)人的民生命脈行業(yè)，每個(gè)英國(guó)人都過(guò)著“李氏生活”。接下來(lái)，對(duì)這大半個(gè)英國(guó)的投資調(diào)整，于李嘉誠(chéng)之類(lèi)的投資人而言，未來(lái)的戰(zhàn)役也許更加艱巨。鑒于英國(guó)脫歐風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致英鎊與歐元匯率產(chǎn)生震蕩，李嘉誠(chéng)麾下旗艦公司長(zhǎng)和也在近日指出，匯率劇烈波動(dòng)正侵蝕其港口與零售業(yè)務(wù)的盈利。” 飛碟時(shí)代在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中美已經(jīng)站在同一條起跑線上。互聯(lián)網(wǎng)不屬于工業(yè)革命，應(yīng)該是人文革命，只有文字的出現(xiàn)能與之媲美，所謂的工業(yè)革命，無(wú)非是生產(chǎn)力的革命，人類(lèi)改造自然的能力，而文字和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，則致力于智慧和信息的傳播，純粹是生產(chǎn)關(guān)系方面的革命。下一個(gè)風(fēng)口，必將是基于人人自由全面發(fā)展的服務(wù)型平臺(tái)，而且很快就會(huì)以超級(jí)公司的形式得到實(shí)