【正文】 院共有職工735人，床位686張。該單位有室內(nèi)消火栓89個，并有深水井、地下儲水池等 其它消防設(shè)施?；馂?zāi)前因供電故障，使建筑消防設(shè)施供電中斷無法正常啟動。二、消防安全管理情況當?shù)叵啦块T2001年6月18日對該醫(yī)院舊樓疏散通道、安全出口堵塞，2003年9月23日對其應(yīng)急照明和疏散指示標 志不足，2004年3月16日對其存在的應(yīng)急照明、疏散指示標 志不足、滅火器材種類不全、新樓疏散通道被占用、新樓水 噴林噴頭被遮擋、新樓和門診樓火災(zāi)自動報警和自動噴水滅 火系統(tǒng)故障等問題分別下達了《責令限期改正通知書》，并 經(jīng)復(fù)查合格。16 時30分許，該院值班電工手動啟動備用電源后，配電箱發(fā)出 “砰砰”響聲，隨后發(fā)現(xiàn)濃煙和明火，在自行撲救 無效的情況下，16時57分，該院副院長李明明撥打了火災(zāi)報 警電話?？傟牻拥綀蟾?后，及時調(diào)集鄰近的長春、四平、通化三市公安消防支隊共 20臺消防車、100名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場增援。中隊指揮員立即組織力量全力救人，同時出水槍保護窗口處 濃煙中的被困人員，控制火勢，配合救人行動。此 時，整個醫(yī)院已被濃煙籠罩，一區(qū)中部房間起火、二區(qū)火勢 已突破屋頂，猛烈燃燒，貫通各區(qū)域的“通廊”及三區(qū)、四 區(qū)的火勢已連為一體，并迅速向其他方向蔓延。17時25分，三區(qū)和附近“通廊’’頂部屋架坍塌。19時2分，通過詢問醫(yī)務(wù)人員得知：建筑內(nèi)部可能還有 人員被困；三區(qū)東側(cè)二層手術(shù)間有價值1000多萬元的進口手 術(shù)設(shè)備和二區(qū)、三區(qū)之間一個與“通廊”連通的三層建筑內(nèi) 一層存放有C臂X光機等2000多萬的進口精密儀器受到火勢 威脅；一區(qū)東側(cè)一層門診部內(nèi)有16臺螺旋CT機，1臺核磁共 振治療儀和1臺普通螺旋CT機(價值約2000多萬元)，一區(qū)二 層西側(cè)透析室內(nèi)大量透析設(shè)備，受到火勢威脅。同時，調(diào)整力量控制火勢蔓延，保護一區(qū)東側(cè)綜合樓和一層門診室、一區(qū)二層西側(cè)透析室、三區(qū)東側(cè)手術(shù)室、二區(qū)和三區(qū)之間建筑內(nèi)的精密儀器設(shè)備。21時，長春支隊10輛消防車、60名指戰(zhàn)員趕到現(xiàn)場。23時許，大火被徹底撲 滅。2005年10月21 日，該分局監(jiān)督員在對該醫(yī)院實施消防監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)該 單位在裝修施工中，將部分安全疏散指示標志和應(yīng)急照明臨時拆除的問題，雖然下達了《責令限期改正通知書》，但是 復(fù)查時，由于單位提出延期復(fù)查申請，所以未出具《復(fù)查意 見書》。一名大隊長和一名監(jiān)督員因此受到行政處分。當晚16時30分許火災(zāi)發(fā)生，在自救無效的情況下，副院長李明明于16時57分才打電話報警，前后延誤20多分鐘，喪 失了撲救初起火災(zāi)、搶救和疏散人員的最佳時機。發(fā)生 火災(zāi)后，火勢迅速沿“通廊”、樓梯、各種豎向管井、孔洞 和悶頂?shù)认驏|西和南北方向呈立體蔓延，使各區(qū)建筑短時間 內(nèi)迅速起火燃燒。在火災(zāi)撲救上存在著警力不足、內(nèi)攻不力。一是警力不足，內(nèi)攻救人滅火較晚。在火災(zāi)的撲救中，由于報警時間晚，第一批消 防力量到達現(xiàn)場時，人員較為集中的3區(qū)、4區(qū)建筑火勢已突 破窗口和屋頂，達到猛烈燃燒階段，大量人員被困，而且已 經(jīng)有人跳樓。二是器材裝備量少質(zhì)弱。由于作戰(zhàn)時間長，個人防護裝備不足，移動式空氣充填泵和針對搶救高危病人所需的肢(軀)體固 定氣囊、救生擔架、自動呼吸復(fù)蘇器、手提式嬰兒呼吸袋等 救生器材缺乏，不能保證救人滅火的需要，加之通信器材不 足，影響指揮作戰(zhàn)。(四)醫(yī)院消防安全制度不落實，消防安全意識淡薄。院領(lǐng)導(dǎo)消防安全意識淡薄，對消防安全工作 重視不夠、領(lǐng)導(dǎo)不力。2005年4月，該院在對配電室及相關(guān)電氣設(shè) 備改造過程中，違規(guī)采用槽鋼代替電纜溝，且多根電纜共用 同一“電纜溝”，沒有安裝固定支架，造成電纜之間相互重 疊、交叉、擠壓，最終是電纜短路導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生。一、起火單位基本情況沈陽市汽車配件中心市場位于沈陽市和平區(qū)南京街213號甲，1992年動工建設(shè)，1995年3月18日投入使用。二、消防安全管理情況沈陽市汽車配件中心市場2層使用防火卷簾劃分防火分 區(qū)，4層未設(shè)防火分區(qū)，市場整體設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、消防應(yīng)急廣播、疏散指示標志及火災(zāi)應(yīng)急 照明。泵房設(shè)在地下1層，)，消防水箱(20 m。設(shè)有室內(nèi)消火栓26個，配置干粉滅火器600 余具。該單位消防安全管理混亂，火災(zāi)發(fā)生時，屋頂?shù)南?水箱無水，出水管、穩(wěn)壓泵閥門全部處于關(guān)閉狀態(tài)，壓力表指 3 3 針全部指向“零”。支隊、總隊接報后，先后調(diào)集本市公安、企業(yè)專職消防 隊和鞍山、撫順、本溪、遼陽、鐵嶺、盤錦等6個公安消防 支隊的160輛消防車、1000多名消防官兵，500多名公安干警、300名武警官兵，80多輛環(huán)衛(wèi)、市政灑水車和工程機械車前 往增援。經(jīng)偵察火場內(nèi)有人員被困。9時左右，支隊及總隊指揮員到場，此時大火燃燒異常 猛烈，三樓東北角、西北角都已突破外殼。經(jīng)過艱苦努力，成 功救出44人，疏散95人。指揮部及時調(diào)整了作戰(zhàn) 部署，按照先控制、后消滅的原則，對市場三、四樓“凹” 形建筑實施強攻近戰(zhàn)，全力堵截控制火勢的發(fā)展。同時，大火已 在北側(cè)通過樓板預(yù)留孔洞等途徑蔓延到地下室和一樓、二 樓，如不迅速采取措施，整個市場將形成一至四樓的立體燃 燒。面對復(fù)雜多變的火場形勢，指揮部將三、四樓內(nèi)攻陣地 撤出，并確定“重點保護地下室、一樓、二樓和外匯商品大 樓，從外部進攻并逐漸深入消滅三樓、四樓大火”的作戰(zhàn)指 導(dǎo)思想，掌握了滅火戰(zhàn)斗的主動權(quán)，于4月7日7時將大火徹 底撲滅。該市場地處市中心，屬大型公 眾聚集場所。消防監(jiān)督檢查人員素質(zhì)不高，檢查沒有發(fā)現(xiàn)消防水箱 沒水，出水管、穩(wěn)壓閥門全部處于關(guān)閉狀態(tài)等火災(zāi)隱患。(二)單位消防責任制不落實。同時，市場內(nèi)8部樓梯有4部被封堵，自動 消防設(shè)施缺乏維護保養(yǎng)，長期處于癱瘓狀態(tài)?；馂?zāi)撲救工作存在薄弱環(huán)節(jié)。一是“六熟悉”、實 戰(zhàn)演練不扎實。二是缺少有效的強攻裝備。另外，由于儲 存?zhèn)}庫錯綜復(fù)雜，燃燒猛烈，外攻效果差，沒有實施A類和 高倍數(shù)泡沫等內(nèi)攻措施。近年來，受衡陽大火的影響，加之部隊高噴車等特種車輛的配備，部隊在合理科學條件下 的內(nèi)攻近戰(zhàn)傳統(tǒng)有所削弱。第三篇：電氣火災(zāi)專題分析2012年以來電氣火災(zāi)專題分析與預(yù)警2017年第4期一、專題綜述情況概況據(jù)公安部消防局統(tǒng)計顯示，20112016年，造成3261人死亡，兩千余人受傷，直接經(jīng)濟損失達92億余元。5月3日，國務(wù)院安委會辦公室召開視頻會議，動員各地區(qū)、各部門、各有關(guān)單位全面開展電氣火災(zāi)綜合治理。目前，河南、陜西、浙江、湖南等地均已開展電氣火災(zāi)綜合治理工作。通過對2012年至今電氣火災(zāi)事故進行梳理，分析了事故發(fā)生的特點、高發(fā)場所以及事故原因，以期能對電氣火災(zāi)預(yù)防提供參考。其中，網(wǎng)絡(luò)媒體7900余篇，約占比49%；平面媒體2600余篇，約占比16%；微信2400余篇，約占比15%；新浪原創(chuàng)微博1300余篇，約占比8%；論壇900余篇，約占比6%；博客800余篇，約占比6%。重大火災(zāi)事故發(fā)生后，相關(guān)信息也得到廣泛傳播。事故高發(fā)省市圖2 事故高發(fā)省市從媒體曝光的情況來看，2012年至今，河南、廣東、吉林、山東為事故高發(fā)地，其中，河南尤為嚴重。其次是廣東，發(fā)生兩起火災(zāi)事故，分別為2013年廣東深圳光明農(nóng)貿(mào)市場事故和2013年廣東電白電動車事故。最后是山東，2014年山東壽光火災(zāi)事故引發(fā)廣泛關(guān)注。2012年至今，媒體對電氣火災(zāi)事故關(guān)注度如圖3所示。20132017年，電氣火災(zāi)安全隱患得到有效排查，事故發(fā)生數(shù)量也逐漸下降，媒體關(guān)注度也呈總體下降趨勢。且2013年6月發(fā)生的吉林長春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故共造成121人死亡，成為當時社會熱點話題，關(guān)注熱度曾長時間維持在高位，引發(fā)眾多媒體報道。一是客觀報道。5”火災(zāi)現(xiàn)場滿屋狼藉》、《深圳一農(nóng)貿(mào)市場大火 已致16死5傷》，此類報道重點報道事故發(fā)生的經(jīng)過及傷亡情況。如《最新深圳市“12三是政府響應(yīng)。四是評論文章。五是電氣安全知識普及。三、事故統(tǒng)計分析事故數(shù)量統(tǒng)計圖4 20122017事故數(shù)量統(tǒng)計據(jù)公安部消防局統(tǒng)計，%；，%；，%；，%；，%；，%。20142017年一季度，人們用電安全意識逐漸增強，開始采取多種多樣舉措預(yù)防電氣火災(zāi)，使得火災(zāi)數(shù)量總體呈不斷下降趨勢。重大事故概覽圖5 20122017 重大事故及其熱度 注：熱度值區(qū)間為0100。以上十起事故中，2013年吉林長春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故造成121人死亡，得到媒體網(wǎng)民廣泛關(guān)注。以上事故據(jù)各地調(diào)查組調(diào)查結(jié)果顯示，河南長垣火災(zāi)事故為電熱器距可燃物過近導(dǎo)致；浙江天臺火災(zāi)事故為線路故障導(dǎo)致；其它8起事故均為電線短路導(dǎo)致。其中，住宅發(fā)生電氣火災(zāi)事故數(shù)量高居首位，電線短路及線路老化是誘發(fā)事故的主要原因。區(qū)域分布圖7 區(qū)域類型 通過對近五年電氣事故發(fā)生區(qū)域研究來看，主要發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部、城市等區(qū)域，占比分別為：城鄉(xiāng)結(jié)合部約43%；城市約35%；小城鎮(zhèn)約12%；鄉(xiāng)村約7%；其他約3%。事故原因圖8 事故原因通過對近五年來電氣火災(zāi)事故分析發(fā)現(xiàn)，主要有電線短路、過負荷用電、接觸不良等幾種原因?qū)е率鹿拾l(fā)生，占比分別為：電線短路約48%；接觸不良約15%；電氣設(shè)備老化約12%；電氣設(shè)備質(zhì)量差約11%；違規(guī)操作約8%；超負荷用電約6%。四、網(wǎng)絡(luò)聲音媒體評論電氣安全事故引發(fā)熱議，有媒體針對事故和相關(guān)安全問題發(fā)表評論。電氣火災(zāi)多為不安全的用電行為引起，也有一些火災(zāi)是由于電線使用時間長久，發(fā)生老化短路引起。亮報《重視安全細節(jié) 防范電氣火災(zāi)》評論稱，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，社會電氣化程度不斷提高，人們對電的依賴程度也越來越高，但近年來頻發(fā)的電氣火災(zāi)卻表明不少人在用電過程中對電氣安全沒有足夠的重視。認識和重視火災(zāi)，才能更好地防患于未然。電氣火災(zāi)居高不下。其中，電線短路、超負荷、接觸不良以及電器設(shè)備故障是最常見的火災(zāi)原因。組織檢測電氣和燃氣線路設(shè)施，嚴禁私拉亂接電氣線路和超負荷運行，及時關(guān)閉電器、燃氣開關(guān)閥門。網(wǎng)民聲音圖9 網(wǎng)民參與討論高頻詞電氣安全事故也引發(fā)網(wǎng)民討論。經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，近150萬網(wǎng)民參與討論。多數(shù)網(wǎng)民希望監(jiān)管部門能嚴查社會單位用電安全管理制度；加大“三無”電氣產(chǎn)品排查力度。網(wǎng)民“水槽”表示，一些家用電器產(chǎn)品質(zhì)量根本不合格，卻流入了市場，希望相關(guān)部門加大監(jiān)管力度，全面整頓電器市場，嚴查不合格產(chǎn)品，確保民眾使用的電器產(chǎn)品都符合行業(yè)標準。網(wǎng)民“杉樹”表示，電氣火災(zāi)多發(fā)有時候就在于沒有及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，倘若及早發(fā)現(xiàn)并解決，就不會發(fā)生這么多火災(zāi)事故了。%的網(wǎng)民認為要普及用電安全知識。人人都應(yīng)該學會用電安全知識，這樣才能減少事故發(fā)生。網(wǎng)民“水路”表示，有些場所的電線都掉皮了也沒更換，看著都嚇人，不要為了省錢不重視安全，老化的電氣設(shè)備極易導(dǎo)致火災(zāi)，要經(jīng)常檢查，且對老舊設(shè)備及時更換。網(wǎng)民“大白鯊嗷”表示，愿少點事故，人人幸福。五、分析研判綜合近年來電氣火災(zāi)發(fā)生的原因，電氣設(shè)備質(zhì)量參差不齊、用戶安全意識較低、電氣設(shè)備安裝使用不當、電氣設(shè)備老化等因素是造成電氣火災(zāi)的主要原因。通過近五年來的電氣火災(zāi)事故發(fā)生時間點進行整理發(fā)現(xiàn)，電氣火災(zāi)多發(fā)于晚上20：000：00，晚間用電量增多是導(dǎo)致電氣火災(zāi)多發(fā)的主要因素之一。二是電氣火災(zāi)多發(fā)于我國中部地區(qū)、東部地區(qū)以及南部地區(qū)。應(yīng)重點加強這些區(qū)域電氣火災(zāi)預(yù)防，制定有力安全舉措。城鄉(xiāng)結(jié)合部工廠和庫房較多，安全管理強度相對于城市而言較弱，居民用電安全意識缺乏，導(dǎo)致電氣火災(zāi)發(fā)生較為頻繁，應(yīng)重點關(guān)注城鄉(xiāng)結(jié)合部電氣安全問題。部分電氣火災(zāi)發(fā)生和用戶安全意識淡薄有很大關(guān)系，普及用電常識，增強用戶安全意識可以有效降低電氣火災(zāi)發(fā)生率。五是全面排查電氣安全隱患。第四篇：預(yù)防電氣火災(zāi)電氣火災(zāi)成因及預(yù)防方法所謂電氣火災(zāi)一般是指由于電氣線路、用電設(shè)備、器具以及供電設(shè)備出現(xiàn)故障。隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，科技進步和人民生活水平不斷提高，電能已廣泛應(yīng)用到社會生產(chǎn)和社會生活。造成電氣火災(zāi)原因是多種多樣的，但概括起來主要是客觀和人為兩種原因。一般電氣設(shè)備、線路在運行過程中，都會產(chǎn)生一定的溫度，如60W的白燈其表面溫度為137～180℃；1000W的碘鎢燈，其表面溫度為600～800℃。特別是發(fā)生故障的電氣設(shè)備及線路，產(chǎn)生的溫度就更高，如導(dǎo)線接觸不良可產(chǎn)生1000℃的高溫。容易產(chǎn)生電火花。電弧的溫度可達3000℃，這樣的高溫能引燃大多數(shù)可燃物。導(dǎo)線在正常情況下大約使用25年左右，如果使用條件差，如沒有按具體環(huán)境選擇導(dǎo)線的類型，導(dǎo)線長期處于過負荷狀態(tài)，這樣就加速導(dǎo)線絕緣老化、損壞，容易誘發(fā)電氣火災(zāi)的發(fā)生。目前大多數(shù)企事業(yè)單位的電氣線路由過去單一供照明用電線路，發(fā)展為供多種電器的線路。而這些居民家庭電氣線路的敷設(shè)，大部分沒有考慮到現(xiàn)代家用電器的安全載流量，用電負荷過大，極易造成電氣火災(zāi)。不少單位從事電氣專業(yè)人員大都沒經(jīng)過專門培訓(xùn)，特別是公共娛樂場所的電工人員尤為突出，致使操作、使用過程中人為地造成事故的發(fā)生。設(shè)計圖紙不科學、不合理、沒有因地制宜，甚至設(shè)計藍圖上仍使用落后淘汰的產(chǎn)品。對公共娛樂場所等，設(shè)計圖紙對導(dǎo)線、電纜應(yīng)注明選用阻燃型是穿管保護而不注明。近年來許多電氣火災(zāi)都是由于使用不合格的三無電氣產(chǎn)品、偽劣材料，偷工減料，導(dǎo)線不穿阻燃管直接植入護墻板及吊頂之內(nèi)所致。個別施工單位無資質(zhì)或低資質(zhì)承攬工程，尤其是一些裝潢施工企業(yè)質(zhì)量令人擔憂，這些企業(yè)設(shè)計與施工一體化，往往在設(shè)計中片面追求裝潢效果而忽視安全問題，忽視相關(guān)電氣專業(yè)的設(shè)計防火規(guī)范的存在與規(guī)定。電氣線路中的小截面銅質(zhì)導(dǎo)線接頭質(zhì)量，是防止線路接觸發(fā)熱毀壞絕緣發(fā)生起火的關(guān)鍵，施工規(guī)范規(guī)定接頭處必須釬焊燙錫。隱蔽工程不良、導(dǎo)線不穿管、導(dǎo)體裸露、電纜并不封閉、吊頂內(nèi)導(dǎo)線凌亂、電氣箱柜不規(guī)范、防雷接地、保護接地導(dǎo)體虛連等現(xiàn)象仍較普遍。在使用電氣過程中，無專人管理，缺乏安全防范意識。電氣產(chǎn)品質(zhì)量差或在研制開發(fā)時，沒有采取相應(yīng)的安全技術(shù)措施或保護裝置，也是造成使用過程中事故頻發(fā)的原因之一。對電氣防火設(shè)計、施工、安裝人員進行必要的消防安全培訓(xùn)，學習電氣防火常識及有關(guān)規(guī)定、標準，做到持證上崗，責任到人，嚴禁違章操作，提高電氣防火設(shè)計、安裝施工隊伍的整體技術(shù)水平。在新建、改建、擴建過程中，要嚴格執(zhí)行設(shè)計規(guī)范，把好設(shè)計關(guān)，對老住宅建筑應(yīng)按目前的住宅建筑電氣設(shè)計標準加以徹底改造，新住宅電氣設(shè)計應(yīng)有超前意識，充分考慮居民用電量的增