【正文】 是躲在包房坐以待斃，以致最后被煙熏窒息死亡。經(jīng)調(diào)查，該咖啡廳消防安全管理制度不落實，無人組 織防火巡查，無人落實安全隱患的整改，無人對員工進行必 要的消防安全培訓(xùn)，消防安全管理工作處于無人管理無人負 責的情況。四、火災(zāi)教訓(xùn)分析 消防監(jiān)督管理存在問題。在全力搜 尋被困人員的過程中，17時16分第二小組人員在二樓第一包 房救出1名男性被困人員。在趕往火場的途中，發(fā)現(xiàn)起火建筑上空滾滾的濃煙，中隊指揮員立即向大隊值班 領(lǐng)導(dǎo)匯報。該 單位由東莞市消防支隊第五大隊監(jiān)管。一、起火單位基本情況起火建筑為6層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，建筑面積1254平方米。發(fā)生火災(zāi)后，6戶住宅基本燒毀，10戶住宅受高溫煙氣流影響，部分燒損?；馂?zāi)原因分析：、空調(diào)、電水壺和洗衣機等大功率電器設(shè)備；《低壓配電設(shè)計規(guī)范》要求裝設(shè)短路保護、過載保護和接地故障保護；；。 案例二2007年6月4日18時29分，一老式居民住宅樓發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)消防官兵奮力撲救，火勢在短時間內(nèi)被控制，未造成人員傷亡，直接經(jīng)濟損失42萬元。發(fā)生燃燒后，整棟建筑除底樓東南側(cè)和西南側(cè)兩個房間未發(fā)生燃燒外，其余房間均過火燃燒，二樓、三樓樓板部分被燒穿，三樓屋頂局部坍塌。（四）云中商城服裝大世界。對事故負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任，給予行政警告處分。對事故負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任，給予黨內(nèi)嚴重警告處分。對事故負有主要領(lǐng)導(dǎo)責任，給予黨內(nèi)嚴重警告處分。對事故負有主要領(lǐng)導(dǎo)責任，給予留黨察看1年處分。犯有重大責任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。身為商場管理人員，對管轄區(qū)內(nèi)的17號攤主私自移動電表，增設(shè)線路和增加用電負荷等違反消防規(guī)章的行為未制止，對火災(zāi)負有直接領(lǐng)導(dǎo)責任。王振，男，45歲，服裝大世界電工。在服裝大世界東100米處新建的消防站由于未投入使用，在這次火災(zāi)撲救中未能發(fā)揮作用。大同是一個中型工業(yè)城市，是國務(wù)院第一批確定的全國24個歷史文化名城之一，但城市公共消防設(shè)施（如消防站、消防水源、消防通道、消防裝備、消防通訊等）15 遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)展。1993年10月營業(yè)后，服裝大世界對存在的火災(zāi)隱患沒有引起足夠的重視，在被確定為消防安全重點單位后，該單位沒有很好落實消防安全責任制以及消防安全重點單位“十項標準”的要求，在經(jīng)營上又擅自占用通道、搭蓋邊棚、擴大經(jīng)營面積，形成了新的火災(zāi)隱患。云中商城服裝大世界建成后，未經(jīng)公安消防機構(gòu)驗收合格便強行投入使用，留下重大火災(zāi)隱患，棚式經(jīng)營區(qū)建筑面積16800平方米，未設(shè)置防火分區(qū)，屋頂采用可燃材料，均違反了規(guī)范要求。1995年，服裝大世界被大同市公安消防支隊確定為消防安全重點單位，并 14 要求該單位落實消防安全責任制以及消防安全重點單位“十項標準”，但一直未予落實。五、消防監(jiān)督情況云中商城服裝大世界建設(shè)時，大同市公安消防支隊依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》下發(fā)了《關(guān)于對大同市云中商城服裝大世界方案圖防火設(shè)計會審意見》，提出了12條整改意見，并明確指出工程竣工后必須經(jīng)公安消防機構(gòu)驗收后方可投入使用，但該單位未予重視。據(jù)查，17號攤主楊玉英本人不會吸煙，當晚營業(yè)結(jié)束前曾到過該攤位的人員也未吸煙，現(xiàn)場殘留的痕跡也沒有從門外地面向內(nèi)引燃的起火特征。其依據(jù)是：排除放火。在此處還發(fā)現(xiàn)有燒散的三相、二相插座殘骸和兩個銅插銷片，上邊有多股銅線被燒斷。距南柱1米處一塑料桶被燒熔化，南邊緣燒失，呈月牙狀。經(jīng)當晚最先發(fā)現(xiàn)起火的夜工吳云、賈宏、趙慶德、劉生、白世富、王禎等多人指認，起火部位為16至19號鋁合金邊棚攤位處。由南至北編號的17號邊棚被燒嚴重，鋁合金卷簾門被燒毀，上部金屬橫軸向室內(nèi)彎曲變形。二層西部攤位大部分燒毀。建筑物頂部兩個輕鋼雙鉸拱形屋架上所涂的白色油漆，東廳和西廳東半部呈黑色（被火燒煙熏），西廳西半部白色油漆完好。其中商城內(nèi)的1242家經(jīng)營戶（其中，營業(yè)區(qū)內(nèi)1158家，營業(yè)區(qū)外84家），商城外的4家經(jīng)營戶的損失為24萬元；（燒毀服裝大世界建筑14400平方米，使用年限為7年，折舊年限為30年，燒損率為100％）；（服裝大世界原有設(shè)備、設(shè)施包括電梯、柜臺等，殘值為17萬元）。至14日7時，歷時13個多小時的滅火戰(zhàn)斗結(jié)束。消防人員冒濃煙、頂烈火、戰(zhàn)高溫，克服了進攻路線復(fù)雜、防護器材不足等困難，不顧身體疲勞和建筑物隨時塌落的危險，采取“分步推進、分隔包圍、逐片消滅”的戰(zhàn)術(shù)措施，強行向營業(yè)區(qū)縱深推進，14日1時，火災(zāi)被基本撲滅。第三階段：集中兵力，實施內(nèi)攻。為了確保滅火用水，趙鵬支隊長命令由副支隊長吉林玉、副參謀長李彥明負責火場供水。根據(jù)火場情況，指揮部命令：迅速調(diào)集武警、巡警、交警等警種到場維持秩序，實施交通管制；向省消防總隊報告火情；消防支隊全力滅火，力爭把損失降低到最低限度。二中隊戰(zhàn)斗員利用二節(jié)拉梯與掛鉤梯聯(lián)掛將被困人員救出。此時服裝大世界經(jīng)營區(qū)內(nèi)已形成立體燃燒，經(jīng)營區(qū)輕鋼龍骨玻璃瓦屋頂被火燒穿，火舌透過窗戶向外翻卷，火勢正威脅到南側(cè)的辦公區(qū)，火場形勢非常嚴峻。與此同時，值班人員賈紅、劉升在二層打開消火栓、拉出水帶準備滅火，但未發(fā)現(xiàn)水槍，打完電話的吳云見勢打開另一個消火栓拿出水槍遞給他們出水滅火。此外，距服裝大世界57米處有500立方米儲水池。服裝大世界內(nèi)共有租賃經(jīng)營戶563家，主要經(jīng)營服裝、紡織品、日用品及小家電商品的批發(fā)和零售。山西大同市云中商城火災(zāi)2000年12月13日，山西省大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村云中商城服裝大世界發(fā)生火災(zāi)，燒毀商品、建筑物及設(shè)施等。犯有消防責任事故罪，判處有期徒刑3年?；馂?zāi)發(fā)生后，未采取有力措施滅火和疏散人員，而是逃離火災(zāi)現(xiàn)場，造成火勢蔓延和重大人員傷亡，對火災(zāi)負有直接責任?；馂?zāi)發(fā)生前，發(fā)現(xiàn)美容美發(fā)廳違章使用電 7 暖器時未制止；火災(zāi)發(fā)生后，未采取有力措施進行滅火和疏散人員，致使人員傷亡、損失嚴重，對火災(zāi)負有直接領(lǐng)導(dǎo)責任。公安消防部門從該酒店開業(yè)前裝修到起火時止，先后數(shù)十次發(fā)出檢查意見書、重大火災(zāi)隱患整改通知書和停業(yè)整改通知書，并向有關(guān)部門報告了情況，但由于該單位是合資企業(yè)，為其說情、打招呼的現(xiàn)象多，消防部門沒有頂住壓力對其采取強制措施。金泉大酒店對員工及承租戶從未進行相應(yīng)的消防安全教育和培訓(xùn)，從總經(jīng)理到職工普遍缺乏消防安全意識和基本的消防常識，火災(zāi)發(fā)生后不會及時組織撲救和疏散人員。酒店東、西2個樓梯間和管道井未按要求設(shè)置防火門，致使火災(zāi)沿樓梯和豎向管道迅速蔓延。酒店未按有關(guān)規(guī)范要求安裝和開通自動噴淋及自動報警系統(tǒng)。（二）消防安全制度不健全，單位內(nèi)部管理混亂。八、主要教訓(xùn)（一）消防法制觀念淡薄，違規(guī)違章現(xiàn)象嚴重。（七）1999年4月12日，金泉大酒店與李長明簽訂協(xié)議，將三層開水房及相鄰客房322房間租賃出去，開辦月星美容美發(fā)廳。12月2日，雨湖公安分局以潭雨公字[1998]84號文件，向市公安局作出《關(guān)于金泉夜總會存在重大消防安全問題必須立即停業(yè)整改的請示》，指出了8處火災(zāi)隱患，并提出9項整改措施和要求。該單位負責人及有關(guān)人員在檢查意見書上簽字，答應(yīng)整改，但沒有任何整改行動。（三）1996年4月28日，支隊以潭公消[1996]53號文件，向該酒店發(fā)出了《重大火災(zāi)隱患整改通知書》，指出8處火災(zāi)隱患，要求在開業(yè)前整改完畢，并特別重申“因整改不力而造成重大火災(zāi)事故，將依法追究單位法人代表和主要責任人的責任”。11月21日，支隊派出消防監(jiān)督員前去督辦，發(fā)現(xiàn)該單位未整改，仍在繼續(xù)施工，當即發(fā)出《消防監(jiān)督檢查意見書》，責令停止施工，2日內(nèi)到公安消防部門辦理消防審核手續(xù)。2份法律文書由酒店副總經(jīng)理羅游柱簽收。七、消防監(jiān)督情況（一）1992年11月底，金泉大酒店土建部分動工。其依據(jù)是：經(jīng)現(xiàn)場勘查，在起火點位置發(fā)現(xiàn)有一處電源插座板，插座板與322房間2號包廂靠西墻地面上倒置的一臺“仙威牌”雙輻射對流電暖器（功率為1600W）的電源線相連接；插座板與房間電暖器電源線插頭相連接的部位被燒焦，其余部位尚好。2號包廂西面隔墻離地面110厘米，距南面包廂門框內(nèi)側(cè)14厘米的部位燒損程度較重，其墻內(nèi)木架底面和朝向2號包廂一面被炭化，炭口長19厘米，3 此部位三合板封面被燒穿，其它部位無痕跡，表明火在2號包廂西南角是由西面隔墻南端且離地面一定高度引起的。六、火災(zāi)原因（一）起火點的認定起火點位于三層北窗東側(cè)的2號包廂，西面隔墻離地面約110厘米，距南面包廂門框內(nèi)側(cè)約14厘米的部位。滅火救人中有6名消防官兵受傷。在酒店南面，由特勤中隊代理指導(dǎo)員金永哲負責利用云梯車從四、五層窗口救出8名被困人員；支隊副參謀長夏海清帶領(lǐng)機關(guān)干部救出3人；在火場內(nèi)部，沿西樓梯向上進攻的雨湖中隊副中隊長陳文獻和岳塘中隊副指導(dǎo)員張健各帶領(lǐng)4名戰(zhàn)士邊滅火邊救人，引導(dǎo)疏散出6名被困人員；特勤中隊代理中隊長莫穩(wěn)權(quán)帶領(lǐng)戰(zhàn)士沿東樓梯向 2 上搜尋救人，從樓頂解救出3名被困人員。支隊值班領(lǐng)導(dǎo)聞警后，立即趕赴火場，并調(diào)集特勤中隊、岳塘中隊及湘鋼、湘纜、電廠等10個公安消防隊、專職消防隊增援。接著，段緣明、余輝、張虹燕、王丹、熊燕和來美容美發(fā)廳閑談的周洪波等6人一起乘坐出租車逃離現(xiàn)場。經(jīng)營業(yè)主段緣明聽后跑出美容美發(fā)廳查看，發(fā)現(xiàn)走道上有很多煙，便跑回美容美發(fā)廳取盆子，但沒有找到。二、起火經(jīng)過1月9日13時左右，三層美容美發(fā)廳鐘點工謝美云將３條濕毛巾放在按摩室2號包廂一張方凳上用電暖器烘烤，15時左右，謝下班，便關(guān)了電暖器。起火的第三層，建筑面積675平方米，共有21間客房。該酒店一層為餐飲，二至四層為客房；三層322客房及與之相鄰的東面開水房租給段緣明（男，39歲，中專文化，湘潭市人）開辦月星美容美發(fā)廳，1999年12月23日開業(yè)；五層是KTV包房，六層為夜總會。第一篇：電氣火災(zāi)案例湖南湘潭市金泉大酒店火災(zāi)2000年1月9日，湖南省湘潭市金泉大酒店因?qū)Ь€接觸不良，造成電阻過大產(chǎn)生高溫引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)，燒死12人，燒傷12人，燒毀建筑1053平方米，直接財產(chǎn)損失79萬元。于1995年投入使用，由王珠明（男，49歲，香港人，金泉大酒店總經(jīng)理，法定代表人）租賃經(jīng)營。整個建筑的客房、夜總會、KTV房、走道、西頭樓梯間自下而上采用木龍骨、三合板、塑料板、席夢思布、海綿、墻紙等可燃材料進行裝修，地面鋪人造纖維地毯。起火時，303030303313131320等9間客房住有客人，美容廳有4人。余輝和一個叫王丹的小姐說沒事，并叫張虹燕到美容美發(fā)廳的沙發(fā)上休息。段往房頂潑水滅火，由于火勢大未撲滅，只好跑出來叫美容美發(fā)廳的人趕快逃命。中隊指揮員感到情況危急，一邊果斷指揮滅火救人，一邊迅速向支隊指揮中心報告請求增援。隨后，湘潭市委、市政府及省公安廳、省消防總隊的領(lǐng)導(dǎo)也先后趕到火場，成立了火場指揮部，按照“救人第一”和“先控制、后消滅”的原則，命令參戰(zhàn)消防人員，利用云梯車、拉梯和個人防護裝備，分別從酒店南、北、西面及東、西兩個樓梯間內(nèi)部設(shè)置了7個水槍陣地、成立了5個救人小組開展滅火和救人工作，并利用附近消火栓供水，形成三面包圍、內(nèi)部強攻的態(tài)勢。這次滅火救人，共出動消防車29輛、174名消防人員，救出被困人員26名，保護了酒店的一、二層全部財產(chǎn)、三至五層大部分財產(chǎn)及毗鄰建筑的安全。死亡的12人均為酒店5層KTV包房和6層夜總會顧客，其中譚正云、余興昌、張曉峰、徐佳興、黃建良、周國強6人中有4人死于6樓舞廳，2人被消防官兵從KTV包廂救出后在送往醫(yī)院途中死亡；劉維芳、林友華、黃娟、黃英、劉文學(xué)、張亞夫6人為跳樓死亡。2號包廂西南角地面的人造纖維地氈表層被燒焦結(jié)疤，東側(cè)按摩床南頭受輻射熱烘烤留有炭痕，其它部位尚好，表明火勢在2號包廂最先由西南角引起。（二）起火原因的認定火災(zāi)原因是322房間2號包廂西隔墻上的電源插座板與導(dǎo)線接觸不良，在帶電負載情況下導(dǎo)致局部接觸電阻過大產(chǎn)生高溫引燃導(dǎo)線絕緣層和隔墻可燃裝飾材料。說明起火前電暖器處于通電狀態(tài)，多股銅絲導(dǎo)線帶電負載。同時，以潭公消監(jiān)[1995]第31號函發(fā)出《違反消防管理規(guī)定通知》，責令停止施工，并于10月9日前辦理有關(guān)手續(xù)，接受處罰。會后，該酒店沒有按現(xiàn)場辦公會議精神認真抓落實。在公安消防機構(gòu)的再三督促下，該單位仍無動于衷，我行我素。（四）1996年7月4日、8月19日、11月16日，1997年1月28日、1月31日，支隊先后5次派員前往檢查，發(fā)出了5份《消防監(jiān)督檢查意見書》，提出了26條整改意見。11月30日下午在雨湖公安分局黨組會上，倪正榮副局長就金泉夜總會消防安全存在的問 5 題向局黨組作了匯報。此前，雨湖街道辦事處于1997年4月20日行文，將金泉大酒店列為三級消防安全重點單位，下發(fā)了消防檔案，但該單位在多次催促下不填報，給消防安全檢查設(shè)置障礙。1999年12月23日月星美容美發(fā)廳重新開張到2000年1月9日起火，前后只有18天。但由于金泉大酒店的法定代表人存在僥幸心理，對火災(zāi)隱患視而不見，而且其消防法制觀念極為淡薄，對消防部門多次檢查提出的整改意見拒不執(zhí)行，使火災(zāi)隱患久拖不改，最終導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)。（三）建筑消防設(shè)施、消防器材不到位?；馂?zāi)發(fā)生后，因水泵未啟動，六層由于水壓不足，噴淋未起作用。（四）從業(yè)人員未經(jīng)過安全培訓(xùn)，消防安全素質(zhì)差。（六）消防執(zhí)法不夠嚴格。在酒店經(jīng)營中，未安排專人負責消防工作，對美容美發(fā)廳的違章裝修行為未及時制止。無視消防法規(guī)，在1999年12月美容美發(fā)廳重新裝修時采用大量易燃可燃材料，并安排無證人員進行電氣線路安裝。無證操作，不按規(guī)范要求施工，導(dǎo)致線路安裝中存在火災(zāi)隱患，是這起火災(zāi)的直接責任人，對火災(zāi)負有直接責任?；馂?zāi)發(fā)生后未及時參加滅火和疏散人員，而是逃離現(xiàn)場，對火災(zāi)負有直接責任，根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，于2000年1月11日被刑事拘留，2月29日被湘潭市公安局決定“取保候?qū)彙?。南?cè)的辦公區(qū)為五層磚混結(jié)構(gòu)建筑，建筑面積約4200平方米；北側(cè)的營業(yè)區(qū)占地面積6000平方米，為三層框架結(jié)構(gòu)建筑，屋頂為輕鋼龍骨鋪玻璃鋼瓦。在服裝大世界250米和400米處各有1個市政消火栓。吳當即通知正在三層換衣服的劉雪平等幾名清潔工下樓叫人滅火，隨后到值班室找磁卡（打報警電話）未找到，又跑出經(jīng)營區(qū)外側(cè)用電話傳呼值班經(jīng)理楊炯。18時38分，大同市消防支隊副支隊長魏寶成、參謀長王國勝隨第一出動力量首先到達火場。同時通知“119”調(diào)度指揮中心調(diào)集增援力量，并向市公安局、市委、市政府報告火情。指揮部下設(shè)作戰(zhàn)組、通信組、后勤保障