【正文】 組、警戒組，分別由消防、交警、巡警、武警和政府有關(guān)部門負(fù)責(zé)。即：東作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)四中隊(duì)和礦務(wù)局消防大隊(duì)3輛消防車，由副支隊(duì)長魏寶成負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出3支水槍堵截火勢向營業(yè)區(qū)東側(cè)和辦公區(qū)東側(cè)蔓延；西作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)五中隊(duì)4輛消防車和二電廠消防隊(duì)2輛消防車，由參謀長王國勝負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出2支水槍和1支水炮堵截火勢向營業(yè)區(qū)西側(cè)和辦公區(qū)西側(cè)蔓延；南作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)二、四中隊(duì)2輛消防車，由戰(zhàn)警科科長仝彥卿負(fù)責(zé)，其任務(wù)是深入內(nèi)部出3支水槍堵截火勢向 10 辦公區(qū)蔓延；北作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)一中隊(duì)2輛消防車，由戰(zhàn)警科副科長苗素平負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出2支水槍截?cái)嘞驙I業(yè)區(qū)北側(cè)蔓延的火勢。20時(shí)許，火災(zāi)被有效地控制在營業(yè)區(qū)中部，為實(shí)施內(nèi)攻創(chuàng)造了有利條件，滅火戰(zhàn)斗取得了突破性進(jìn)展。各戰(zhàn)區(qū)迅速調(diào)整滅火力量，組織精干分隊(duì)，從東、西、南、北四個(gè)方向向營業(yè)區(qū)內(nèi)進(jìn)攻，共出8支水槍。根據(jù)這一情況，滅火總指揮趙鵬支隊(duì)長命令由副參謀長李彥明帶領(lǐng)四中隊(duì)3輛消防車、10名戰(zhàn)斗員留守消滅殘火，監(jiān)視火場，其余參戰(zhàn)單位返回駐地，迅速恢復(fù)戰(zhàn)備狀態(tài)。三、火災(zāi)損失這起火災(zāi)，直接財(cái)產(chǎn)損失主要包括經(jīng)營戶商品損失、建筑物損失和設(shè)備損失三部分。其依據(jù)是：經(jīng)現(xiàn)場勘查，服裝大世界南北走向的磚混結(jié)構(gòu)建筑除南側(cè)五層主樓外部未被燒外，東、北、西三面三層建筑外部呈三層窗戶重于二層的燃燒特征。東廳二層?xùn)|部固定攤位未燒，門外表面煙熏嚴(yán)重，其西側(cè)鋁合金邊棚攤位火燒嚴(yán)重變形倒塌，二層?xùn)|南側(cè)樓梯口處消火栓引出水帶鋪設(shè)于二層?xùn)|側(cè)固定攤位門前，水槍位于13號(hào)邊棚前，槍口指向14號(hào)邊棚，另有一個(gè)35公斤推車式滅火器位于20號(hào)固定攤位門前，一車輪掉落，滅火器表面遭煙熏。東廳三層南部，中部西側(cè)、北部西側(cè)固定攤位邊棚均被燒毀、中部東側(cè)固定攤位20號(hào)至36號(hào)未燒，門外表遭煙熏，門前邊棚均被燒毀。在三層17號(hào)下方對應(yīng)的二層邊棚勘查發(fā)現(xiàn)，二層17號(hào)邊棚鋁合金卷軸南側(cè)連片上部被燒開，室內(nèi)物品落火燃燒向南北蔓延的痕跡，三層17號(hào)西側(cè)方鐵管框架南側(cè)與16號(hào)北側(cè)被燒彎曲變形，整個(gè)東區(qū)燃燒痕跡呈三層17號(hào)向南北、向二層、一層蔓延的痕跡。“U”形熱得快，外觀基本完好，上部蓋有熔流玻璃，呈倒扣形，貼地面有一破碎的暖瓶內(nèi)膽，塑料暖壺外殼熔化，南邊緣燒失。炭化物下面。（三）火災(zāi)原因的認(rèn)定火災(zāi)系安裝在三層17號(hào)邊棚南側(cè)寶麗板隔墻上方的電表接線柱與鋁導(dǎo)線接觸不良產(chǎn)生電弧，高溫熔珠及燃燒的導(dǎo)線外皮掉落在下方的可燃物上所致。排除吸煙。通過金相分析，此接線柱的熔化痕跡系電熱作用形成的。服裝大世界投入使用后，由于商場存在嚴(yán)重的“三合一”（經(jīng)營戶生活、營業(yè)、加工等）問題，公安消防機(jī)構(gòu)會(huì)同大同市南郊區(qū)政府頂著經(jīng)營戶鬧事的巨大壓力解決了“三合一”問題。六、主要教訓(xùn)（一）先天隱患，埋下禍端。隸屬于大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村的云中商城集團(tuán)總公司，9年來雖然給國家?guī)斫?jīng)濟(jì)效益（上繳稅費(fèi)1994萬元），但作為民營企業(yè)在引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式取得明顯經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，存在嚴(yán)重忽視了消防安全問題。（三）城市公共消防設(shè)施滯后，消防裝備難以適應(yīng)撲救現(xiàn)代火災(zāi)的需要。距服裝大世界西250米和400米處各有1個(gè)市政消火栓，不能滿足滅火用水，必須調(diào)動(dòng)一部分車輛進(jìn)行接力供水，導(dǎo)致滅火力量分散。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑4年。龐萬義，男，57歲，服裝大世界東廳三層經(jīng)理。身為商場管理人員，對市場內(nèi)經(jīng)營戶私接電線等違章行為未制止，消防安全規(guī)定得不到落實(shí)，對這起火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。楊炯，中共黨員，服裝大世界副經(jīng)理。馮善，中共黨員，五愛村治保主任。羅成，中共黨員，五愛村黨總支書記兼五愛經(jīng)濟(jì)總公司總經(jīng)理。高煜，中共黨員，城關(guān)鄉(xiāng)黨委副書記兼管綜合治理工作副鄉(xiāng)長。（三）責(zé)成城關(guān)鄉(xiāng)人民政府、大同市南郊區(qū)人民政府分別向上級(jí)政府作書面檢查。起火建筑為磚木結(jié)構(gòu)三層，底樓9個(gè)房間，二樓7個(gè)房間，三樓5個(gè)房間。火災(zāi)原因分析：、亂拉電線；；；。該起火災(zāi)原因?yàn)榈讟潜狈块g的電氣線路過負(fù)荷發(fā)熱引起火災(zāi)。該建筑為四層老式磚木結(jié)構(gòu)，沿街面呈“一字形”，三樓共住16戶居民，住宅的隔墻采用木板分隔。廣東東莞市樟木頭鎮(zhèn)名典咖啡語茶廳 “”火災(zāi)案例剖析2007年12月12日17時(shí)許，東莞市樟木頭鎮(zhèn)名典咖啡語茶廳因空調(diào)機(jī)電源線破損短路發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡，9人 受傷，過火面積368平方米，燒毀家具、電器等物品，直接 財(cái)產(chǎn)損失28萬元。名典咖啡語茶廳于1999年開始營業(yè)，設(shè)有 一部疏散樓梯，配有4公斤ABC干粉滅火器5個(gè)，2 公斤BC干粉滅火器5個(gè)，頂棚采用輕鋼龍骨、石膏板裝修，墻面采用磚墻刷乳膠漆，地面鋪設(shè)水磨石、瓷磚，一層設(shè)有 固定座位41個(gè)，二層設(shè)有固定座位66個(gè)，共有員工36人。三、起火經(jīng)過和撲救情況 2007年12月12日17時(shí)7分，東莞市樟木頭消防中隊(duì)接到 樟木頭鎮(zhèn)怡安街33號(hào)的“名典咖啡語茶廳”火災(zāi)報(bào)警，立即 出動(dòng)3輛消防車、21名指戰(zhàn)員趕往現(xiàn)場。根據(jù)現(xiàn)場情況，中隊(duì)指揮 員經(jīng)過組織火情偵察，得知二樓有人員被困，馬上成立三個(gè) 救人小組，在水槍掩護(hù)下進(jìn)入二樓包房實(shí)施救人。經(jīng)過努力，大火于1 7時(shí)23 分被全部撲滅。(二)起火單位的消防安全責(zé)任制不落實(shí)、消防安全管理 混亂。在電氣設(shè)備發(fā)生故障時(shí)，該場所管 理人員及電器維修人員沒有檢查排除故障，而是要求員工冒 險(xiǎn)強(qiáng)行合閘，使電氣設(shè)備帶病工作，以致引起火災(zāi)。啡廳在場所內(nèi)不同位置擺放了多棵塑膠圣誕樹，并懸掛了大 量PPC塑膠裝飾品，一方面導(dǎo)致火災(zāi)迅速蔓延，另一方面裝 飾物品在燃燒過程中分解出大量一氧化碳(CO)等有毒的氣 體，通過中庭等連通部位迅速向二層蔓延，在短時(shí)間內(nèi)造成 人員窒息喪失逃生能力。該起火建筑屬商住 兩用和人員聚集場所，只調(diào)集了3輛轄區(qū)中隊(duì)的消防車，沒 有加強(qiáng)第一出動(dòng)力量，直接影響了救人滅火有效進(jìn)行。其中，1層設(shè)有服裝專賣店、中國農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)網(wǎng) 點(diǎn)、朵朵鮮園藝有限公司、金榜美發(fā)店、克麗緹娜美容院和 溫州晚報(bào)廣告部；2層設(shè)有藝苑舞廳和中國銀行員工食堂；3 層設(shè)有奧成貿(mào)易有限公司和開泰百貨辦公室。自2002年1月被鹿城區(qū)公安分局消防大 隊(duì)納入重點(diǎn)單位進(jìn)行監(jiān)管，大隊(duì)先后對該單位檢查9次，并下發(fā)了消防監(jiān)督檢查法律文書。同時(shí)，從樓外搭設(shè)消防梯搶救2層被困 人員，并強(qiáng)行攻入裙房3層營救和疏散人員。四是在疏散、搶救被困群眾的同時(shí)，又利用消防云梯開 辟了高空救生通道。經(jīng)過全體消防指戰(zhàn)員近1個(gè)多小時(shí)的奮勇?lián)渚?，樓?nèi)人 員得到有效轉(zhuǎn)移，險(xiǎn)情全面消除，有效地將火勢控制在一樓 “朵朵鮮”園藝有限公司范圍內(nèi)，沒有造成火災(zāi)蔓延和新的 人員傷亡，并成功救出113人、疏散98人，保護(hù)了二、三層 裙樓及主樓和地下一層的安全。自動(dòng)消防系統(tǒng)未發(fā)揮應(yīng)有作用 未發(fā)揮應(yīng)有作用。(三)滅火救援工作有待加強(qiáng)?；馂?zāi)報(bào)警遲，燃燒速度快，產(chǎn)生大量高溫有毒氣體。店內(nèi)銷售大量易燃可燃絹花、干花和仿真塑料花等 飾品，燃燒時(shí)產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣。一、起火單位基本情況遼源市中心醫(yī)院為二級(jí)甲等綜合性醫(yī)院，始建于1 9 4 7 年6月，占地面積62000平方米，總建筑面積43000平方米。該單位有室內(nèi)消火栓89個(gè)，并有深水井、地下儲(chǔ)水池等 其它消防設(shè)施。二、消防安全管理情況當(dāng)?shù)叵啦块T2001年6月18日對該醫(yī)院舊樓疏散通道、安全出口堵塞，2003年9月23日對其應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo) 志不足，2004年3月16日對其存在的應(yīng)急照明、疏散指示標(biāo) 志不足、滅火器材種類不全、新樓疏散通道被占用、新樓水 噴林噴頭被遮擋、新樓和門診樓火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警和自動(dòng)噴水滅 火系統(tǒng)故障等問題分別下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書》，并 經(jīng)復(fù)查合格。砰總隊(duì)接到報(bào)告 后，及時(shí)調(diào)集鄰近的長春、四平、通化三市公安消防支隊(duì)共 20臺(tái)消防車、100名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場增援。此 時(shí)，整個(gè)醫(yī)院已被濃煙籠罩，一區(qū)中部房間起火、二區(qū)火勢 已突破屋頂，猛烈燃燒，貫通各區(qū)域的“通廊”及三區(qū)、四 區(qū)的火勢已連為一體，并迅速向其他方向蔓延。19時(shí)2分，通過詢問醫(yī)務(wù)人員得知：建筑內(nèi)部可能還有 人員被困；三區(qū)東側(cè)二層手術(shù)間有價(jià)值1000多萬元的進(jìn)口手 術(shù)設(shè)備和二區(qū)、三區(qū)之間一個(gè)與“通廊”連通的三層建筑內(nèi) 一層存放有C臂X光機(jī)等2000多萬的進(jìn)口精密儀器受到火勢 威脅；一區(qū)東側(cè)一層門診部內(nèi)有16臺(tái)螺旋CT機(jī)，1臺(tái)核磁共 振治療儀和1臺(tái)普通螺旋CT機(jī)(價(jià)值約2000多萬元)，一區(qū)二 層西側(cè)透析室內(nèi)大量透析設(shè)備，受到火勢威脅。21時(shí)，長春支隊(duì)10輛消防車、60名指戰(zhàn)員趕到現(xiàn)場。2005年10月21 日，該分局監(jiān)督員在對該醫(yī)院實(shí)施消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該 單位在裝修施工中，將部分安全疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明臨時(shí)拆除的問題，雖然下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書》，但是 復(fù)查時(shí)，由于單位提出延期復(fù)查申請，所以未出具《復(fù)查意 見書》。當(dāng)晚16時(shí)30分許火災(zāi)發(fā)生，在自救無效的情況下，副院長李明明于16時(shí)57分才打電話報(bào)警，前后延誤20多分鐘，喪 失了撲救初起火災(zāi)、搶救和疏散人員的最佳時(shí)機(jī)。在火災(zāi)撲救上存在著警力不足、內(nèi)攻不力。在火災(zāi)的撲救中，由于報(bào)警時(shí)間晚，第一批消 防力量到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，人員較為集中的3區(qū)、4區(qū)建筑火勢已突 破窗口和屋頂，達(dá)到猛烈燃燒階段，大量人員被困，而且已 經(jīng)有人跳樓。由于作戰(zhàn)時(shí)間長，個(gè)人防護(hù)裝備不足，移動(dòng)式空氣充填泵和針對搶救高危病人所需的肢(軀)體固 定氣囊、救生擔(dān)架、自動(dòng)呼吸復(fù)蘇器、手提式嬰兒呼吸袋等 救生器材缺乏，不能保證救人滅火的需要，加之通信器材不 足，影響指揮作戰(zhàn)。院領(lǐng)導(dǎo)消防安全意識(shí)淡薄，對消防安全工作 重視不夠、領(lǐng)導(dǎo)不力。一、起火單位基本情況沈陽市汽車配件中心市場位于沈陽市和平區(qū)南京街213號(hào)甲，1992年動(dòng)工建設(shè)，1995年3月18日投入使用。泵房設(shè)在地下1層，)，消防水箱(20 m。該單位消防安全管理混亂，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，屋頂?shù)南?水箱無水，出水管、穩(wěn)壓泵閥門全部處于關(guān)閉狀態(tài)，壓力表指 3 3 針全部指向“零”。經(jīng)偵察火場內(nèi)有人員被困。經(jīng)過艱苦努力，成 功救出44人，疏散95人。同時(shí)，大火已 在北側(cè)通過樓板預(yù)留孔洞等途徑蔓延到地下室和一樓、二 樓，如不迅速采取措施，整個(gè)市場將形成一至四樓的立體燃 燒。該市場地處市中心，屬大型公 眾聚集場所。(二)單位消防責(zé)任制不落實(shí)?；馂?zāi)撲救工作存在薄弱環(huán)節(jié)。二是缺少有效的強(qiáng)攻裝備。近年來，受衡陽大火的影響，加之部隊(duì)高噴車等特種車輛的配備，部隊(duì)在合理科學(xué)條件下 的內(nèi)攻近戰(zhàn)傳統(tǒng)有所削弱。5月3日，國務(wù)院安委會(huì)辦公室召開視頻會(huì)議，動(dòng)員各地區(qū)、各部門、各有關(guān)單位全面開展電氣火災(zāi)綜合治理。通過對2012年至今電氣火災(zāi)事故進(jìn)行梳理，分析了事故發(fā)生的特點(diǎn)、高發(fā)場所以及事故原因，以期能對電氣火災(zāi)預(yù)防提供參考。重大火災(zāi)事故發(fā)生后，相關(guān)信息也得到廣泛傳播。其次是廣東，發(fā)生兩起火災(zāi)事故，分別為2013年廣東深圳光明農(nóng)貿(mào)市場事故和2013年廣東電白電動(dòng)車事故。2012年至今，媒體對電氣火災(zāi)事故關(guān)注度如圖3所示。且2013年6月發(fā)生的吉林長春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故共造成121人死亡，成為當(dāng)時(shí)社會(huì)熱點(diǎn)話題，關(guān)注熱度曾長時(shí)間維持在高位，引發(fā)眾多媒體報(bào)道。5”火災(zāi)現(xiàn)場滿屋狼藉》、《深圳一農(nóng)貿(mào)市場大火 已致16死5傷》，此類報(bào)道重點(diǎn)報(bào)道事故發(fā)生的經(jīng)過及傷亡情況。三是政府響應(yīng)。五是電氣安全知識(shí)普及。20142017年一季度，人們用電安全意識(shí)逐漸增強(qiáng)，開始采取多種多樣舉措預(yù)防電氣火災(zāi)，使得火災(zāi)數(shù)量總體呈不斷下降趨勢。以上十起事故中，2013年吉林長春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故造成121人死亡，得到媒體網(wǎng)民廣泛關(guān)注。其中，住宅發(fā)生電氣火災(zāi)事故數(shù)量高居首位，電線短路及線路老化是誘發(fā)事故的主要原因。事故原因圖8 事故原因通過對近五年來電氣火災(zāi)事故分析發(fā)現(xiàn)，主要有電線短路、過負(fù)荷用電、接觸不良等幾種原因?qū)е率鹿拾l(fā)生，占比分別為：電線短路約48%；接觸不良約15%；電氣設(shè)備老化約12%；電氣設(shè)備質(zhì)量差約11%；違規(guī)操作約8%；超負(fù)荷用電約6%。電氣火災(zāi)多為不安全的用電行為引起，也有一些火災(zāi)是由于電線使用時(shí)間長久，發(fā)生老化短路引起。認(rèn)識(shí)和重視火災(zāi)，才能更好地防患于未然。其中，電線短路、超負(fù)荷、接觸不良以及電器設(shè)備故障是最常見的火災(zāi)原因。網(wǎng)民聲音圖9 網(wǎng)民參與討論高頻詞電氣安全事故也引發(fā)網(wǎng)民討論。多數(shù)網(wǎng)民希望監(jiān)管部門能嚴(yán)查社會(huì)單位用電安全管理制度；加大“三無”電氣產(chǎn)品排查力度。網(wǎng)民“杉樹”表示，電氣火災(zāi)多發(fā)有時(shí)候就在于沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患，倘若及早發(fā)現(xiàn)并解決，就不會(huì)發(fā)生這么多火災(zāi)事故了。人人都應(yīng)該學(xué)會(huì)用電安全知識(shí)，這樣才能減少事故發(fā)生。網(wǎng)民“大白鯊嗷”表示，愿少點(diǎn)事故，人人幸福。通過近五年來的電氣火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，電氣火災(zāi)多發(fā)于晚上20：000：00，晚間用電量增多是導(dǎo)致電氣火災(zāi)多發(fā)的主要因素之一。應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)這些區(qū)域電氣火災(zāi)預(yù)防，制定有力安全舉措。部分電氣火災(zāi)發(fā)生和用戶安全意識(shí)淡薄有很大關(guān)系，普及用電常識(shí)，增強(qiáng)用戶安全意識(shí)可以有效降低電氣火災(zāi)發(fā)生率。第四篇：預(yù)防電氣火災(zāi)電氣火災(zāi)成因及預(yù)防方法所謂電氣火災(zāi)一般是指由于電氣線路、用電設(shè)備、器具以及供電設(shè)備出現(xiàn)故障。造成電氣火災(zāi)原因是多種多樣的，但概括起來主要是客觀和人為兩種原因。特別是發(fā)生故障的電氣設(shè)備及線路，產(chǎn)生的溫度就更高，如導(dǎo)線接觸不良可產(chǎn)生1000℃的高溫。電弧的溫度可達(dá)3000℃，這樣的高溫能引燃大多數(shù)可燃物。目前大多數(shù)企事業(yè)單位的電氣線路由過去單一供照明用電線路，發(fā)展為供多種電器的線路。不少單位從事電氣專業(yè)人員大都沒經(jīng)過專門培訓(xùn)，特別是公共娛樂場所的電工人員尤為突出，致使操作、使用過程中人為地造成事故的發(fā)生。對公共娛樂場所等，設(shè)計(jì)圖紙對導(dǎo)線、電纜應(yīng)注明選用阻燃型是穿管保護(hù)而不注明。個(gè)別施工單位無資質(zhì)或低資質(zhì)承攬工程，尤其是一些裝潢施工企業(yè)質(zhì)量令人擔(dān)憂，這些企業(yè)設(shè)計(jì)與施工一體化，往往在設(shè)計(jì)中片面追求裝潢效果而忽視安全問題，忽視相關(guān)電氣專業(yè)的設(shè)計(jì)防火規(guī)范的存在與規(guī)定。隱蔽工程不良、導(dǎo)線不穿管、導(dǎo)體裸露、電纜并不封閉、吊頂內(nèi)導(dǎo)線凌亂、電氣箱柜不規(guī)范、防雷接地、保護(hù)接地導(dǎo)體虛連等現(xiàn)象仍較普遍。電氣產(chǎn)品質(zhì)量差或在研制開發(fā)時(shí)，沒有采取相應(yīng)的安全技術(shù)措施或保護(hù)裝置，也是造成使用過程中事故頻發(fā)的原因之一。在新建、改建、擴(kuò)建過程中，要嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)規(guī)范，把好設(shè)計(jì)關(guān)，對老住宅建筑應(yīng)按目前的住宅建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)加以徹底改造，新住宅電氣設(shè)計(jì)應(yīng)有超前意識(shí)，充分考慮居民用電量的增