【正文】 一樣如中國(guó)脊梁一般的人。他們所堅(jiān)持的忠義的背后不過只是虛偽，在紂王殘暴無虐時(shí)尚不敢做什么，只知道在養(yǎng)老堂里頤養(yǎng)天年，心有怨言不說，更是在殷商滅亡后又“義憤填膺”地?cái)r住周王的馬宣揚(yáng)忠義，指責(zé)他們沒有盡到臣子的仁義。他們之所以不去華山，無非是畏懼華山的強(qiáng)盜，而之所以選擇首陽(yáng)山，無非就是山既不高，也不低，還有薇。采薇而食，卻不知“普天之下，莫非王土”，這也反應(yīng)了中國(guó)人善于轉(zhuǎn)化矛盾自欺欺人的國(guó)民劣根性，這難道是真正的忠義與骨氣嗎？《故事新編》一共八篇，而每一篇每一個(gè)章節(jié)都各具特色，都給我以深刻的人生啟迪。這，便是《故事新編》的魅力所在吧。而吳王夫差卻變成了好色貪財(cái)?shù)男∪?。今天，我要為夫差扳回正名。這說明夫差很有孝心，他們父子倆的親情很深。再說了，勾踐小心翼翼、百依百順地服侍夫差，令夫差感激，所以將越王送回越國(guó)，我認(rèn)為這本沒有什么錯(cuò)，因?yàn)槿酥酰员旧坡?，只因夫差他是君王，所以這就算一個(gè)大錯(cuò)。越王勾踐沒有。表面上裝得對(duì)吳國(guó)很關(guān)心，實(shí)際上背地里在暗暗思索該如何對(duì)付夫差。越王勾踐真是不應(yīng)該!這樣既浪費(fèi)糧食，還讓吳國(guó)鬧饑荒，不得安寧。范蠡曾告訴文種：勾踐能容忍敵人的欺負(fù)。范蠡和西施隱居，勾踐放了心。以上是我的理解，《東周列國(guó)志故事》中十分渺小的故事。我推薦同學(xué)們有空也去讀一讀，你們會(huì)立馬沉浸在生動(dòng)的敘述、有趣的故事中的?！陡蓪⒛啊返墓适拢以缭诔踔姓n本就已讀過，也給我留下了很深的印象，不光是它的故事情節(jié)，更是它的藝術(shù)手法和它反映的思想內(nèi)容?！惰T劍》講述了一個(gè)叫眉尺間的少年，在其將滿16歲的夜里，他的母親講述了他的父親，一個(gè)著名的鑄劍師，為大王鑄了兩把寶劍，卻被殘忍殺害的事。一個(gè)名叫宴之敖者的黑衣人說愿意幫他報(bào)仇，只要眉尺間將人頭與劍都給他。大王宣召見宴之敖者，讓他表演把戲。最后，宮里的人因無法分辨出大王的頭，便將三個(gè)頭一同禮葬了。第二，干將莫邪中主要強(qiáng)調(diào)其兒子為父復(fù)仇，《鑄劍》中一個(gè)叫宴之敖者的人成了一號(hào)主角，眉尺間成了二號(hào)主角。這些不同，融入和魯迅先生對(duì)作品的獨(dú)特見解與風(fēng)格，使它也成為了一部經(jīng)典之作。說起魯迅先生，其實(shí)我們大家都對(duì)他十分熟悉。正如這篇古神魔小說《鑄劍》，體現(xiàn)出的向邪惡勢(shì)力宣戰(zhàn)的復(fù)仇主義精神，魯迅先生得到了繼承和轉(zhuǎn)化，在他的生命歷程中，復(fù)仇是他對(duì)絕望的原動(dòng)力。他從個(gè)人的復(fù)仇升華到自覺地為普天下千百萬被侮辱、受迫害的人民群眾向反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)反抗戰(zhàn)斗的重大主題。其次，《鑄劍》的魅力還在于它新鮮、含蓄、簡(jiǎn)潔和凝練的語(yǔ)言風(fēng)格。魯迅先生用高昂、鮮明的色調(diào)和奇幻的神話色彩塑造和歌頌了英雄人物，用現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義相結(jié)合的創(chuàng)作方法，大大升華了原本的小說，表現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，發(fā)揮其戰(zhàn)斗作用。若不是他的鼎力相助，光靠眉間尺一人的力量，是不可能完成復(fù)仇使命的。魯迅先生在小說中對(duì)其熱忱酣暢的刻畫，目的顯然在此。王忍不叫一聲‘阿唷’，將嘴一張，眉間尺的頭就乘機(jī)掙脫了，一轉(zhuǎn)臉將王的下巴下死勁咬住，他們不但都不放，還用全力上下一撕，撕得王頭再也合不上嘴。他對(duì)這一復(fù)仇故事是作正面評(píng)價(jià)的，宴之敖者對(duì)殘暴的國(guó)王的仇恨，既是魯迅先生代表的人民群眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的軍閥們刻骨的仇恨，不光是為了狹義和同情，是為民眾報(bào)仇，為無辜死去的愛國(guó)學(xué)生報(bào)仇，更為民族報(bào)仇。從歷史鏡子照見現(xiàn)實(shí)，甚至插入現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)面。故事新編讀后感9《故事新編》是魯迅先生以遠(yuǎn)古神話和歷史傳說為題材而寫就的短篇小說集，包括他在不同時(shí)期所寫的8篇作品。外加一篇《序言》。《故事新編》是魯迅先生的最后的創(chuàng)新之作，里面8篇有5篇寫于魯迅生命的最后時(shí)期。盡管骨子里依舊藏著魯迅固有的悲涼，卻出之以詼諧的“游戲筆墨”，這標(biāo)明魯迅的思想與藝術(shù)都達(dá)到了一個(gè)新的環(huán)境，具有某種超前性。魯迅曾說，《故事新編》里的全部作品“是神話，傳說及史實(shí)的演義”。雖然女媧補(bǔ)天源于古籍，但在此的描繪中多了些許浪漫主義氛圍，創(chuàng)造了十分奇異動(dòng)人的藝術(shù)畫面?！惰T劍》中關(guān)于眉間尺以頭與劍托付黑色人報(bào)仇的情景，以及黑色人混入皇宮，施展計(jì)策的描寫，雖然不符合現(xiàn)實(shí)的邏輯，但也正因?yàn)檫@樣獲得了令人訝異的感染力，加強(qiáng)了浪漫主義色彩，卻又不缺乏沉重感。這主要表現(xiàn)在故事本身的奇幻性不如前期的3篇?！独硭?、《非攻》、《出關(guān)》、《采薇》里有現(xiàn)實(shí)中資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者等類人物的影子，有現(xiàn)代生活的某些片斷。此類例子，在《故事新編》里除了《鑄劍》，其它各篇均有。這篇小說中，亦有“自殺是弱者的行為”這樣的“油滑”之處。魯迅將他在歷史小說中采用的39。他自謂在《補(bǔ)天》中寫了一個(gè)“古衣冠的小丈夫”，“是從認(rèn)真陷入油滑的開端。”但后來各篇“仍不免有油滑之處，過了，依然并無長(zhǎng)進(jìn)。一直運(yùn)用了“油滑”的寫法，正說明這一寫法在魯迅的創(chuàng)作心理中有內(nèi)在的根據(jù)，成了他創(chuàng)作心理整體結(jié)構(gòu)中一個(gè)不可忽視的側(cè)面。在這一點(diǎn)上，魯迅的雜文與歷史小說，在創(chuàng)作心理上有著某些相同的依據(jù)：主體有一種內(nèi)在的情感與意志張力，這種張力促使作家采用漫畫化的手法，表現(xiàn)被批判對(duì)象滑稽可笑的面目，以達(dá)到強(qiáng)烈的諷刺、批判現(xiàn)實(shí)的目的。 其實(shí)，不論《故事新編》中穿插現(xiàn)代生活細(xì)節(jié)的具體聯(lián)想形式是哪種，它們都一無例外地是主體在長(zhǎng)期的思維與寫作中建立了將歷史與現(xiàn)實(shí)緊密地聯(lián)系在一起的動(dòng)力定型的表現(xiàn)。實(shí)際上，不僅《故事新編》貫穿著浪漫主義線索，而且魯迅的整個(gè)文學(xué)生涯，都貫穿著一條浪漫主久線索，只是它起伏變化，行跡不定而已。故事新編讀后感10就幾篇故事，讀下來蠻有意思的。看完覺得，魯迅還有點(diǎn)搞笑天賦。我一直以來都挺不喜歡讀魯迅的，一是學(xué)生生涯魯迅的作品給我留下了好難的印象，那個(gè)村莊“橫”著真是難以忘記。文章。三是不記得看那本書，說沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼軐W(xué)和邏輯思維是寫不出長(zhǎng)篇小說的，拿了魯迅來舉例。這一次，讀著還比較有趣。后羿那篇的諷刺意味挺強(qiáng)的。而且后羿還挺癡情的，被嫦娥誆去了仙藥。就是因?yàn)樗臼绿?，附近的?dòng)物都吃光了，所以就只剩下了烏鴉。也挺譏諷的。要我也受不了。哈哈，那我肯定要升天啊。但是如果脫離那個(gè)時(shí)期來看，這些故事的意義并不太大。（也可能是個(gè)人偏見?。┎惶矚g的是伯夷和叔齊那篇。但是魯迅寫他們不吃周栗寫得有點(diǎn)突然，我才不相信魯迅寫得那個(gè)拍冷的伯夷，而且他還嫌餅子變小了，會(huì)離開養(yǎng)老堂呢！可能真是短篇，鋪墊太少，轉(zhuǎn)折下來沒什么理由。看書的國(guó)人越來越少，動(dòng)不動(dòng)就喜歡在網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言變成了一個(gè)噴子，我感覺成熟的人是不會(huì)輕易發(fā)表自己的意見，不同意別人的意見也沒關(guān)系，我們也要尊重其他人表達(dá)意見的權(quán)利?！濒斞赶壬允辍拌T劍”，“出關(guān)、理水”，“采薇、補(bǔ)天”，以“非攻”之道助近代文學(xué)“起死”回生。悲涼與詼諧的交織與融合在字里行間。正如《采薇》中伯夷與叔齊被魯迅先生請(qǐng)進(jìn)了“養(yǎng)老堂”，兩位遺世獨(dú)立的賢者不僅口馬而諫失敗，連件破皮襖也寶貝似的抱著，進(jìn)出“養(yǎng)老堂”后一路坎坷，更被一個(gè)丫頭辯得張口結(jié)舌——滑稽的情節(jié)下匿著亂世中賢者的迷茫與痛苦：伯夷叔齊兄弟不食周粟，為的是堅(jiān)守心目中的“義”，而現(xiàn)實(shí)的`動(dòng)蕩使“義”脆弱如斯；麻痹者昏鈍不醒卻要用污水潑圣潔的羽，好讓清者墮落——好讓自己墮落得堂皇?；哪碌拿糟c悲涼更讓人彷徨，卻也正是這種流動(dòng)在悲哀與詼諧的彷徨，賦予先生的文字極強(qiáng)烈的悲劇性，從而化作鐫刻人心的穿透力與思想魅力。在生鐵般冷而白的月與如流金包裹在荒古熔巖的日之間，《補(bǔ)天》中的女媧忽然醒來——撒開桃紅和青白的斗大的雜花，撇開石綠的浮云和其后眨眼的墨子——不知疲倦地創(chuàng)造生命，創(chuàng)造未來，創(chuàng)造茫茫大化新的生機(jī)。老子騎著小毛驢在《出關(guān)》中義漫畫化的形象出現(xiàn)，一改中式傳統(tǒng)思維里哲學(xué)智者之姿，奉行敷衍了事，退守回避的信條，被魯迅先生用于諷刺映射當(dāng)局尸位素餐的知識(shí)份子。舊題材與新思想碰撞出社會(huì)變革的花火?！独硭返挠硪苍谛滤枷氲闹敢拢蓚鹘y(tǒng)形象轉(zhuǎn)化“不動(dòng)、不言、不笑，像鐵鑄的一樣”務(wù)求真實(shí)的漢子，其踏實(shí)鉆研的精魂燃成暗夜中引導(dǎo)新時(shí)代青年的炬火。魯迅先生一生于動(dòng)蕩、更替中激流勇進(jìn)。”可敬又可愛。在這昏沉的夢(mèng)中，他以故事拉開畫卷——新與希望，躍然紙上。此后沒有光，吾輩愿隨先生的指引，做世間唯一的太陽(yáng)。人民文學(xué)出版社出版，黃牛皮紙的封面，加上內(nèi)部厚重猶如版畫的插圖，讓人有一種厚重的感覺，的確這也反映出作者的心思，和小說的意境。還有就是《補(bǔ)天》、《本月》《采薇》類小說，因?yàn)橐罁?jù)的古文本就描述簡(jiǎn)單，所以小說中大部分是魯迅構(gòu)思和擴(kuò)展的，當(dāng)然整個(gè)內(nèi)容仍然是借古諷今，不過文章的內(nèi)容和想表達(dá)的意思相符合，所以我覺的還行。其實(shí)魯迅對(duì)于小說大部分寄予的是對(duì)于現(xiàn)實(shí)嘲諷的厚望，比如《阿Q正傳》，《狂人日記》等等，既是當(dāng)時(shí)的故事，又是架空的諷刺故事，比之借古諷今，讓人除去了一種猜測(cè)，人物和事件到底是對(duì)應(yīng)現(xiàn)代的哪些事情，又有哪些是諷刺，哪些是歷史，除去這一層隔膜之后，頓時(shí)就清楚了，諷刺的歸諷刺，歷史的歸歷史。現(xiàn)在再來談一談《鑄劍》本身的問題。本來情節(jié)如果很奇怪的話，會(huì)削弱小說本身的現(xiàn)實(shí)含義，但是對(duì)于本就是一個(gè)荒唐的妄想——一個(gè)少年想殺了大王，這本就是荒唐的事情，也許荒唐的情節(jié)反而能夠襯托出故事本身的編造，是為了復(fù)仇的一種不切實(shí)際的幻想，反襯出現(xiàn)實(shí)的殘酷。在語(yǔ)言方面，就顯得生硬，接近口號(hào)性，而且作者故意將許多語(yǔ)言變的有力，而變成命令的口吻：“什么什么去”，“什么什么的”。不過這樣的話，是普通人說的嗎？好在小說本身就是虛妄的，所以這些語(yǔ)言還算是應(yīng)景。最后是小說的主題：“復(fù)仇”，中國(guó)古代小說，尤其是傳奇小說中，復(fù)仇題材的非常的多，不過大部分是私仇，沒有基于社會(huì)、種族的，我覺得魯迅作為一個(gè)在民國(guó)，受過民主教育的文學(xué)家，應(yīng)該是將社會(huì)的主題加入小說中，不過沒有，小說的原因依舊是復(fù)仇，結(jié)果也是對(duì)于王的吊喪，但是沒有革命的興起，和社會(huì)的震動(dòng)，剩下的還是麻木。這個(gè)小說如果作為文學(xué)小說來說，我覺得給八分，不過其文學(xué)意境和思想內(nèi)容，也就是五分罷了。魯迅卷》)已經(jīng)全部讀了一遍，試論一下個(gè)人看法：《鑄劍》：這篇我讀了三遍，印象是果真名不虛傳，使古老的傳說煥發(fā)出了新的生命力?！恫赊薄罚航璨?、叔齊的故事影射當(dāng)時(shí)的39。行文幽默橫生。《奔月》：看不大懂，但幽默風(fēng)趣?！独硭罚菏畟€(gè)空談家抵不上一個(gè)實(shí)干家?！镀鹚馈罚捍偃饲逍颜弑划?dāng)做騙子，實(shí)是我國(guó)一大痛心事。講敘西周滅亡后，代之而起的東周王朝王權(quán)哀微，一步步失去對(duì)各諸侯國(guó)的約束力，進(jìn)而反被諸侯中的霸主挾制。在不斷的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中，許多國(guó)家滅已，在紛亂動(dòng)蕩的時(shí)局使春秋五霸、戰(zhàn)國(guó)七雄先后登上歷史。統(tǒng)一的環(huán)境使思想有了空前的`高度，出現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴的局面，各個(gè)領(lǐng)域都涌現(xiàn)出領(lǐng)袖的代表人物。(.)讀了《東周列國(guó)故事》這本書之后，我覺得它不僅內(nèi)容豐多彩，而且寫的既生動(dòng)又詳細(xì)，它讓我了解歷史的故事，了解了許多歷史上的人物。我以后要多看歷史書，才可以增長(zhǎng)很多知識(shí)，也知道更多的歷史故事。但先生卻成功的將《故事新編》轉(zhuǎn)型了，并還擁有了自己的固有形象。記得里面有一篇《鑄劍》，原先神話里面講的是眉間尺聽母講殺父之仇，并犧牲自己為父報(bào)仇的故事。但還好有俠士宴之敖的幫助，在最后三頭廝殺的結(jié)果下，眉間尺終于要了楚王的命為父報(bào)仇。如果沒有宴之敖的幫助，在幾次刺殺為果的情況下眉間尺會(huì)不會(huì)就會(huì)“沒堅(jiān)持”了……事實(shí)上，每次看完先生的書，都需要慢慢回味，甚至還要多次返回去多看幾遍，因?yàn)橄壬鷷械挠迷~犀利、精到。就像上文提到的《鑄劍》，一開始是被它的情節(jié)緊湊、跌宕起伏所吸引，接下來就是為看后產(chǎn)生的無數(shù)疑問……第五篇：魯迅故事新編讀后感《故事新編》讀后感：若不是老師推薦我們?nèi)タ础豆适滦戮帯?，我還真不知道以筆為刀槍與舊社會(huì)抗?fàn)幍聂斞敢幌蛐形膰?yán)肅，竟然會(huì)有如此有趣的作品。然而在魯迅先生的《奔月》中，我們看到了不一樣的英雄，不一樣的嫦娥奔月。他的天生神力，它的精妙的箭法都沒了用武之地。如果他的從前還有留給他什么，那就是回憶，還有人們對(duì)于射日英雄的潛意識(shí)中的崇拜。我們的英雄不見了，因?yàn)槲覀儾辉傩枰@位英雄，那些他曾應(yīng)以為傲的一切都沒有了用處，有些甚至成了他現(xiàn)在生活的阻礙。他的弓太強(qiáng)，箭頭太大，所以將麻雀射碎了。我們的英雄迷茫了。許多國(guó)家體育運(yùn)動(dòng)員都是紅極一時(shí)的冠軍，曾經(jīng)他們不僅給自己帶來的榮耀，也為國(guó)家增添了光芒，他們是普通民眾口中的英雄。十多二十幾歲的時(shí)候，是他們體育事業(yè)最輝煌的時(shí)候，但是對(duì)于體操運(yùn)動(dòng)員來說，二十多歲已經(jīng)算是老運(yùn)動(dòng)員而要選擇退役了。有些運(yùn)動(dòng)員由于文化程度不高，普通的公司不可能錄用他們，所以出現(xiàn)了前幾年的曾經(jīng)的世界冠軍，如今淪落為行竊小偷的新聞事件。所以，我認(rèn)為，我們要時(shí)刻跟進(jìn)時(shí)代的腳步，我們?cè)谝簧?，要不斷地學(xué)習(xí)，不斷學(xué)習(xí)新技能，這樣不僅是為自己謀得生存的技能，更可以充實(shí)自己的生活，提升自己的靈魂。即使你再擁有以前的金牌，即使你再擁有無敵的射箭技術(shù)，沒有了比賽的場(chǎng)地，沒有了漫天遍野的禽獸，你的金牌，你的箭術(shù)也就失去了光環(huán)或用武之地。上古神話里端莊美麗的傾城美人嫦娥，不復(fù)見她的孤傲清冷，而她自然也沒有奔月后的幽怨與無奈，我們眼里看到的，在這故事中，嫦娥成了現(xiàn)實(shí)的市井小民，她不滿足的現(xiàn)實(shí)生活，只是一個(gè)喜歡抱怨、很世俗、一點(diǎn)也不溫柔體貼、貪圖享受的普通女人。這則故事，不知道是魯迅先生的個(gè)人想法，還是只是把這種社會(huì)現(xiàn)象以借喻的手法列舉，讓我們進(jìn)行深入的思考?？赐炅诉@篇文章，其實(shí)我還不是很懂魯迅先生為什么要編寫這樣的故事，是因?yàn)闆]素材可以寫而發(fā)揮所謂的想象力嗎?查了一些背景資料，才知道，先生還是以前那位先生，喜歡講這話說那理。而這樣一種精神狀態(tài)又與廈門時(shí)期的魯迅的心境產(chǎn)生了某種應(yīng)和。因而魯迅正是以這種油滑表達(dá)了對(duì)于現(xiàn)實(shí)與落寞的嘲弄。