【正文】 一份播撒愛(ài)心的神圣職業(yè)。我們領(lǐng)會(huì)了，記住了，更踐行了。我們希望通過(guò)自己的綿薄之力，把國(guó)家與社會(huì)對(duì)我們的愛(ài)播撒出去，薪火相傳，生生不息。但是當(dāng)我們看到，各個(gè)省都響應(yīng)教育部號(hào)召而下發(fā)的具體政策總是從我們的切身實(shí)際出發(fā)；學(xué)?？偸窃讷@取政策文件的第一時(shí)間，就為我們進(jìn)行就業(yè)政策分省解讀和分省咨詢指導(dǎo)；校園網(wǎng)上的一萬(wàn)多條市場(chǎng)信息，老師們也總是根據(jù)我們個(gè)人需求系統(tǒng)梳理后，再有針對(duì)性地提供給我們?，F(xiàn)在我們想清楚了，也不會(huì)再猶豫，有了國(guó)家、社會(huì)和學(xué)校的堅(jiān)實(shí)保障，我們會(huì)更加堅(jiān)定地踐行自己的承諾與理想——回本省去，到祖國(guó)最需要的地方去任教！總理，聽(tīng)說(shuō)您要參加我們首屆免費(fèi)師范生的畢業(yè)典禮，我們是多么期待能到典禮現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)您的講話！總理，請(qǐng)您放心，首屆免費(fèi)師范生已經(jīng)準(zhǔn)備好了！我們一定盡快成長(zhǎng)為優(yōu)秀的人民教師，在基礎(chǔ)教育的廣闊天地中奉獻(xiàn)自己的青春和智慧。雖然學(xué)習(xí)時(shí)間只有三個(gè)月，但還是遠(yuǎn)了我學(xué)生時(shí)代的一個(gè)夢(mèng)想上大學(xué)。我們聆聽(tīng)了東師劉譽(yù)春校長(zhǎng)的《如何做一名合格教師》受到很大的啟迪。在今后的工作中，我要學(xué)以致用，把學(xué)到的知識(shí)、教學(xué)方法、教學(xué)理念帶回去，傳播給我所在的地區(qū)課堂實(shí)踐中，并做到多學(xué)、多思、多改，不斷提高自身水平，力爭(zhēng)做一名優(yōu)秀的人民教師。適用刑法人人平等原則的基本含義是：任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到法律的追究；同樣情節(jié)的犯罪人，在定罪處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)平等；任何人受到犯罪的侵害，都應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，而且被害人同樣的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到刑法同樣的保護(hù)；任何人不得享有超越法律規(guī)定的特權(quán)，不得因犯罪人或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出身、民族、宗教信仰等而對(duì)犯罪和犯罪人予以不同的刑罰適用。（1）．概念過(guò)于自信的過(guò)失是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的后果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心里態(tài)度間接故意是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度（2）．相同點(diǎn)：在意識(shí)方面，兩者都認(rèn)識(shí)到自己行為的危害結(jié)果，并且都預(yù)見(jiàn)到這種結(jié)果的發(fā)生的可能在意志方面，兩者都不希望結(jié)果的發(fā)生（3）．不同點(diǎn)：①在意識(shí)方面，間接故意僅僅認(rèn)識(shí)了與犯罪有關(guān)的事實(shí)，而對(duì)那些可能發(fā)生防止危害結(jié)果發(fā)生的條件和事實(shí)沒(méi)有認(rèn)識(shí)而過(guò)于自信的過(guò)失不僅對(duì)行為的社會(huì)危害性和犯罪的基本事實(shí)有認(rèn)識(shí)，而且對(duì)于其他可能防止危害結(jié)果發(fā)生的條件和事實(shí)有一定認(rèn)識(shí)②兩者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性認(rèn)識(shí)結(jié)果不一致，間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的認(rèn)識(shí)沒(méi)有發(fā)生錯(cuò)誤而過(guò)于自信的過(guò)失對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的認(rèn)識(shí)發(fā)生錯(cuò)誤③兩者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性認(rèn)識(shí)程度不一致，間接故意應(yīng)當(dāng)達(dá)到明知的程度而過(guò)于自信的過(guò)失只要求有認(rèn)識(shí)，不要求明知④在意志因素方面，間接故意對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持放任的態(tài)度，而過(guò)于自信的過(guò)失對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持根本否定的態(tài)度⑤間接故意可以成立共同犯罪，而過(guò)于自信的過(guò)失不可能成立共同犯罪⑥間接故意屬于故意，過(guò)于自信的過(guò)失屬于過(guò)失，間接故意體現(xiàn)出的行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性大于過(guò)于自信的過(guò)失，“犯罪分子意志以外的原因”? 答：實(shí)踐當(dāng)中，如何處理類(lèi)似的案件，區(qū)分一個(gè)犯罪行為成立未遂還是中止？關(guān)鍵是區(qū)分犯罪分子放棄犯罪繼續(xù)進(jìn)行的原因，即如果是自動(dòng)放棄犯罪的，那么成立犯罪中止，反之，如果是被動(dòng)放棄犯罪的，那么是犯罪未遂。聯(lián)系本案，李某本欲殺害張某，但是由于王某的出現(xiàn)，“欲達(dá)目的而不能”，是犯罪未遂，故應(yīng)當(dāng)對(duì)李某以故意殺人罪（未遂）定罪處罰。答： 實(shí)踐中，“為索債”而綁架、扣押人質(zhì)的案件涉及非法拘禁罪與綁架罪界限區(qū)分，按照刑法第二百三十八條規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而事實(shí)綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定罪；對(duì)行為人與他人有債券債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析行為人的真實(shí)意圖，對(duì)行為人綁架、扣押人質(zhì)的目的不在于索去債務(wù)的，對(duì)行為人應(yīng)以綁架罪定罪處罰；行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得財(cái)務(wù)后，又索取額外財(cái)務(wù)或以人質(zhì)相脅提出其他不法要求的，行為人同時(shí)觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個(gè)罪名。5．如何界定敲詐勒索罪與搶劫罪的界限? 答：二者都以非法占有為目的，不僅都可以使用威脅方法，而且敲詐勒索罪也可能包含輕微的暴力行為。敲詐勒索罪的威脅方法基本上沒(méi)有限制，如果不滿足行為人的要求，暴力威脅的內(nèi)容只能在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)(非暴力威脅內(nèi)容，如揭發(fā)隱私，則可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn))。敲詐勒索罪的暴力則只能是沒(méi)有達(dá)到足以壓制他人反抗的輕微暴力。行為人對(duì)被害人實(shí)施了足以壓制其反抗的暴力，但由于被害人身無(wú)分文，又迫使其日后交付財(cái)物的，宜將搶劫罪(未遂)與敲詐勒索罪實(shí)行并罰。答：法條競(jìng)合犯和想象競(jìng)合犯之異同 法規(guī)競(jìng)合的本質(zhì)是單純一罪，而想象競(jìng)合犯則是觀念上的數(shù)罪、實(shí)質(zhì)上的一罪。想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合之間存在顯著或根本的差別。第二，想象競(jìng)合犯是觀念的競(jìng)合（觀念上的數(shù)罪），即想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競(jìng)合；法規(guī)競(jìng)合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競(jìng)合，即法規(guī)競(jìng)合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競(jìng)合。第四，想象競(jìng)合犯中規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生關(guān)聯(lián)，是以行為人實(shí)施特定的犯罪行為為前提或中介；法規(guī)競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間的重合或交叉關(guān)系，并不以犯罪行為的實(shí)際發(fā)生為轉(zhuǎn)移。第六，想象競(jìng)合犯是犯罪之單復(fù)的形態(tài)，故關(guān)于想象競(jìng)合犯的理論和法律規(guī)定，所解決的是罪數(shù)問(wèn)題和對(duì)犯罪行為觸犯的數(shù)罪名如何處罰的問(wèn)題；法規(guī)競(jìng)合是法條之關(guān)系的形態(tài)，故關(guān)于法規(guī)競(jìng)合的理論和法律規(guī)定，所解決的是法律適用問(wèn)題。毛某一行四人忽然走過(guò)來(lái)毆打盧某，盧某叫孫某報(bào)警。正在毆打盧某的另外3人見(jiàn)手機(jī)得手，邊打邊逃離現(xiàn)場(chǎng)。盧追上某并攔下了毛與其扭打起來(lái)。情急之中，盧某一邊奪刀，一邊用手去捂毛某的嘴，慌亂中不慎將毛某的脖子卡住。當(dāng)時(shí)毛某倒在地上還在動(dòng)，他怕毛某還要喊同伙幫忙，于是奪過(guò)其手中的木棍對(duì)其打了幾下，便離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。問(wèn)：怎樣認(rèn)定盧某的行為？是故意殺人還是故意傷害致死或正當(dāng)防衛(wèi)？并說(shuō)明理由。主觀方面：毛某搶劫行為已結(jié)束，盧某仍追上去與毛某互打，已不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而傷害的目的并不是致人死亡，從主觀上看是故意傷害。犯罪主體：盧某。其在任職期間，多次帶領(lǐng)不明真相的村民到租占該村土地的某配件廠鬧事，聲稱要變更上一任村委會(huì)與該廠簽訂的租地協(xié)議，提高租地費(fèi)用，向該廠要錢(qián)要物。從而迫使該配件廠分四次送給其錢(qián)物折合人民幣12000元。受賄罪是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。從主體上，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》，本案中聶某系協(xié)助人民政府從事土地管理的村民委員會(huì)人員，屬于刑法第九十三條規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，符合受賄罪的主體要件。受賄罪的客體是復(fù)雜客體，除侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)外，還侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。受賄罪的客觀要件是指行為人利用職務(wù)便利，收受或者索取他人賄賂，為他人謀利的行為，包括三個(gè)方面：一是利用職務(wù)便利；二是受賄的基本形式是索取他人賄賂或收受他人賄賂；三是為他人謀取利益。但是，索賄不以為他人謀利為必備要件，其主要特征是它的主動(dòng)性、勒索性和對(duì)方交付財(cái)物